好有趣的問題
要嘛 就是洪潔白無瑕 正氣凜然 義薄雲天
導致從士官到旅長 所有的軍士官都為之黯然 所以搞死他
聯合殺人
要嘛 就是洪白目違規 竄改紀錄 不會做人
導致從士官到旅長 所有的軍士官都看他不順眼 所以搞死它
白目該死
有沒有中間一點的選項啊??
作者:
viery (viery)
2013-07-31 22:54:00洪白目只是動機而已 沒人合理化范某人的行為
洪或許白目,但絕不是該死,一干人也被起訴,哪有說他該死
作者:
viery (viery)
2013-07-31 22:56:00一直打動機根本是在模糊焦點
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-31 22:57:00操死他當然有罪 但是沒有提出鄉民要的戲劇性動機才是罪該萬死
不然還要范招認洪是太正義看不慣才整他嗎?如果講這樣,
作者:
viery (viery)
2013-07-31 22:58:00還有人說動機是要幫范某脫罪 真的超好笑XD
作者:
viery (viery)
2013-07-31 22:59:00難怪有人相信海角7億是建國基金 扁案是政治迫害
那范一定被屈打成招了,鄉民說洪不管怎樣也不該死,明明
作者:
viery (viery)
2013-07-31 23:01:00反正洪只能是聖人 講這些根本是汙衊
作者:
tsgd 2013-07-31 23:22:00鬼眼范:我怎麼可能說是因為放高利貸被抓包才想殺洪(設計對白
作者:
aycc (小海豚)
2013-07-31 23:44:00操死他當然有罪，但不是把這些人都打成預謀殺人，無限上綱到總統下台負責
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-01 01:05:00洪或許白目,但絕不是該死
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-01 02:32:00誰說他該死了
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-01 09:28:00都死人了 國防部長都下台了 三軍統帥怎麼還不下台負責