作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 15:51:05其實這種無所本的質疑方法很無趣 也從以前就一直在搞了
例如台北市編了多少預算去搞路平 然後有人就跳出來說太貴一定有貪污
但是追問說那路平平均一公尺的道路應該要花多少錢 這些人卻沒有人答得上來
正常來講 如果對於一個數字或說詞感到不信任
那麼反對方要做的是應該是找出相關的資料或證據來打臉
只可惜我們能看到永遠是靠[感覺]當論證基礎的宣洩
當然這種只靠感覺的宣洩也不是不行 但是套上了訴求是要求證據的[追真相]時
就變得相當諷刺可笑
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-03 15:52:00
我還記得一個笑話罵政府浪費錢拍廣告,他自己才花多少錢就可以
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-03 15:53:00
這簡直是勞工自己壓榨自己的經典範例
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-08-03 15:53:00昨晚看到吱吱在花果山討論要動用「創制權」要求司法起訴
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-08-03 15:54:00昨晚看到吱吱在花果山討論要動用「創制權」要求司法起訴更多人 看得我滿頭霧水 可以用公民投票來決定誰有罪嗎?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-08-03 15:55:00以後也不用考什麼法官了 人民來投票決定誰有罪就好
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2013-08-03 15:55:00
傑瑞給了他們靈感 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-03 15:55:00
核四公投可沒人想動用啥創制權,喊幾年了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-08-03 15:56:00這點在台灣更是明顯 嘴巴要民主 骨子裡想要的其實是獨裁
作者:
jokem (紅包)
2013-08-03 15:56:00我感覺我認為我覺得 一定.....
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-03 15:56:00
法治是我來創法治你們不是你們創法來治我
作者: frost529 (老大) 2013-08-03 15:57:00
竄改成績這種話你也信 趕竄改成績趕抗命 怎麼還乖乖被操根本不合邏輯的抹黑也信?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-08-03 15:57:00軍檢快點求處范沈兩人死刑好不好…
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2013-08-03 15:57:00竄改成績已經是被證實是真的了...
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-08-03 15:58:00花果山把妹行動 現在正在版面上找女神
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-03 15:58:00
我說是假的就假的,就算有證據是真的,那證據一定是假的
昨天看到的....好人不循法律而行事,惡人循法律邊緣而行
作者:
zxcvbbb ( )
2013-08-03 15:58:00689會相信軍檢起訴書 就好像他們會相信633一樣 不意外
作者: always2006 (QQpet) 2013-08-03 15:58:00
沒當過兵 結案
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-08-03 15:59:00竄改不是已經被証實是真的嗎？
作者: frost529 (老大) 2013-08-03 15:59:00
所以改成績就要被操到死 那國軍應該要被操死一半的人 科
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-03 15:59:00
有些人陰謀論都滿出來了,沒辦法接受
作者: always2006 (QQpet) 2013-08-03 16:00:00
一推死蛆跟本不敢當兵
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-03 16:00:00
說也奇怪,一堆人談當兵,說有多操,結果都沒死
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-03 16:00:00洪竄改成績的證據在哪兒???
作者:
zxcvbbb ( )
2013-08-03 16:01:00不過我讚同你說仲丘被蛆蛆這樣利用 一定死不暝目
作者:
starjim (Jim)
2013-08-03 16:01:00食屍算什麼?最該死的可是造屍蛆呢!
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-03 16:02:00國民黨政府害死了江國慶和洪仲丘
作者:
zxcvbbb ( )
2013-08-03 16:02:00版主說竄改就竄改 不然怎麼抹黑洪
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-03 16:03:00
國民黨政府打出一個板手哥？^.^
作者:
zxcvbbb ( )
2013-08-03 16:03:00屍體上向來都是某種無腦生物居多 噁心死了
作者:
delavino (德拉.危怒)
2013-08-03 16:09:00大自然裡的分解者有何不好?讓環境回復原狀
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2013-08-03 16:21:002天2億的夢想家 和奧地利2個月2億的音樂節 這總有比較依據吧
作者:
h1234 (來自泰國的沙瓦低咖)
2013-08-03 16:21:00看到1F說這種話我也笑了，花幾萬就可以做出來的效果跟幾十萬
作者:
delavino (德拉.危怒)
2013-08-03 16:22:00要看規模、動員人數吧,還有請的人大不大咖
作者:
h1234 (來自泰國的沙瓦低咖)
2013-08-03 16:22:00的效果一樣，難道不是浪費公帑嗎?還是你家老闆米國人?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-03 16:22:00
是阿,這就神奇了,慣老闆的思維,真覺得可笑
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-03 16:23:00
問題是一堆不是老闆的就慣老闆上身要求別人,才可悲
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-03 16:23:00誰能證明319槍擊案的起訴書不是真相?
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 16:26:00竄改成績的事在軍旅板都有人連方法都講得很清楚某群不想面對事實的人真是有夠好笑的...
作者:
h1234 (來自泰國的沙瓦低咖)
2013-08-03 16:26:00你們只要告訴我當初的"沒畫面"到現在有畫面中間一個月"他們"在幹嘛就好
作者:
starjim (Jim)
2013-08-03 16:27:00某群是指造屍蛆嗎?
作者:
h1234 (來自泰國的沙瓦低咖)
2013-08-03 16:27:00阿不是沒沒有任何畫面，身為軍檢，這樣公然說謊???
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-03 16:28:00軍方公然說謊已成習性
作者:
h1234 (來自泰國的沙瓦低咖)
2013-08-03 16:29:00還有人願意相信這種顛三倒四，上下交相賊的結果，實在是頗呵
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 16:29:00先定義什麼叫[沒畫面]
有沒有誰能認真算一下 軍檢系統總共多少人一年軍檢系統處理了多少case?
作者:
starjim (Jim)
2013-08-03 16:29:00去翻字典啊!
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 16:30:00新證據能打軍檢的臉
作者:
starjim (Jim)
2013-08-03 16:30:00大部分CASA不就簡單的意外死就結案?CASE
作者:
h1234 (來自泰國的沙瓦低咖)
2013-08-03 16:30:00居然還有"少數人"在這裡跳針說結果已經出來，還死不相信
講白一點 其他科技軍種不好說 但是陸軍肯定是爛掉了
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 16:31:00又是[自認]為[多數人]的心態啊... 科科~
主體是只有一年役期的志願役 這想不爛掉都是辦不到的
作者:
starjim (Jim)
2013-08-03 16:32:00請問曹先生第一時間出來說的沒畫面有說的清楚讓你不用猜定嗎?
大部分人都當過兵 自己回憶一下 當兵多久才算把自己
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2013-08-03 16:33:00我也不懂桃檢都跳出來講沒人為刪除卻還在跳針黑畫面的，是吃什麼長大的
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 16:34:00一下子哭只有軍檢沒有公正第三方不行 一下子又要哭桃檢不意外... 真的是非常好笑
作者:
h1234 (來自泰國的沙瓦低咖)
2013-08-03 16:35:00一開始沒畫面，又沒人為刪除，現在又有畫面，你可以告訴我這
作者:
h1234 (來自泰國的沙瓦低咖)
2013-08-03 16:36:00這種鬼話能相信，我們真的是吃相同食物長大的嗎?
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 16:36:00現在的[有畫面]內容依然是屬於[沒畫面]的黑畫面 這有問題嗎
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 16:37:00我有什麼理由比較能相信已經從事件一開始一路被打腫臉的[爆料]或什麼證據都沒看過的鄉民? XD
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 16:38:00你今天如果鄉民可以把自己的格調弄好一點搞不好大家還會想信一點新聞報一個影然後就一堆人開始[親身爆料]一個故事出來再來瘋狂被打臉... 真的很好笑耶...
作者:
h1234 (來自泰國的沙瓦低咖)
2013-08-03 16:39:00我怎麼覺得臉很種的是檢方阿瘋狂的再跳針
作者:
starjim (Jim)
2013-08-03 16:39:00那就請你先把政黑板的鄉民格調提高XD
作者:
h1234 (來自泰國的沙瓦低咖)
2013-08-03 16:40:00各式各種好笑的理由都掰得出來，都老大不小的成年人了
作者:
starjim (Jim)
2013-08-03 16:40:00桃檢幾天後才下去查?尹案幾天後證據已被滅?你把軍方當白痴就是了?
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 16:40:00鄉民打到檢方什麼臉? XDDD想像拳嗎? XDD還是腦補之拳?
作者:
h1234 (來自泰國的沙瓦低咖)
2013-08-03 16:41:00沒被打到阿，是檢方自己在打自己臉阿
作者:
h1234 (來自泰國的沙瓦低咖)
2013-08-03 16:42:00各式各樣的自圓其說
作者:
starjim (Jim)
2013-08-03 16:42:00打一拳不知道會不會變次級版友
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 16:42:00檢方哪邊打自己臉? 靠你扭曲腦補他之前講話的原意嗎? XDD
作者:
starjim (Jim)
2013-08-03 16:43:00有人就是會腦補把自己變成次級版友
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 16:44:00什麼都拿不出來靠著腦補別人以前講的話來說你在自打 確實是蠻家家酒的辯法
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2013-08-03 16:51:00看你這麼挺軍方我也笑了
作者:
starjim (Jim)
2013-08-03 16:51:00拿不出來?你需要什麼東西?我拿給你什麼都沒說你要什麼然後說版友拿不出來XD
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 16:56:00如果鄉民能對於已揭露證據寫出合理的事發流程來打軍檢臉我也可以信鄉民啊... 問題是有嗎? XDDD怪我信軍方 怎不去怪要打臉軍方的人一個比一個還沒力? XDD
作者:
h1234 (來自泰國的沙瓦低咖)
2013-08-03 17:01:00軍方這種顛三倒四的證據你也可以相信，實在是...萬中選一的武林奇才吧
作者: MaRiaNi (...) 2013-08-03 17:02:00
我相信軍檢是能力不足 不見得是不想辦誰才搞到這樣
作者: MaRiaNi (...) 2013-08-03 17:03:00
一開始社會反對聲浪還不大時 應該也不是那麼盡力在查...
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-08-03 17:03:00儘管軍檢不可信,但不代表鄉民就可信啊,尤其被踢爆就刪文~
作者:
h1234 (來自泰國的沙瓦低咖)
2013-08-03 17:03:00左一句學長又一句學長，檢察官的樣子盡掃落地
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2013-08-03 17:04:00不相信軍檢的胡說,也不信任鄉民的胡說,這樣就叫做挺軍檢?
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 17:21:00叫學長那是軍隊的文化 有問題? XD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-08-03 17:35:00我覺得319是自導自演 哭哭
作者:
yevvi (yevvi)
2013-08-03 18:27:00鄉民拿出來的資料能信嗎? 還是不要太信任鄉民
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-03 23:28:00軍方這種顛三倒四的證據你也可以相信XD