作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 17:29:452004年的319槍擊案後，藍營不但不相信檢方的說法，也不相信法院的判決，
而且還在凱道胡鬧了很長一段時間。
為什麼鬧那麼久？因為藍營要的是「自己想聽的真相」，而非「真正的真相」。
德州主題樂園哥，您老大要說319槍擊案，藍營要的是藍營「想要的真相」
這個摃，咱真得抬抬，你如果沒辦法反駁小弟的說法，請不要再說319槍擊案，
就是藍營在亂鬧。
３１９槍擊案，就是陳水騙自導自演，因為:
依據冥進洞政腐的官方說法
第一,陳水騙行經金華路現場時,陳義雄擊發第一槍銅彈頭,穿過車前擋風玻璃,
打中呂銹蓮右腳膝蓋。
第二,陳義雄再擊發第二槍鉛彈頭,打中陳水騙腹部。
但是,在金華路槍擊現場搜證到的二枚土造鋼彈殼,不支持這樣的說法。因為,
現場搜證到的二枚鋼彈殼,一枚上面有清晰的退子痕,另外一枚則沒有退子痕。
http://i.imgur.com/Gz8QEn3.jpg
槍枝擊發動作：子彈上膛 → 槍機閉鎖 → 扣扳機 → 撞針撞擊子彈底火
→ 子彈彈頭射出 → 彈殼被槍機抓子勾帶向後方 →
彈殼碰到退子梃→ 順利退殼 → 槍機被彈簧帶向前方順帶上一顆子彈
→ 子彈上膛
A.子彈擊發後,彈殼碰到退子梃順利退殼,一定會在底部留下退子梃痕(簡稱退子痕)。
B.上一顆彈殼,不管因為任何因素沒有退殼,則下一顆子彈,自然無法上膛,即無法再擊發。
所以,金華路搜證到的那二枚鋼彈殼,一枚有退子痕,一枚沒有退子痕,只有可能
是下列三種狀況：
甲.沒退子痕的那枚,是先擊發的銅彈頭,陳義雄,擊發第一槍銅彈頭後,發覺扣第二次
扳機,槍枝沒有擊發子彈,於是陳義雄拉槍套筒往後帶動槍機手動退殼,順利將彈殼
退殼(會留下較不明顯的退子痕),再將下一顆鉛彈頭子彈上膛,然後向陳水騙
射擊第二槍,擊中陳水騙腹部。依照計算,槍擊現場擊發第一槍和第二槍間,時間
只間隔不足一秒.....不可能完成這一連串的動作....此項可能性為零。
乙.沒退子痕的那枚,是後擊發的鉛彈頭,陳義雄在擊發第一槍之後,順利退殼,鉛彈頭子
彈順利上膛,再擊發第二槍,然後,陳義雄此時應該將手槍收起,迅速離開現場。但不
知道為什麼,陳義雄不僅沒有立即將槍枝收起來,反而檢視槍枝,發覺槍枝有彈殼沒
有退殼,於是陳義雄,拉槍套筒往後帶動槍機手動退殼,順利將彈殼,然後收起槍枝
離開現場。因為現場攝影機拍到陳義雄的身影,跟隨陳水騙車子同方向迅速離開,
....沒有讓陳義雄仔細檢視槍枝,發覺槍枝沒退殼的時間...此項可能性亦為零。
丙.現場殺手只開了一槍,用銅彈頭打中呂銹蓮。二枚鋼彈殼中的沒退子痕彈殼,是被
擺在現場的沒擊發過的彈殼....根本沒第二槍...陳水騙身上的傷怎麼來的??
陳水騙拿出來的鉛彈頭又怎麼來的???
所以,319槍擊弊案,不是陳水騙做的,又能是誰做的??(不該有的傷,在陳水騙的
鮪魚肚上,你可不要說那是別人做,栽到騙皇身上的)
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-03 17:35:00我也認為３１９槍擊案就是陳水扁自導自演
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-08-03 17:35:00319真的是台灣司法界的一個笑話
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-08-03 17:36:00因為死人不會說話嗎?
作者:
zxcvbbb ( )
2013-08-03 17:37:00319就是泛藍支持者暗殺總統 蛆蛆還在那邊鬧
作者:
setzer (setzer)
2013-08-03 17:38:00全身纏著漁網的被自殺 真的很了不起
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-08-03 17:39:00他是被組頭逼的幹這件事 他殺也有可能
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-08-03 17:40:00→ MrTexas:阿扁說沒貪污,為什麼不信阿扁說的話?
作者:
zxcvbbb ( )
2013-08-03 17:41:00頭部被開一槍的豬 貼個美容膠帶就好了 跟本神豬
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-03 17:42:00最讓人感佩的是阿扁的大愛 完全不想去找兇手
作者:
zxcvbbb ( )
2013-08-03 17:43:00泛藍支持的兇手都死了 還要怎樣
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 17:43:00那你說藍營在亂鬧什麼??台南地檢署辦那什麼鳥案??
作者:
zxcvbbb ( )
2013-08-03 17:45:00藍營叭叭夜市鬧了幾個月還不夠？
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-08-03 17:45:00幾個月?
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 17:46:00zxcvbbb大大請您老大解釋一下，為什麼兩枚彈殼，只一枚有
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 17:47:00退子痕??另外那一枚彈殼沒有退子痕，怎麼會出現在現場?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-03 17:47:00我想表達的是:洪家也是一樣殷切盼望追求"真正的真相"
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 17:48:00那藍營上凱道，怎麼會是胡鬧??
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-03 17:48:00既然如此 為什麼藍營要批判洪家???????
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-08-03 17:49:00→ MrTexas:我是美好的中華民國人，簡稱「美國人」
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-03 17:49:00難道洪家不能追求真相???
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 17:49:00那洪家說的真正的真相的大約的猜測是什麼??
作者:
killyou (xxx)
2013-08-03 17:49:00我想某人的話可能口水抹一抹就好了..還是說連..都不如?
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 17:50:00藍營當初要的真相，有個證據支持的猜測，現在洪家有啥證據
作者:
killyou (xxx)
2013-08-03 17:51:00我猜是跟馬英九握過手...馬難道不用負責?
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 17:51:00支撐他們的猜測？？
你覺得319是辦得很鳥，一部分人也覺得洪案辦得很鳥。
作者:
zxcvbbb ( )
2013-08-03 17:55:00藍營上凱道順便用汽油彈丟警察 真是一群暴民
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 17:59:00我的一小部份證據在上面的連結裏，先把這個證據駁倒，好嗎?
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 18:00:00然後，洪仲丘的事件，閣下有什麼證據請提出來，我來駁!!
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 18:01:00fgkor123你覺得軍檢桃檢那裏辦的很鳥，請提出證據陳訴。
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-03 18:01:00軍檢桃檢那裏辦得真的很鳥
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 18:02:00陳水騙的傷口是在陳水騙被催眠時，在他身上做假做出來的??
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 18:03:00如果，陳水騙沒在身上做出假傷口，還可以輝陳水騙不知情
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 18:04:00現場沒有第二槍，陳水騙身上有假傷口，你要輝陳水騙不知情?
傷口加工是你猜測的不是嗎?當初李昌鈺就有說明怎樣造成的
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-03 18:05:00同理可證,洪案也是疑點重重,軍檢沒有交代清楚!!!
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 18:06:00現場沒有第二槍，陳水騙身上根本不可能有傷口....
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 18:07:00請你看我的貼文，你要證明現場有第二槍才能反駁我的論點
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 18:08:00主題哥，請問桃檢和軍檢那裏辦鳥了??請提出個一二項吧??
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-03 18:09:00不勝枚舉,無法一一說明 <(￣︶￣)>
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 18:12:00不勝枚擧，那隨便講個一二項就很簡單了啊，舉不出來??那不勝枚舉，就只是放某種氣體XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
killyou (xxx)
2013-08-03 18:15:00不勝沒舉－我一個都沒舉,你要怎麼贏我?
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 18:16:00主題哥，以後不要再說319槍擊案藍營亂鬧了XDDDDD
作者: netio (新中間選民) 2013-08-03 18:29:00
嗯 還有邱秘書長神秘的微笑 整個疑雲重重呀
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 18:45:00你不信，貼篇文反駁我的論點，OK??
作者: netio (新中間選民) 2013-08-03 18:46:00
話說回來馬英九說319要重啟調查 至今仍無動作阿
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 18:49:00特偵組檢檢相護啊，馬狗又不敢干涉個案啊，無解
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 18:58:00現在是問閣下，現場沒有第二槍的話，騙皇身上的傷口怎來的?我這篇文在告訴你，現場不可能有第二槍，懂了吧
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 18:59:00第一槍銅彈打中呂秀蓮的腳，官方報告，第二槍打中扁下腹
我剛有點打錯 說第二槍不可能怎樣不是你的猜測嗎???然後你今天選擇不相信李昌鈺相信軍檢部覺得很怪嗎?
兩者證據都沒人敢說很完整，現場也有破壞我沒打算跟你探討不管這破壞是怎樣造成的
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 19:07:00現場沒有第二槍，是按照李昌鈺鑑識的證據重建出來的。
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 19:19:00大師是不能改口的....你知道的...這個論述,曾經以不同管道
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 19:20:00交給李昌鈺以及猴有疑，兩個人連屁都不敢回應.....
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 19:21:00有啊重啟調查啦，到現在整整4年，特偵組連個屁都不敢放
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 19:26:00調查不出什麼??呵呵...你看一下我寫的論述...特偵組根本不
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 19:27:00敢拿去質疑陳水騙....以及猴有疑等警調人員...XDDDD
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 19:28:00有證據吔,你沒看到李昌鈺鑑識的證據,連結進去的鋼彈殼??那可不是我的幻想,而是李昌鈺自己的鑑識報告
作者:
caelum (楊威利)
2013-08-03 19:35:00他只說陳水騙身上有個傷口,看起來是槍傷,但是其他的他李昌鈺只負責鑑識,不負責偵辦和調查,不干他事XDDDDD
作者:
IE5 (SF)
2013-08-03 22:18:00恭喜! 你破案! 請把資料交給檢警跟319真調會 期待他們理你!
作者:
IE5 (SF)
2013-08-03 22:22:00你無法否認319槍擊案檢警調到李昌鈺鑑定比洪案軍檢更細密
作者:
IE5 (SF)
2013-08-03 22:25:00所以我也認為319還要查! 憑甚麼藍蛆這麼快相信洪案軍檢!
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-03 23:04:00憑甚麼藍蛆這麼快相信洪案軍檢,我是藍蛆但我不相信軍檢
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2013-08-04 01:55:00可憐的爛板 這麼少人你要給誰看 自嗨開分身推文嗎