[討論] 我們要真相!!---什麼叫真相??

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-08-04 02:46:43
真相本來就未明
說自別人認為的才是真相 很怪
要真相其實也不難 但也不簡單
從頭到尾邏輯要合 加上物證人證都合的起來 就接近真相
軍方公佈的東西 有點片面 離散
最好從542為何要做出這樣的決策 如何在一天內送禁閉
269監視器維修狀態 使用情形
戒護士在什樣的情況下才會想到要讓兵去住院 或在禁閉室休息而不用出操
所有點都能夠有邏輯的串連起來 讓家屬再也質疑不出來 就是真相
不要再跳針別人認為的真相 雖然沒有人能比國軍更清楚
但報告太隨便都唬爛 別人也不是白痴
作者: magic1104 (美雞客)   2013-08-04 02:48:00
巧合啊 樂透都有人中了
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 02:48:00
沒有喔,這裡認為軍檢是對的,曹金生萬歲!
作者: ImBBCALL (摳機)   2013-08-04 02:49:00
國軍自打嘴巴前後矛盾,還在怪人不信任尊重
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2013-08-04 02:50:00
我相信你阿 把起訴書疑點清一清 讓大家了解
作者: denhhy (santhigh)   2013-08-04 02:50:00
相信君檢的人...我佩服他的智商
作者: caelum (楊威利)   2013-08-04 02:51:00
起訴書有多少疑點...你一一列下來,板上高手看誰來回答你
作者: caelum (楊威利)   2013-08-04 02:52:00
樓上的一起參加啊,把軍檢的起訴書搞清楚,讓軍檢丟臉啊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-08-04 02:52:00
直接回答洪家的律師團就行了 我還好
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-04 02:54:00
列下來幹嘛,多累阿,抓一個小毛病就否定整天起訴書就好了
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 02:55:00
人家是不能質疑嗎?
作者: caelum (楊威利)   2013-08-04 02:58:00
質疑要有質疑點啊,要叫你舉三點,你連一點都舉不出來你的質疑,腦補就好哦
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:07:00
有啊,我質疑了啊,犯意有可能是為了揹值星這件事嗎?
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:08:00
犯意不是很重要嗎?不然關禁閉是隨便關的哦
作者: Zatona (定)   2013-08-04 03:08:00
以人治的團體來說 悔過就是找個理由就讓你進去了
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-04 03:09:00
手機過門禁被抓還要講犯意喔? 你那招?
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:11:00
哦,那范佐憲怎麼沒被捉去關禁閉啊?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 03:11:00
以人治的團體來說緊閉就是找個理由就讓你進去了
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:12:00
542 旅這麼精實,怎麼沒捉范去關啊?要找理由一定有原因啊,帶手機就要關?那怎麼沒先關范呢?
作者: Zatona (定)   2013-08-04 03:13:00
mstory是沒當過兵還是故意來這裡找架吵啊?
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:13:00
快解釋一下啊,為何范沒被捉去關禁閉啊?
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:14:00
不要在那裏轉移焦點好嗎?
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-04 03:14:00
沒當過兵嗎? 不願役才會在那裡排隊檢查啊-.-
作者: baseguard (....NN )   2013-08-04 03:15:00
哪個白癡說帶手機就可以送悔過的
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-04 03:15:00
手機過門禁"被抓",重點是被抓啊!
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 03:16:00
重點是所以被抓就能違法關緊閉?
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:16:00
那一條規定是被抓就要關禁閉啊?
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-04 03:17:00
所以蓋章的全被起訴了啊-.-
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:17:00
范佐憲等人引用了那個條文來關洪禁閉?請回答
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:18:00
所以那不是關洪的真相,不是嗎?他們用莫須有的罪名來關洪,根本就沒引用法條
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-04 03:18:00
士兵帶照像手機就是可以送,我看他們八成把下士當一般兵了
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-04 03:19:00
然後出事了才發現下士不能這樣,很難理解嗎XD
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:19:00
所以他們根本沒找法條,就急著送啊,而且旅長還沒批準就送還真急著送
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 03:20:00
所以他們根本沒找法條,就急著送啊,最後旅長也批准
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-04 03:21:00
我們單位義務役下士是當成兵來用的,會出這種包不奇怪啊
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:21:00
還沒批準之前就送了,還真是急啊
作者: Engine (專業掃雷工程)   2013-08-04 03:22:00
再三天就關不到了,當然急啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com