→ newfolder:這次就算了 請大家支持修法 非戰時由一般司法體系審判 08/04 13:19
→ newfolder:我們不需要睜眼說瞎話的軍檢 08/04 13:20
ORZ
不是我想抬槓，但是照你所說的，不就變成「戰時我們會需要一個睜眼說瞎話的軍
檢」？這是不是個太過詭異的論點？
說真的，既然要涉及一個很大範圍的改革議題，請多仔細思考一下這個改革的含意
、以及它可能造成的效果。如果真要照我前面文章中提到的民粹主義想像：
（四）最後，一旦人民成功擊敗敵人，一個毋須政治的理想社會便將得以實
現。
來作的話，那問題絕對會變糟不會更好。戰時怎麼轉向成立軍檢、交付權責？怎麼保
證一個平時沒有運作機會的軍檢，戰時臨危成立之後突然可以公正審判？
作者:
payeah (大佐)
2013-08-04 13:28:00最後一段的確值得思考
作者:
payeah (大佐)
2013-08-04 13:29:00一樓確定要這樣？
作者: i16i16 ( ) 2013-08-04 13:30:00
戰時他們早退休惹，都已經拿退休金到國外想清福惹
作者:
payeah (大佐)
2013-08-04 13:31:00到時候就不要上了戰場被國防布陰了
非戰時都在被國防布陰了 你還擔心到戰時喔? 想得真遠
作者:
payeah (大佐)
2013-08-04 13:32:00原來制度的設計只要想一時就好
"非戰時由一般司法體系審判"是一個方向 你覺得有問題的
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-08-04 13:33:00什麼叫戰時啊？台海打戰應該也不會超過1個月吧
作者:
payeah (大佐)
2013-08-04 13:33:00我只是對你一樓的說詞很不爽
誰辦都一樣,證據不拿出來就要判刑??除非是君主國家...
作者:
payeah (大佐)
2013-08-04 13:34:00原來戰時人權都是屁，那納粹何必被清算
我一樓的說詞是現實情況 除非是像叛亂之類的重大罪刑不然像戰場上誤擊同袍這種東西怎麼判過失致死?
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-08-04 13:35:00可能晚上在壕溝睡到一半被軍檢傳喚
納粹那種情況等戰爭結束後再清算就好 又不是說就不判了
作者:
payeah (大佐)
2013-08-04 13:36:00你到時候人都不在了，then?
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2013-08-04 13:39:00軍方本就是必要之惡,戰時給軍方辦最實質有效益戰時,人命反而是是最不值錢的,跟和平相反
作者:
kiddingsa (kiddingsa)
2013-08-04 13:41:00納粹之所以被清算 無關人權 只是因為 他是輸家
戰時人權本來就是屁 納粹被清算是因為他打輸好嗎 有人真
作者:
payeah (大佐)
2013-08-04 13:43:00到時候就不要變成軍法犧牲者，沒被敵方幹掉，被自己人清算
所以為什麼戰爭很可悲...因為那時打贏變成一切行為目的其他都不再重要了...還是和平好啊
作者:
payeah (大佐)
2013-08-04 13:45:00戰時軍法用來處理自己人鬥爭的絕對比用來作戰的多