[討論] 軍紀和司法人權要如何取捨？ alexroc PTT批踢踢實業坊

[討論] 軍紀和司法人權要如何取捨？

作者: alexroc (吉娃娃大師) 2013-08-04 13:07:44

我覺得關鍵在於連坐法吧。
部隊出了事，從事主到長官都要受處罰，那長官當然會想河蟹啊，
關係自己的前途，當然是多一事不如少一事，能壓就壓，
串證、滅證就是在這種背景下出現。
但如果不搞連坐法呢？
底下的人隨便你搞嘛，反正也不關我的事，我管那麼多幹嘛？
於是軍紀敗壞，組織鬆散。
要選哪一個要想清楚啊，魚與熊掌不可兼得。

作者: papawalk (~自由之翼~) 2013-08-04 13:10:00

你還沒當兵吧,出事的旅早就軍紀敗壞,關連坐法只是加強共

作者: papawalk (~自由之翼~) 2013-08-04 13:11:00

犯結構

作者: viery (viery) 2013-08-04 13:13:00

那你可以把連作法廢掉啊而且出事的地方式在269 不是542

作者: tychiou (中川ty) 2013-08-04 17:00:00

軍官欺瞞國防部長跟總統早就違反軍紀請問士兵可以欺瞞

作者: tychiou (中川ty) 2013-08-04 17:02:00

軍官嗎? 這種軍隊有軍紀嗎? 敢自稱這是黃埔精神嗎?

繼續閱讀

[討論] 25萬人的構成darkbbyy [討論] 目前政策傾向???papawalk [黑特] 到底有無真相還是真相一直都不重要mstory [黑特] 滅證不是軍檢的問題yuriaki [黑特] 到底有無真相還是真相一直都不重要winwoeld [發洩] 我從來沒投過票antikorea [黑特] 到底有無真相還是真相一直都不重要amperp [討論] 不好意思想請問一下???papawalk [討論] 我有點不懂國防部Shaider [轉錄] 未佔領立院　蔡丁貴：25萬群眾不夠關心applejone