有一個真相:
軍法比民間司法嚴，因為民間司法與軍法是兩套完全不同的概念，民間司法是以避免
冤屈為主，以無罪推定為前題，所以刑度輕，懲戒範圍小；軍法則是恫赫軍人不可觸
犯，不僅刑度高，有連坐，還會影響直屬軍官的升遷考核。
如果廢除軍法軍司法，讓民間司法處理軍人犯罪，洪案的軍人多數會無罪，如果這是大
家要的，我也沒意見。假設是民間司法辦洪案，多數人都會不起訴，只有戒護士陳毅勳
會有「業務過失」致死罪，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。從事業務之
人，因業務上之過失，犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下
罰金。
　
至於被媒體指為最大惡極的上士范佐憲，校級軍官何江忠等人，全部都會無罪，因為沒
有直接犯行。
那些呼籲要民間司法處理這案子的人，都沒想到這一點。
所有人都在喊真相，這就是真相！民間司法比軍法寬鬆太多了，只是各位願不願意面對
這個真相？

的確有些罪刑是軍法獨有 所以一般刑法管不到 但是現在應該是.....慢著 昨天凱道的確有喊要廢軍檢

桃檢：他媽的漂白不成，反而還黑掉QQ

推文跟內文沒衝突呀

廢吧，我贊成如期所願一切按民間司法。學教訓都要付代價，

廢了軍檢軍法院,那軍法不是跟廢了一樣?

軍法是規定 軍人犯罪的法律

和軍檢軍法院 無關

所以是要地檢兼軍檢 地院兼軍院 但還是用軍法告?

軍檢的起訴也比較嚴

所以就廢軍檢軍院 .....

軍人犯罪是"特別身份犯" 所以適用軍法 應該是這意思吧

就各地方地檢署 各法院處理

廢軍檢軍院,要民間司法處理,他也起訴範圍也不會那麼大

說軍法廢了的 陸海空軍刑法76條去看一下

重點是大家不相信 軍檢軍院.....

這次辦滅證案的桃檢,就是民間司法,結果就是全部不起訴

然後抗議地點從凱道改成司法院門口

江國慶冤死，難道也是因為軍院軍檢比較嚴嗎？

大家不相信 軍檢軍院.....

大家不相信 軍檢軍院..... 後面是不是要加個桃檢

北檢是不是也要來辦....然後辦出的結果也一樣,又要不信北檢

各位是白操心了,除非老蔣復生,不然軍法軍檢是不可能改革的,大家太小看學長學弟制的威力...

如果軍法系統可信，江國慶怎會冤死？

軍檢 軍法院歸 國防部 行政院管.....

換地院地檢用軍法,只是換成 不相信地檢地院...然後換高檢?

amperp發文前有先讀過軍事審判法嗎？

行政 立法 司法........

把軍檢 軍法院廢掉 以後是一般法院的事情和行政院 國防部無關係

一般法院也有恐龍法官判決,然後是不是要廢掉?

廢掉以後 大家會罵恐龍法官 大家不會罵政府 懂了嗎?

普通法院有誤判死刑的實例嗎？

你相信不會因恐龍法官的判決而罵政府? 你真信?

廢掉以後 全部責任是歸法官 和政府無關係

amperp有沒有讀過軍事審判法？

馬要是聰明 趕快要求立委修法吧..

不是直接有關但是也是間接有關 司法院長也是總統提名的，所以.

司法院長跟這件事情關係更遠了吧...............基本上司法分流是立法委員立的法

法官是獨立的 司法院長管不到法官

那個誰不是很愛說什麼髮怨都是勾眠凍開的嗎?

司法院長管的是司法行政，不是司法判決

OK 這樣確實把責任踢遠了

軍法表面上威嚇軍人 實際上法院檢察官都自己人 搞和諧而已