[黑特] 到底有無真相 還是真相一直都不重要

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2013-08-04 13:49:11
→ kiddingsa:納粹之所以被清算 無關人權 只是因為 他是輸家 08/04 13:41
推 same60710:戰時人權本來就是屁 納粹被清算是因為他打輸好嗎 有人真 08/04 13:41
→ same60710:的以為納粹被清算的最大原因是違反人權啊? 08/04 13:42
拜託,不是只有戰敗國有所謂「人權」問題,戰勝國也有所謂「人權」問題。
至少美國就有所謂日裔集中營的問題。二戰時美國擔心日裔美國人成為日本間諜,
而將許多日本人強制關到各地的集中營裡。這件事情在戰後屢次要求清算、賠償,甚
至美國人都自己稱為是對美國立國精神最嚴重的打擊。
唉。
作者: viery (viery)   2013-08-04 13:50:00
但納粹如果 他不會清算自己XD畢竟屠殺並沒有違反納粹的政策
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-04 13:51:00
有平反納粹的意見是沒有"屠殺"猶太人 但猶太人不容許此言
作者: yuriaki (百合秋)   2013-08-04 13:52:00
論存在
作者: viery (viery)   2013-08-04 13:52:00
集中營是違反美國立國精神的
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2013-08-04 13:54:00
我有點感慨那種喊人權喊得很大聲,對於人權的要求卻止於這麼淺的地方....唉
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-08-04 14:09:00
不好意思 我支持的是法治 人權這種無限上綱的東西則可免了
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2013-08-04 14:13:00
不好意思,法治的目的就是為了保障人權.....你是在捨棄人權概念的同時,試圖對法治無量上綱...
作者: payeah (大佐)   2013-08-04 14:14:00
法治本來就是為了保障人權,不然皇權時代也是有法律.......
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-08-04 14:16:00
法治的目的是保障人權但是也是限制人權不會無限擴張
作者: payeah (大佐)   2013-08-04 14:17:00
應該是說,不同人權彼此打架時,有個處理依據像這篇根本不是限制人權不會無限擴張來保障人權
作者: gungjer (dino)   2013-08-05 04:06:00
站在你的立場,那兩顆原子彈大量屠殺無辜人民是否也要賠償
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-08-05 12:57:00
那是戰爭況且不投原子彈恐怕二戰還有得打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com