引述新聞某段
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8057353.shtml
石台平解釋，在法醫學理上，死亡有意外、病死、自殺、他殺、未確認五種說法
，其中「他殺」等同「他為」；他在寫鑑定報告時，考量到「殺」這個字太過尖
銳，難免讓人聯想動刀、動槍或亂棍打死。
事實上兩者意義相同，只是為了家屬觀感而更動
今天換回他殺此詞，我覺得沒啥特別好去責怪國防部或者石法醫
倒是我覺得這件事馬狗做的很賤
今天輿論跟家屬要的就是這種結論
他就故意讓他去改成他們想要的，可是對於案情又沒有太大影響
再讓某些看到關鍵字就高潮的又有了說嘴的相罵本
然後繼續罵下去，馬狗這個M也樂得欣然接受
遲早有一天民眾覺得罵得太超過了，這股氣勢就反撲回去
馬狗就不費吹灰之力再度化險為夷
不愧是被罵無能還能連四拉四對戰dpp未嘗敗績