我想全世界民主國家的元首
沒有像馬黃一樣無力(無能?)的,馬黃身為總統 自己跟家人沒貪污
全國媒體幾乎都討厭馬
馬目前民調比當初扁案爆發時的阿扁低
馬黃執政5年,不管是統媒或綠媒都是對他貶多於褒
綠媒罵馬是正常 但連東森中天中時 聯合 TVBS等統媒都照三餐批馬
統媒搞不定 國黨怎可能選贏2016阿?
馬黃第一任的88水災 連統媒都認為馬要負最大責任
水災發生的D黨縣市長 每個都高票連任
現在馬的民調只有18%-25%,跟06年後的阿扁差不多
馬根本無能或無力擺定統媒
d黨目前根本不想要馬下台,因為留著無能馬就跟06年後留著扁一樣
對d黨的2014跟2016是大利多
馬說過他的第2任是追求歷史地位
隨便去藍營票倉台北市 中永和 新店 台東花蓮 問個挺藍的人民
十之八九都會認為馬黃無能
雖然馬黃多少有為台灣做事 例如:ECFA 100國出國免簽等
但他目前的歷史地位就是"無能"
這個主要是馬本身性格的問題
但媒體(包括統媒)也是形塑人民覺得馬"無能"形象的關鍵
這五年台灣根本是整個空轉,藍綠對立比阿扁執政時更嚴重
台灣社會跟人民不管藍綠,幾乎都對政府充滿不信任感
馬黃比較適合在李登輝蔣經國時代當政務官
現在的媒體跟社會生態,不是馬這種人可以當政務官甚至當總統的
媒體掌握政治人物政治前途的生殺大權
從媒體捧賴神 賴神從原本的縣市長 變成2016熱門人選 就可以知道媒體有多重要
媒體貶馬 馬從原本的765萬政治明星,變成民調比06年的阿扁還低
馬就是無能也無力搞定統媒 也無力搞定立院的國黨立委 來推動政策
印象就像烙印一樣 是很難去除的
合理的看,馬到2016之前"媒體形象"人民印象都是無能
如果馬讓位給吳,說不定形象跟歷史地位能好一點,反正也不會比現在壞啦
為了台灣好 為了國黨跟馬自己好
馬最好還是辭職,換吳敦義上台
吳絕對比馬有能力,搞定統媒跟立院的國黨立委
也比較有能力有口才去推動政策