[黑特] 軍審改為民審 犯罪軍人刑責還會加重嗎?

作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-08-05 19:48:43
我只能說 某個板的東西真的是蠢到無藥可醫了
適用一般刑法 海陸空刑法 還是宇宙刑法什麼的 根本就都不重要
重點是 沒有物證 你是要法官定什麼罪?
早從桃檢報告出來的那刻 就已經註定物證是甚麼樣子了
是以 洪案沒有真相這點是早就可以預見的
之前沒有 現在沒有 以後也一樣不會有
而依循物證與判決結果而來的刑責
在物證不變 判決機關更有人權概念的情況下
只有變輕的份
這樣解釋懂了嗎? 以為換機關審理之後能以重罪制裁你們想像中的罪人
或真相會像科男裡演的一樣大白的白癡們ZZZZZ
但這些只對你們這些白癡重要而已 根本就不是重點
真正的重點是 修法使的全案進入普通司法程序
能夠保障以後的國軍弟兄
這才是本案最大的意義之所在
還在妄想制裁? 還在妄想真相? 該吃藥了你們
北七。
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-08-05 19:49:00
實體法又沒改變 只是審判機關由軍事法院變為普通法院而
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-08-05 19:50:00
已 其實可預見的 若沒有新事實新證據 洪案一干被告被輕判的可能性很高的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-05 19:50:00
他們會跟你跳 第一時間被那些軍官滅證了
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-08-05 19:50:00
同樓上所述 而我個人是認為普通法院的法官人權觀念較強
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-05 19:51:00
然後繼續要要真相
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-08-05 19:51:00
理所當然的會做出比重軍事紀律的軍法官來的輕的判決
作者: tsgd   2013-08-05 19:52:00
只是在在證明沒有深思熟慮下的倉促決定一定會導致災難性後果
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-08-05 19:53:00
希望范等人被判重刑的吱吱和憤輕確實是矛盾到自打嘴巴
作者: tsgd   2013-08-05 19:54:00
若干時日後就可以改罵法官輕縱(而這現象在洪案前更是老問題了
作者: kiddingsa (kiddingsa)   2013-08-05 19:54:00
但對單純希望將正當程序引入軍中者而言 這是甚好的結果
作者: William   2013-08-05 19:54:00
不改以現在的起訴是書范也不會判重刑啊
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-08-05 19:55:00
然後可以繼續跳 要公正的第四方介入調查
作者: tsgd   2013-08-05 19:57:00
改了量刑更輕 這就可以接受嗎? 路不走不知道 如果是這個邏輯
作者: tsgd   2013-08-05 19:58:00
那就走吧 不要今是明非就好
作者: William   2013-08-05 20:01:00
對不相信軍檢跟軍法官會公正查案判案的人來說應該是好事吧
作者: tsgd   2013-08-05 20:02:00
自欺欺人而已 現在司法品質有更令人信服嗎
作者: William   2013-08-05 20:04:00
我個人覺得以本案目前表現來看,地檢比軍檢可信的多..
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-05 20:18:00
說過很多遍了桃檢查畫面軍檢查死人然後要混在一起比???
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-05 20:20:00
更不用說那個桃檢不起訴書打了很多人巴掌啊.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-05 20:21:00
打修法這一個點其實不一定蠢, 因為改了問題一定一大堆.那出了一大堆問題誰要負責? 你知我知連1985都知道......
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-08-05 20:32:00
就說了等著看回歸普通司法之後再來喊司法已死的劇情
作者: William   2013-08-05 20:37:00
說不能混在一起比的大概連起訴書都沒看吧..:P
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-05 23:09:00
對同意發文者看法,廢除軍檢軍審,洪才不會白死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com