素聞友驊英名,今日得見高賢,大慰平生
耳聞新聞龍捲風在台北現場開講，早想近距離親見友驊一面，故出發觀之。
筆者算來太早，某個中年女性來更早。
網站說是六點開始錄到八點，現場主持人說延後到六點半開始。
人大概五點四十二分後才開始聚集，友驊最晚到，以筆者參加錄影的經驗，最晚到通常就
是最大。
就跟婚喪喜慶絕對是立委來最晚一樣。
友驊約六點十分到，是比立委跟大咖藝人經常耍大牌遲到好多了。
錄影內容不多說，反正這裡是最保守派，就跟之前象版護航派立場同。
護航派立場：除非有確切證據，如錄影錄音，否則不能質疑，如果沒有錄影錄音等物證
質疑，那就是非理性暴民。
筆者曰：資訊不對等，本身就很難期待爆料者鐵定都有錄影錄音，本來軍檢長期就有把
很多有他殺嫌疑的案，硬凹成自殺或意外。由此可見，會去相信軍檢的人本身才是奇怪。
當然人有相信的自由，所以反過來說我也有不信的自由。止謗莫若自清，軍檢辦案直到
兩週後才收押，滅證串供早就結束，有真相才有鬼。
護航派又想說滅證串供證據在哪裡？從徐說何說不關他就關你是玩笑話，就是鐵證。還
是這裡也相信說何說不關他就關你是玩笑話?
如果真是如此，我深感遺憾。
而且事實證明，軍檢連錄影都可以凹，因為沒聲音，舉手可以變成壓腿，然後之後換成
說法是洪不會唱軍歌。
老話一句，還是這裡也相信舉手是壓腿，或者是洪不會唱軍歌？
給你兩週時間串供都前後說詞不一，來點會的。
好吧滅證桃檢說沒人為因素，因為軍方給桃檢的是處理過的光碟不是主機，當然只能得
到這結論。就跟李昌鈺說他只能就所提供的分析，他沒法說提供的資料是不是有問題一樣
。
護航派又想說普通法院判更輕？看過軍檢查案方法跟判例你就不會這麼說了。
身中十三刀自殺，雙手反綁自殺，這種結論，只會比地檢署還離譜。
軍檢辦案還說這樣嫌疑犯家人情何以堪，奇怪了，軍檢代表國家追查犯罪，嫌疑犯家人
心情關他屁事？表現的像是嫌疑犯律師，本來就沒有形象可言，只是這次事情鬧大，讓更
多人知道這個事實而已。
你什麼時候看到地檢署調查的時候發言說這樣嫌疑犯家人情何以堪？
特偵組辦案的時候有說這樣阿扁家人情何以堪？
居然有人說地檢署比軍檢更慘？
我想這種發言可以轉joke版了。
關於曹金生說名嘴應該去法院說明這點，友驊有回應。
友驊：我沒收到傳票，沒傳票上法院，法官只會把我趕出去。
當然這裡護航派會說友驊說的沒有證據能力。
物證全消滅，人證全串供，當然不會有證據能力。
好吧，護航派會說滅證串供沒證據，但我們就不要繼續鬼打牆了XD.
有人擔心從此不能管兵，國軍會失去戰力？
本來就沒有戰力了，所以也不會失去戰力XD.
最後審判定讞搞不好2016早選完了，結論筆者可以烏鴉嘴預言。
新聞：纏訟三年，洪案相關人等全無罪或輕判。(2016年6月XX日)
本報記者 XXX台北訊
三年前轟動全台的洪案，軍事法院作出宣判，十八起訴軍士官，全因證據不足，獲判無
罪；戒護士陳毅勳僅依業務過失致死罪，判刑一年，緩刑兩年定讞。
你說上訴到第三審？第三審是法律審，非因判決違反法令不得上訴，且第三審法院以第
二審判決確定事實為判決基礎，不可另行認定事實。
軍事審判法表面上第三審可以上訴到一般法院，這就會有正義？
如果一二審軍法院全部採信被告說詞，認定事實，依法第三審法律審是不能翻案的。
你說為什麼會有恐龍法官？讀過法律就發現，第三審最高法院多爽，依法一堆罪無法上
訴三審，二審就定讞。恐龍法官是因為想討好最高法院哪些老頭，以求未來能升到最高法
院爽，你看地院，高院，最高法院案件量就知道理由。
你說再審？整部法律基本上是在幫助加害者的。
受判決人之不利益再審條件很嚴格。
條件一：證物偽造變造，你怎麼證明，證據全在軍方手上。
舉證之所在，敗訴之所在。
條件二：證詞被證明虛偽，你怎麼證明，全部串供完畢。
我徐就是誤信何的開玩笑啊，我不知道法令，得減輕其刑喔XD。
然後這些事實都是這裡認為最公正廉明的軍法院認證，無法翻盤。
條件三：裁判變更？一二審軍法院會變更裁判？請鬼拿藥單。
條件四：法官或檢察官因洪案犯職務上罪？你怎麼證明？
舉證之所在，敗訴之所在。如證明曹金生瀆職？很難證明。
條件五：訴訟上或訴訟外自白，全部串供完畢，怎麼可能翻供。
陳毅勳為何行使緘默權，因為他知道鋒頭過去，就是判刑一年，緩刑兩年定讞。
條件六：發現新事證，全部滅證完畢，哪來新事證。
而且就算發現新事證，回到原本軍法院重新審判，請鬼拿藥單。
這裡認為最公正廉明的軍法院繼續不採信，不就得了。
讀法律會說只有三條件，我故意多拆，免得非法科包括我看到昏倒。
好吧非常上訴，我都依法輕判無罪跟判刑一年，緩刑兩年定讞。
沒有違背法令啊XD.
所以什麼軍系立委，一堆護航派擔心從此無法管兵？
根本是杞人憂天。
司法審判不該介入？不介入就是這個結果。
然後這個結果可以讓國軍不玩兵？不可能。
國軍OS:哈，事情鬧這麼大，最後還不是輕判了事，這次只是倒楣，鋒頭過了繼續玩，以
後小心一點，萬一出事，滅證串供熟練一點就好了。
好啦，護航派又要說我腦補了XD.
這就是為什麼筆者跟友驊等人要管到底的原因。
不過這裡相信判刑一年，緩刑兩年定讞就是正義。
每個人有相信不同正義的自由，如果這裡相信判刑一年，緩刑兩年定讞就是正義，我在
此只能深感遺憾。

深感遺憾。

沒錯

不要講明確證據了，你連個敢上電視實名報料的都找不到這樣你還能堅持背後有陰謀，算我佩服你...

張友驊敢啊,只是軍審不傳他XD

敢上電視實名報料?小心遭遇意外XD

如果假設真相就是起訴書所寫的那樣 請問你覺得照規定輕判

還是開特例重判 哪邊才是正義呢?

未審先判+只求感覺良好的正義也實在是很讓人遺憾

哪有未審先判,判決權力在法院,劉出來爆料就被黑道恐嚇

如果輕判一年,緩刑兩年,人民只能用選票制裁政府

就如同羅馬影集安東尼對殺凱撒兇手說:去跟人民講法律去吧

我修改一句名言:「正義，是無賴最後的避難所」

這句話可以形容那些以正義為名要求全民公審的人

廢除軍檢軍審回歸一般司法=全民公審?好邏輯

選舉見真章,人民無法干預判決,但可以用選票表態羅馬影集哪時選舉沒這麼普及,現在普及多了

如果回歸一般司法仍是同一套說法 "人民"的下一步是什麼?

若沒廢除軍檢軍審,國民黨2014,2016小心了

一般司法除了戒護士其他人連起訴都不會起訴我看你更不滿

老話,最後人民只有用選票制裁政府,換個願意查的政府

要求改革是可以 不過不接受陰謀論及重刑以外的可能結果

所以你目的就是用洪案搞政治鬥爭，原來如此我懂了

難怪你要硬說洪案背後有陰謀

就叫做未審先判 所以你要試著回答我最初問的問題了嗎？

不是政治鬥爭,是如果沒有廢除軍檢軍審,就該換政府

張友驊如果自己有證據,卻不主動去幫洪家,還在等別人叫

你也硬挺軍檢報告啊彼此彼此

這個案子無法自訴,檢察官不傳,法院不傳沒用

你有證據在電視上說了,還在扯有沒有被傳

呵 我只是"假設"而已 就要被叫硬挺 呵

國軍OS:哈，事情鬧這麼大，最後還不是輕判了事

你找不出證據打軍檢臉怪我硬挺？？真是幽默...

那我先作答好了 我認為如果"真相"真的涉及惡意致死

不用啦,有華自己說得一口好案,結果坐在那裏看正義死掉

我想大家都會體諒有華是吧?哈哈哈

過去類似案例輕判一年,緩刑兩年,國軍當然不當一回事

那麼判個一兩年顯然不是"正義" 換你了

這案子不輕判才奇怪，依現有證據來說

啊我有證據不去幫洪家主持公道,還要怪法院沒傳我

就跟無良資方壓榨勞工,結果罰的錢很少當然不會痛

然後又說這種案子不會判太重,阿奇怪,有證據可以變重刑的人咧

劉哪時是被檢察官傳喚才能作證,這案無法自訴有人搞不懂

檢察官不傳你,法官不傳你,你無法自己上法庭作證當然無法幫洪家

你不傳,你都自己上電視了,還等什麼,幾百萬人都等著看證據咧

這個是公訴罪無法自訴只有檢察官有資格發傳票

沒看到洪家放個錄音帶人民就暴怒了,你有華說這麼多有什麼用好奇怪,你上街是上假的喔?

現在又扯啥不傳有華,拜託,你公布證據,人民就會又上街頭施壓啦

如果真相就是過失殺人 重刑還是輕判哪邊才符合正義?

這問題真的有那麼難回答?

阿你才難回答,有華屁話這麼多,能當作證據得有啥如果真有證據,還不公布,幫洪家伸張正義公布真相

現在一直拿軍檢出來幹嘛,軍檢不都黑掉了,又可以幫有華擋子彈喔

如果所犯罪行跟所判罪行相比較幾乎沒代價不會有嚇阻力

你一但用了就可以不用作證,洪家真相就永遠消失了啊我想有華應該不是這種人,也應該不會有人一直拿軍檢來當藉口

結果是公佈證據到哪裡,湮滅證據就到哪裡

明明就求真相,現在有人可以提出真相,竟然還有人凹啦

友驊說過之前太相信他們,結果讓他們湮滅不少證據

沒有嚇阻力?然後呢?無視既有法律的重刑就是你要的正義嗎?

不是反串

有華知道這麼多真相,一天爆一個,還要等人傳喔,不會"突襲"軍方?

阿,有華證據有效力當然就可以去作證伸張正義阿

所以友驊可以在沒人發傳票的時候自行去法院作證?不行吧

洪家放錄音帶是法院發傳票要它們放給媒體聽喔?

哪有無視既有法律?只是證據都在他們手上只能隨他們說

喔,有華電視做假的嗎?連一個洪家弱勢都比不上

他是回應曹金生說名嘴應上法院作證

回答說因為他沒接到傳票,無法上法院作證

有華哥應該不怕狗屁軍檢吧,不然還做啥節目我一直說在節目上放給全民知道,就不需要等傳票啦

人民這禮拜六又要上凱道求真相啦,軍方到時不傳都得傳了你放出來先讓大家備份不就更安全?軍方能竄改每個人的電腦嘛?

我只是問"假設" 你始終沒回答這樣的假設下什麼才是正義

不是不用作證,是沒接到傳票無法自行上法院作證還沒聽懂

有華哥應該有料吧,不會到時候就開始講些五四三的你放錄音帶給大家聽是要啥傳票啦,放錄音帶給人聽要傳票嘛?

不是反串,友驊名聲有如日月,怎會受我影響

快說嘛,還在拿法院當擋箭牌

分明就是有些人在護航軍檢所以亂說友驊不要真相

影帶都被處理掉哪來證據,果然是護航派的說辭

還有人拿軍檢沒發傳票來護航,說人護航結果自己用的很爽

你不要污衊有華哥,他說話可是有憑有據的

軍檢沒發傳票,所以友驊無法去法院作證本身就沒錯

友驊沒說不要真相,污衊的是你

還拿軍檢護航喔,拜託,我都是要真相你一直拿傳票來檔幹嘛你自己說哪來的證據,奇怪,你說證據都被處理掉的咧你都知道些什麼,說來聽聽,有華哥的內幕你也知道?

襪靠,你太厲害了,該不會是1985的一員?

不是滿口正義 連個假設情境下的正義是怎樣都答不書來

你沒看放完錄音帶輔導長馬上說只是聽來

我看你就寫寫那些證據被處理掉好了

只是聽來,傳聞證據證據力弱,給兩週時間,證據早處理光了

快點嘛,你都說被處理掉了,是什麼影帶被處理掉了?

友驊沒說不說,也沒拿法院當擋箭牌

跳針啥,我都說在節目中放是需要傳票嘛?你倒是一直拿軍檢來護航

軍檢沒發傳票來護航?是軍檢沒發傳票友驊無法作證非護航

不然其實媒體都不能去聽洪家錄音帶的,要不是有傳票那有華在節目上說這麼多,也是軍檢發傳票給他讓他說的?

我沒在節目上說話,軍檢沒發傳票友驊無法去法院作證非護航同樣的話說這麼多次你還是裝沒聽懂?

有華又不是第一天爆洪家內幕了,有需要傳票嘛?

對阿,有華在節目中爆料有需要用到傳票嘛那現在正處於關鍵時刻,你不能到法院作證,不會在節目中放證據嗎

在節目中放不需要傳票,但影片被滅證可能性高

你都爆料幾天了,結果到最後就沒了?真相咧正義咧?在節目中被滅證喔,哈哈哈哈都是陰謀論的毛

軍檢隔兩週才押人,兩週後證據全滅機率非常高爆料的是友驊不是我

全滅咧,你說全滅就全滅,還有人可以拿來"突襲"軍方喔?

要睡了直接結論 沒有比因人因事而設的正義更該死的東西

你都比有華哥還厲害了

你問題這麼多怎不去問友驊?啊我忘記你比較相信軍檢軍審

如果正義有絕對標準 我的問題中哪邊才是正義再想想吧

直接結論:判一年緩刑兩年,國軍永遠不會收斂玩死兵行為

我相信有華哥不然幹嘛要他出來放證據,到是你喔,一直說滅證了

軍檢沒發傳票,友驊無法上法院作證,但可以在節目提證據

還拿軍檢傳票來當藉口,不知是何居心,有華哥看到一定會很生氣他做節目想說啥就說啥,還需要軍方的傳票來指揮嗎?

依照你判一年緩刑兩年的正義,國軍永遠會繼續玩兵

他怕滅口還會出來做節目嗎?有華哥都不怕了你就別怕了

什麼啊,又是二分法嘛?反你的就是挺軍檢?要不要放大絕招?今天是洪家明天是你家阿?

不是藉口,友驊說過沒接到傳票無法去法院作證

不是因為沒接到傳票無法在節目上提證據,你邏輯太差

但是阿,一些說話的邏輯隨便搓一下就破功

上節目爆料要傳票嘛?那你扯傳票這麼久是在扯什麼啊

友驊沒說要受傳票指揮,他看到你這麼說才會生氣

我看他看到你反串在那說證據都被湮滅了才會生氣

上節目爆料不用傳票,但友驊沒接到傳票無法出庭作證

證據都被湮滅的可能性很高,因為軍檢給嫌疑犯兩週時間

有華看到這裡又會生氣了,他是這種只憑傳聞就爆料的人嗎?我不曉得你在這裡反串是反串啥,但是你一直在汙衊有華

他明明就是有證據才爆料,哪有可能沒證據了還在亂說

他沒被告上法庭,也無法出庭作證,也沒說不繼續爆

那你還說啥證據都沒了,不就是讓大家誤會有華哥是沒證據爆料嘛

沒有污衊友驊,我也希望他有關鍵影片,繼續看下去吧

我沒說友驊沒證據爆料,請冷靜

你要相信有華哥好不好,他是做節目這麼久的,一定會有備份的

又認識這麼多管道,你不應該說證據被湮滅了,要說被妥善保存不然我真的是看到你一直說被湮滅了實在是很心急

抱歉我哪時也太武斷直接說證據肯定被湮滅抱歉f78

不用抱歉啦,要記得準時收看有華哥的節目,他一定會講清楚

正義-->假設下的正義....這樣還正嗎？

其實就是拿便當文打萬惡軍桃檢的正義啊。

聲音再大，也還是便當文。督割案當初聲音也超大的。

拿出來才算證據，嘴講沒用，恭請華神題供，否則如同蛋糕

原PO，您說過「隨便把人貼標籤是某信仰者犯的最大錯誤」，那能否請您將所謂的「護航者」字眼刪除？

那廢軍檢會更輕判的證據在那？

這文反串過頭 不太好笑 反而是欲哭無淚的感覺