http://ppt.cc/nSNQ
蘋果電子報 〉論壇與專欄 〉
有話直說：仲丘案最大「被告」是司法院（錢建榮） 2013年08月06日
公民1985行動聯盟發起的「還仲丘公道」活動，引發空前的25萬人響應，迫使立法院朝野
全力推動修正《軍事審判法》，讓承平時期軍法案件全面回歸司法審判。
我現行法制下，軍人觸犯普通《刑法》之罪本來就歸司法審判，只有犯軍刑法始歸軍事審
判。2001年10月，為配合《國安法》第8條第2項停止適用，軍人僅有犯軍刑法始受軍事審
判，《陸海空軍刑法》同步大幅修正，國防部為了繼續「強佔」軍人的軍事審判權，遊說
立委臨時增列軍刑法第76條多達十款，硬是將《刑法》上的大部分犯罪，轉變為軍刑法上
的犯罪。其中藏在細節裡最大的魔鬼就是軍刑法第76條第1項第2款，將軍人犯刑法瀆職罪
章之罪，全數歸軍事審判。只要透過《刑法》第134條的「媒介」，在軍中觸犯《刑法》
上其他犯罪，就全部「淪陷」為軍刑法上之罪，而仍歸軍事審判。
侵害人權未見究責
若此次修法不是先刪除軍刑法第76條，而只是修正其他幾個條文或限縮76條各罪範圍，此
仍是讓軍人被包山包海的軍刑法「圍繞」，成為次等司法公民！舉個例子，行政院說要優
先廢除殺人罪、妨害性自主罪，但只要軍刑法第76條第1項第2款還在，軍人「在軍中」犯
殺人罪或妨害性自主罪，就仍然歸軍事審判！結果幾乎等同「軍人在軍中的犯罪一律歸軍
事審判」，軍事審判若真是萬惡淵藪，軍刑法第76條的「助紂為虐」絕對脫不了關係！
根本之道還是在全面廢除軍事審判，限縮軍刑法範圍，明定軍人的犯罪一律歸司法審判。
《憲法》第77條規定，國家最高司法機關為「司法院」，可從來不會是「行政院國防部」
。但是司法院卻長期容許他所掌理的「審判權」有一部分割據給行政院國防部所屬軍事法
院，還讓最高法院之下有個最高軍事法院，並全由「穿著軍服」擁有軍階的軍事審判官審
理。
軍事審判權道道地地是「司法權」，可不是總統管得到的「三軍統帥權」。最高司法機關
司法院讓國防部「無權佔有」其司法權數十年，導致軍中人權案件頻傳，國軍10年來死了
1392人，卻不見有人究責。洪仲丘案最該負責，卻躲在制度背後的最大被告難道不是司法
院？如今行政院終於表明願意歸還，司法院更不能再置身事外！
作者錢建榮
桃園地方法院法官
==============================================================================
憲法第77條說國家最高司法機關是司法院，
但是憲法第9條也說除了現役軍人之外一般民眾不受軍法審判。
所以軍法審判應該有其必要性同時應該納入司法院管轄而非國防部。
KMT之前的修改版本比較符合需求，
DPP現在這種版本無疑打了憲法第9條耳光。