這個故事告訴我們，投票就是要投給國民黨，
為什麼呢？如果今天地方徵收，你覺得條件不好，
投給國民黨就會有一大堆綠營外圍團體跟綠營政客出來聲援，
你愈貪心、有徵收機會你想撈得愈多，那就更要支持國民黨的政客當縣市長，
就會有一堆假左文青出來抗爭當釘子戶代言人要求更多條件，
還能贏得吱八板輿論的同情，面子、裡子都有了，你看多爽？
反觀台南這400戶，人數、戶數都遠遠超過大埔反對戶，
但是媒體版面？吱八板討論篇幅？吱吱的輿論吱持？綠營外圍團體的聲援？
完完全全付之闕如，連台南板自己都在抹黑、打壓這些老百姓。
真奇怪，平平都是土地徵收，平平都是覺得條件不好，平平都是希望多要點錢，
怎麼大埔徵收就是劉政鴻對公平正義的踐踏，台南反徵收的就是阻礙進步的刁民？
所以啊，誰都吱道應該要投國民黨，錢跟面子都有了，婊子還能立牌坊，你說爽不爽？
看看台南人投給賴皮德的下場吧，警察阻擋抗議者都弄傷人了還沒有人同情，
反觀文林苑跟大埔的警察多自制、多動輒得咎啊，還不是被抹黑對人民使用暴力？
最後，我個人的立場，這些徵收我都完全支持，跟執政者的顏色無關，
只是看到吱吱這種變動的標準，實在非常看不起，
但無論如何，還是老話，如果希望你家土地被徵收有好的條件的話，
請千千萬萬一定要票投國民黨，投下去，你就有美好的未來。
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-12 20:04:00你是黨工要抹黑市長(這句話是剛剛我被罵的一句@@)
作者:
baggio717 (登入3000次達陣)
2013-08-12 20:05:00請問是中肯村的中肯伯嗎？好中肯的言論。
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2013-08-12 20:11:00鐵路幹嘛東移？ 高架化就好 台南市區又不是人車很多這應該找台鐵抗議
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-08-12 20:14:00笑死人 大埔就找馬英九抗議 南鐵就要找台鐵
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-08-12 20:15:00某些人的雙重標準 會不會矯情到太噁心了點?
找台鐵的話 他會告訴你:你找錯人了 請洽隔壁鐵工局
另外台南之所以不採用高架是因為在台南高架化反而會比
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-08-12 20:37:00怎麼能夠相提並論呢? 台南鐵路地下化是為了公共利益
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-08-12 20:38:00而大埔徵收根本只是為自己而已
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-08-12 20:41:00對對對，反對地下化的都碼刁民
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-08-12 20:43:00樓上 難道你不知道連臉書都有反台南鐵路東移自救會
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-12 20:44:00因為台南鐵路地下化比高架省錢，這蠻少見的。
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-08-12 20:44:00這個團體了 大埔有這類的團體在網路上嗎?所以結論就是我說的那樣
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-12 20:45:00房屋，雖然我只是單純想酸那票文清而已。XD
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-08-12 20:45:00所以我就說嘛!! 懂得做人的官員才叫好官員
作者:
sad010 (sad)
2013-08-12 20:45:00超中肯的
作者:
payeah (大佐)
2013-08-12 21:13:00跟這個一模一樣的狀況就是桃園鐵路高架化訴求無理到極點，但只能說吳志揚跟賴清德命差很多
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-12 21:28:00
老實說如果我是軍警我會投綠綠，勒頸驅趕多輕鬆紅牌事件也不會鬧大.....
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-12 21:29:00
就是常常被靠夭18％
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-12 21:30:00
不過靠夭歸靠夭，小陰也拿18％，綠綠不會改整天念念18％，改了怎麼在選戰中當招牌？^^
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2013-08-12 21:32:00領18%是為了體會社會的不公義啦 天龍人不懂 吱
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-08-12 21:42:00沒有18% 就不能做公益了
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-08-12 21:47:00400戶<4戶,很簡單的邏輯啊!!
作者:
payeah (大佐)
2013-08-12 21:48:00拿桃園中壢那個地鐵總統打臉比較適合一點XDDD
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2013-08-12 22:27:00XDDDDD
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-12 22:58:00大埔還殺到紐約去咧XD 台南到台北算什麼
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-12 23:13:00阿.我了解他們為啥被說暴民了.因為要找負責的單位.怎麼會去找民進黨黨部呢?用不是民進黨說要拆的.要找總統府
作者:
neiger (夢見心地)
2013-08-12 23:19:00看戴導被洗板他不知道是否感到昨是今非？有點可憐～XD
作者:
mp5good (─ ─”)
2013-08-12 23:23:00南鐵要蓋就是100%要拆 跟大浦狀況天差地遠吧不論是自救會版本還是行政院版本 大家去查資料吧
作者:
neiger (夢見心地)
2013-08-12 23:33:00結果換到大埔就沒人出聲疾呼查資料了。還真天差地遠～XD
民進黨黨部那邊是抗議的好地方啊地方夠大，而且反正不太會擋著地球旋轉
作者:
zxxl (難過時就想想茂吉吧)
2013-08-12 23:36:00浮動標準沒聽過嗎
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-08-13 00:27:00
反東移會期時也不反拆自家哦 他們'只是'想要保留原地
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-08-13 00:29:00
或是說用更高的價格徵收走 以便他們找相似的完工後環境地
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-13 00:30:00更高的價格？要多高？這是盲點
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-13 00:39:00不給拆的北區怎不談談？XD
本來為了都市發展，這些徵收都是必要的，但是真的看不起那些雙重標準的吱持者
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-13 12:13:00只有戴導未免也太孤單了，王小隸 鴻鴻 社會正義的代表人物不去嗎? 他們應該沒有車錢的問題吧
作者:
devilmen (devilmen)
2013-08-13 15:44:00高架化要拆的更多、預算更高，好像剩下十幾戶不願意搬遷
作者:
devilmen (devilmen)
2013-08-13 15:45:00而且補償方式是另地蓋屋補償，應該比過去徵收還要好了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-13 18:22:00大埔還只剩下四戶呢
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-19 22:54:00浮動標準沒聽過嗎XD