[黑特] 原來華納是藍的還是深藍... sad010 PTT批踢踢實業坊

[黑特] 原來華納是藍的還是深藍...

作者: sad010 (sad) 2013-08-16 20:02:47

我真心弄不懂到底外國企業對台灣政治的關係為何?
明明是世界前三大音樂企業會為了台灣政治做表態?
甚至是死忠表態?
先不說華納根本就跟台灣藍綠一點關係也沒有
就算讓吱吱腦補成有好了
好那我想請問你們一件事
今天不是一直再說1985是不分藍綠全部動員才會如此完美嗎?
怎麼今天華納要1985停止散佈這樣的音樂
就被打成藍色? 還是深藍...
如果1985是不分藍綠全民共識的話
那這樣說起來藍色支持者也有受到華納的逼迫吧?
怎麼又可以把人家抹成藍的...
超級不懂的

作者: YYOO (回游魚のキャパシティ) 2013-08-16 20:14:00

你天真了

作者: INIP (忙人無是非) 2013-08-16 20:14:00

切中要點了~

作者: ssnlee (來治猩猩的我) 2013-08-16 20:14:00

1985就綠的才會抹藍，這樣解就解開了。

作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸) 2013-08-17 19:33:00

你認真了...

繼續閱讀

[討論] 宋楚瑜在泛藍眼裡是怎麼黑掉的?ssnlee [嘉縣] 張花冠涉貪檢求從重量刑huchihkuei01 [發洩] 勿將無修養當成自我勝利Aswind [討論] 華納提版權警告「你敢有聽着咱的歌」下架mutsutakato [討論] 華納提版權警告「你敢有聽着咱的歌」下架hazel0093 [轉錄] 綠：比照凍省監院「虛級化」 EvoLancer [問題] 蒙藏委員會功能和其他機關重疊不是嗎？yangsuper [嘉縣] 張花冠涉貪檢求從重量刑supersars [黑特] 818有可能做到和803一樣的安靜革命嗎?!rote [討論] 宋楚瑜在泛藍眼裡是怎麼黑掉的?yeh67

[黑特] 原來華納是藍的 還是深藍...

[黑特] 原來華納是藍的還是深藍...