作者:
tv5566 (爽)
2013-08-17 15:32:45※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1I3o7sos ]
作者: mainsa (科科) 看板: Stock
標題: Re: [新聞] 馬總統談4.11%失業率 各國好羨慕
時間: Sat Aug 17 15:10:43 2013
很多人都拿馬英九亂喊的633來罵他 其實我覺得他蠻可憐的
請見以下數據
台灣歷年經濟成長率
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
5.8 -1.65 5.26 3.67 6.19 4.7 5.44 5.98 0.73
台灣歷年失業率
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
3.0 4.6 5.2 5.0 4.4 4.1 3.9 3.9 4.1
看看以上這些數據 在2007他要競選的時候 長期維持將近5~6%的經濟成長率
除了2001的網路泡沫之外 只有一年經濟成長率低於4%
但當時國民黨是怎樣罵民進黨政府的? 罵得狗血淋頭 好像人民都活不下去了
他如果沒辦法有自信喊出比這個被罵了要死 史上最爛政府的5.44 5.98還高的成長率
那還選個鬼阿 他只喊8年平均成長率6% 已經算是有點自知之明了
(扯一點就喊個平均7%成長率 畢竟6%是被罵的政府的數據 只喊6%真的不多)
只是沒想到他居然比想像中無能 不僅沒能超越 反而只能保一保二 導致有極大反差而已
另外就是失業率 一樣網路泡沫之後失業率緩降到3字頭
但是當時民不聊生 大學生只領26K 一堆人活不下去燒炭自殺
你說對抗這麼爛的政府 能夠不喊個威一點的3%嗎? 民進黨爛到透底
國民黨強到翻天 馬英九又那麼英明 民進黨都從5.2降到3.9了
馬英九八年難道不能從3.9降到3.0嗎? 就算覺得自己做不到
但是喊個目標失業率維持在4%以下能看嗎? 被罵得要死的扁都4%以下了欸
所以以當時的環境來看 馬英九喊633真的是時勢所逼 如果沒有後來的金融海嘯
說真的要達成也沒啥困難的(畢竟陳水扁都能做到5.98%了)
只可惜遇到金融海嘯 就像民進黨剛上就遇到一個網路泡沫一樣
結果整個被看破手腳 民進黨一兩年內就快速回復元氣
國民黨則是五年了還找不出解決辦法 經濟成長率預測下修再下修
去年保二退到保一大幅慶祝 今年先預測3.XX% 但是現在8月開始保二了
大概到11 12月又要開始準備保一了 整個複製去年過程 實在是蠻不簡單的XD
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-08-17 15:34:00重點是DPP那幾年物房價如何? 馬上任後又如何了?扁任內再爛還有26K..馬呢? 搞了更爛的22K而且還發明了無薪假這鬼東西....
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-08-17 15:35:00只是扁任內人民生活不像李登輝時期物價平穩.每年薪資都會有一定成長而已..李任內消極過日子也很幸福
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-08-17 15:36:00兩兩相比多少有差..可當時也遇過網路泡沫化不是嗎現在看來...馬政府處理問題的能力比扁更糟糕
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-08-17 15:38:00還有.80年代的榮景不能藉此對蔣經國神化.畢竟蔣沒那麼神最後兩年所得增加最快時小蔣已經死了
作者:
swatteam (Kimi Chen)
2013-08-17 15:39:00日本沒事.米國沒事.韓國沒事.歐盟沒事.就臺灣有事
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-08-17 15:39:00我是就事論事..扁任內至少人民痛苦度不如現在
作者:
swatteam (Kimi Chen)
2013-08-17 15:40:00\網路泡沫化/
作者:
viery (viery)
2013-08-17 15:41:00網路泡沫化拿來跟金融海嘯比 真的頗ㄏ
作者:
swatteam (Kimi Chen)
2013-08-17 15:42:00前面無視周邊環境拿送分題只考60分的問題我就不計較了
新加坡現在的GDP比八年遺毒也是狂輸 這樣能證明現在的
作者:
viery (viery)
2013-08-17 15:42:00有人真的以為網路泡沫的威力跟金融海嘯一樣XD
當初對無薪假工資的爭議時王如玄就有講到陳菊跟盧天麟
作者:
viery (viery)
2013-08-17 15:44:00扁朝恢復能力強? 台灣2010GDP成長超過10 結果某些人怎麼說XD
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-08-17 15:50:00金融海嘯持續一年.網路泡沫可是三年(2000-2003)
作者:
viery (viery)
2013-08-17 15:50:00金融海嘯一年XDD
作者:
viery (viery)
2013-08-17 15:52:00金融海嘯到現在 哪個國家恢復元氣了 哈
...真不懂某在台協會第一桶金到底怎麼賺到的金融海嘯到現在都還在穎想好嗎
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-17 15:52:00金融海嘯只有一年，雷曼兄弟：幹我白白倒閉了XD
作者:
viery (viery)
2013-08-17 15:53:00金融海嘯被說是1930年代經濟大恐慌後最嚴重的經濟危機 拿來
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-08-17 15:53:002010GDP難道不是反應2009太爛的緣故?
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-08-17 15:54:00還有..兩蔣時期.經濟看似有不錯成長率.但常伴隨高通膨
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-17 15:54:00
反正嘴上談兵,怎麼爭都沒用啦
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-17 15:55:00
人民嘴巴說說得一堆,自己發文爽,但是別人可心理不是這樣想
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-08-17 15:55:00中低通膨...且兩蔣慣用的刺激經濟手段便是壓低工資打壓工會
作者:
viery (viery)
2013-08-17 15:55:00金融海嘯的影響是全方面的 網路泡沫差遠了
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2013-08-17 15:56:00促進投資....也因此那時經濟成長的成果享受者資本家有錢人永遠比一般勞動者多很多
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-17 15:56:00
講啥投機,自己就投機了,還怪別人賺你比多,你羨慕還是無能?
作者: netio (新中間選民) 2013-08-17 15:57:00
馬英九做得爛還推給大環境 唉 說好的633呢?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-17 15:57:00
千錯萬錯一定不是自己的錯,都怪猶太人資本家狗民黨
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-08-17 15:59:00
小時候這樣講大家笑笑就算了,不過是個冰淇淋老大不小了還是同一種心態,真不知道是在家太久嗎?
應該是很清楚的答案 如果就如a某所講只是靠打壓那應該也沒什麼好值得探討的
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:08:00你自己都說有兩個經濟海嘯了
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2013-08-17 16:09:00金融海嘯一年？美國現在失業率回到2008年前了沒有？
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:09:00還有我一直有一個論點 一朝經濟表現是上朝遺留下來的
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:11:00換句話說 小蔣拼的水果 老李摘的吃的甜甜的老李遺下的果屑 阿扁撿來吃了
執政一直是LOAD GAME 不是NEW GAME啊～
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:12:00阿扁留下來的在我看來只有一堆大便 馬狗你就混著經濟海嘯一起喝下去吧
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:13:00光看 阿扁時代韓國簽了幾個fta 阿扁又簽了幾個fta？吧妖洞洞國家起洞？ 大投資大溫暖？
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-17 16:14:00
每次看這樣比的回鍋文，還能騙一堆綠綠，就知道綠綠沒什麼
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:14:00停蓋核四？ 那一個是對經濟成長有助益的？
經濟奇蹟當然是討論李比較多 changwufei你有問題?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:15:00我的論點應該沒有什麼問題...你套在美國身上也行
cheng399你講那麼多一點都沒用 所有經濟協議的目標就是讓
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:16:00要不然黑人馬拼成這樣 美國經濟還不是一樣吃屎？
作者:
viery (viery)
2013-08-17 16:17:00經濟奇蹟討論李比較多XDDD
四年能不能變好我不知道啦 但確定的是四年變爛很容易
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:17:00科科 fta沒用 你講的就有用
作者:
viery (viery)
2013-08-17 16:18:00經濟奇蹟干李登輝屁事
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:18:00幹你喵的 你出來做宗痛好了 我絕對投你
我說最終還是得看經濟成長率阿 我也說沒用嗎 (笑)
謝謝你那麼抬舉XD 但你出來做宗痛 我打死不會投你的XD
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:19:00沒關係 反正我的觀點看豬豬輪時代 就知道了 （遠目
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:20:00你不用投我 我只知道經濟表現跟fta絕對有關你不知道我就不怪你了
都有人好笑到在比fta數目了 說個經濟奇蹟笑話反應那麼大?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:21:00經濟奇蹟式小蔣種下來的 我想這在台灣沒人反對 （煙
作者:
viery (viery)
2013-08-17 16:21:00台灣的經濟奇蹟就是外銷打下的 最好FTA數目沒差啦XD
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:22:00包含dpp都不敢明刀明槍鬥爭小蔣
有關沒錯阿 但不是唯一影響阿 這不用我教你吧 = =
作者:
viery (viery)
2013-08-17 16:22:00有人以為台灣可以靠內需救經濟 柯柯
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-17 16:22:00哥震驚了，原來李登輝是經濟奇蹟幕後黑手XD
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:23:00你不要以為我就對馬狗經濟政策沒意見 事實上我是反對
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:24:00馬狗放任資方打壓工資 在我看來台灣勞工應該可以得到更好待遇 馬任資方這樣幹 是在掏空國本 使人才外流
亞洲四小龍跟台灣奇蹟都是80年代末90年代初在講的
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:25:00說穿了就是保護慣老闆
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-08-17 16:25:00轉錄文章要刪推文附心得
作者:
viery (viery)
2013-08-17 16:26:00台灣經濟奇蹟1980年代初就再講了 最好是90年代才再說
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:26:00台灣老闆慣化僵在島內 看看前陣子服貿出版業老闆的嘴臉
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:27:00你他娘的簽wto 怎麼不出來替小農發聲？
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-17 16:29:00KMT本來就是挺財團
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-17 16:30:00但是呢，DPP的執政在行為上對財團只有更挺
除了會影響民生像油水電之類的產業 多數我都贊成開放
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-17 16:31:00但卻完全聽不到所謂勞工團體對DPP的批判
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-17 16:32:00完全不敢對老闆抗爭，當然好摟
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-17 16:33:00要講薪水低去南部隨便找也有，誰敢罵？
作者:
viery (viery)
2013-08-17 16:33:00南部低薪還不是政府資源都丟到台北的緣故XD
作者:
viery (viery)
2013-08-17 16:34:00DPP自己都開20K了XD
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:39:00幹 dpp很爛 但是馬膽子太小不成事 看來豬豬輪上台恐怕也是哭哭
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-17 16:41:00如果拿扁馬來比，朱的風格其實非常接近扁
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:41:00但是他的政治判斷有點抖 .. 拆霧社村 鎖木炭
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:42:00老實說有一陣子他跟好瀕瀕一樣抖
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-17 16:42:00對我來說我比較有問題的是朱的政治立場是不是偏綠
作者:
viery (viery)
2013-08-17 16:42:00鎖木炭明明就好政策
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:43:00為什麼是好政策 請教
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-17 16:43:00不能因為DPPer罵就否定
作者:
viery (viery)
2013-08-17 16:44:00自殺行為很多都是一個念頭突然轉不過來而已
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:45:00等一下 鎖木炭可以防止自殺？ 不解
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-17 16:46:00如果沒用台南就不會跟著學了不是
作者:
viery (viery)
2013-08-17 16:46:00你增加自殺的難度 很多一時衝動的可以救回來
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:46:00還是店員可以看出買木炭的人的心理想不想自殺？ 沒可能吧
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:47:00有點扯....
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-17 16:47:00我只能跟你說其實有差
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:48:00嘖嘖....不管拉 豬豬輪下台！
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:50:00所以我說他是政治（議題）判斷有問題
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:51:00沒事在自己身上畫個箭靶
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:52:00保留霧社村是加分項的 但是他不幹 唉換在綠營縣市或是落在老胡手裡 你想想看會怎麼幹
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:53:00很怕到時候馬水母 變成 豬海葵
要變海產等選上再說吧 誰知道之後是不是植物治國霧社村這種事加扣分真是超級有限......
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-17 16:56:00不是扣分 是沒加分..
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-17 17:05:00之前不是說剩1.24?現在穩定有2應該是上升吧?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-17 17:10:00KMT是想辦法讓比一半多一點的人過好日子,那就有一半多一點的人支持我,所以才會挺資方,這是一種策略,但不是德政
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-17 17:11:00至於DP的策略P則是,把所有不支持我的人弄死,支持我的人
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-17 17:13:00遲早會過半,兩邊都只是策略不是施政,只是K的策略看起來比較佔了上風
有啥好腫的 去查IMF統計資料再比兩任總統期間的成績與
作者: Ferysis 2013-08-19 10:37:00
扁奴們永遠都不敢拿各國成長率來比 畢竟扁朝4小龍末座
作者: Ferysis 2013-08-19 10:38:00
無能馬還能讓他搞到第3,第2 (香港南韓輪流救援咧)
作者: Ferysis 2013-08-19 10:39:00
真相要是講出來 怕網軍又要學扁朝經濟官員拿自慰版GDP公式
作者: Ferysis 2013-08-19 10:40:00
說嘴了 說什麼家庭主婦勞動力也要算 然後才贏南韓一點點XD