幹...
我也支持波蘭與菲律賓、蒙古、柬埔寨醫師應該公布學歷證明，
更支持無論是在哪一國家接受醫師訓練取得執照，
回台灣要進行醫療行為時都該再考一次執照。
幹...
到底反對波波醫師該算是藍還是綠？
這種事就跟支持洪案應該要調查出真相一樣不用分藍綠吧..QQ
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-08-20 00:30:00補充一下 我老婆很深藍 但是她反核四 也支持洪慈庸
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 00:31:00當時我就跟一堆反波波的吵 包括網路上的醫生和我家人XD如果你質疑的是波波的訓練不夠 那醫生考試就加考臨床啊
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 00:32:00如果加考臨床還不夠 那就在多加一年實習啊結果那堆反波波的醫生 堅持要保持原狀
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 00:33:00只有台灣本地訓練出來的醫生才可以考 而且只要考筆試完全不管台灣訓練出來的也是有可能剛好有不認真的垃圾的可能性
樓上的比較基準前提是國外醫科訓練標準跟國內醫科一樣?不然也可以說國內醫學生能畢業就是達到一定的能力水準,對
外國醫學生訓練出來的人是否能達到同樣水平,需要經過另外一個考試來檢核.
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 00:54:00我的意思就是這樣 有個明確的標準來檢定醫師資格不然一切都是靠嘴講 說台灣醫生水準高那如果這樣的話 台灣的醫學教育慢慢的變糟你也不會知道
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 00:55:00有個明確的標準 不管檢定的過程可能會很複雜 才能明確界定
以樓上的說法那我覺得更適合的作法會是取消醫學系招生管制
以後醫學系畢業就是類似現在法律系畢業一樣先準備國考.
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:11:00合理啊 為什麼老師名額就不管制放著一堆流浪教師滿接跑?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:12:00為什麼律師名額不管制一樣只要考國考
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:13:00既然醫生只講收入好不好 那就一樣來考國考篩去不適任者啊
目前比較常見的說法是醫學生訓練成本的問題..:P 不過我覺
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:14:00既然醫生招生管制 那不是等於考上就等於卡位到了？那以後只要不要混到太離譜就保證一輩子賺吃賺吃了？
理論上還有一個畢業門檻作管制啦,當然這點在台灣沒啥用
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:15:00也很合理啊 反波波的人說他們的臨床很差 那就考臨床嘛考臨床還不夠 那就強制實習啊沒道理台灣醫師只要能入學成功 就等於拿到飯票
問題那就是整套大改了,至少我是反對波波只要考現行的醫師
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-08-20 01:15:00大餅要分給別人很不爽耶
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-08-20 01:16:00尤其是當初成績比我差 我好不容易考得比他好上醫科 還要和他
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:16:00要講既得利益 我看這才叫既得利益
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:17:00不是講不要一試定終生嗎？醫生現在不就還是？
如果是整套制度大改我認同啊,其實用大學聯考成績來判斷是
否適合當醫生本來就很奇怪.我是反對波波想借現行制度的漏
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:19:00有趣的點就在於 前跟我吵的反波波醫學生堅持要維持現狀
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:20:00我就覺得 你要是真材實料 真的加考臨床不過就是累那幾個月
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈) 2013-08-20 01:20:00
畢業時還是要國考啊 而且也已經要加考臨床了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-20 01:20:00醫生不是都很厲害？多考幾次OK吧XD
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:21:00沒啥大不了的 不考臨床 那莫名其妙混7年的一樣當醫生
現行制度是因為大七實習已經很累了,然後直接接國考,不一定
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:22:00考不過明年再來啊 律師檢察官不也是有人考好幾年才上？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:23:00為了考進醫學院都願意重考這麼多年了國考也重考一下不過份
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-20 01:23:00沒有那種你考上醫學系就非得讓你輕鬆考醫生的道理。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:24:00當醫生很累很辛苦大家都知道但是就是因為醫生很辛苦 我們要保障好醫生的權力 篩除打混靠關係的醫生去搶名額卡位
反波波的一般人主要也是反對波波直接考之前的國考吧.
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-20 01:31:00那就說明了之前的國考沒有鑒別能力。現在改一改更好。
其實就算是新的可能也沒有吧,因為醫學生招生管制的關係..
反正前幾年可能不會有足夠的R1? (還是都當R0用?..Orz)
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:33:00醫生是直接關係人命的 只要能多刷掉一個不適任醫學生就能保障多少人命？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:34:00現在醫院的問題不在R1 R0夠不夠而在於健保收入不足 太多醫學生只想找涼的科蹲
所以我說我贊成整套大改啊,但是反對波波走現行的漏洞進入
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:35:00是啊 可是想到之前那些堅持現狀反波波的就好笑
反對波波走現行漏洞不表示我不同意現在醫生國考要改革啊
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:36:00我沒說你啊 XD 我說的是以前跟我吵的 XD
所以樓上我可以說你其實也是反對波坡走之前的國考模式對嗎你真正在反的其實是那些反波波的醫學生的說法 :P
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:45:00可以這麼說 但是我的重點不在波波 波波只是點出了現行
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-20 01:46:00國考的鑑別度不足的案例 該做的是健全制度 健全國考但是很多反波波的人 重點就只在波波
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-20 02:41:00洪案哪門子不分藍綠,要真相要到最後不都在喊馬英九下台?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-20 02:42:00只是很多上街的人以為沒藍綠而已,背後操作手法跟DPP如出
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-08-20 02:43:00一轍,監聽 白色恐怖 警總 都來,這些招不都是DPP最愛用?不過反波我也反,那些到國外野雞大學洗學歷的都垃圾
比方說 外國生要考本國要多一年實習 或者要加考什麼這很合理，因為台灣醫療體系跟外國不同，人家在台灣受教
就讓外國學生多一個語言學校的學程一樣但是扣掉這技術面的優勢以後，該要的技能檢定就該一視同
仁。可以讓外國醫生多一年學程 但是技術面一定要公平可以要人家多繳點報名費才能參賽 但是起跑點要一致
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2013-08-20 03:07:00
當初是說 那些波波也不能在波蘭本地考照 不知這是否屬實?
應該說 他們波蘭沒實習（波蘭是畢業後才實習）跑來台灣
卻因為已經畢業了所以可以不實習考國考...沒在波蘭實習的確沒辦法在波蘭本地考照 不過這跟你說的有一點技術上的差異就是。他們想的話，應該還是拿得到只是完全沒必要而已
簡單說就是鑽漏洞，我們要實習才畢業，他們畢業後才實習但是我們要求是只要畢業就能考國考 看出問題了嗎... XD波蘭則是要求實習通過才能考醫師執照
不過聽說（我這個找不到來源）波蘭醫院不接受某些國際班學生實習，所以技術上來講某些國際班的確無法取得波蘭