[轉錄] 李鴻源:大埔、南鐵 類似的區段徵收

作者: purin820611 (Fantine)   2013-08-21 12:16:29
大埔、南鐵區段徵收案比較表
http://udn.com/NEWS/MEDIA/8110316-3136983.jpg?sn=1377004004368
作者: f78 (現實真是可怕)   2013-08-21 12:17:00
記得選舉投藍,保你不會成刁民
作者: viery (viery)   2013-08-21 12:18:00
吃麵的不喊熱 旁邊的在說燒 真的莫名其妙
作者: jackwelch (中二病別來)   2013-08-21 12:19:00
台南的是公共利益,不一樣
作者: viery (viery)   2013-08-21 12:20:00
原來財產權神聖喊假的 柯柯說好的不同意就不可以拆呢 柯柯
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-08-21 12:30:00
李鴻源話講太白了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-08-21 12:32:00
不不愧是前工程會的,每天都在看這種鬼事
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 12:33:00
蕭家淇話講更明喔
作者: Urda (詩人之血)   2013-08-21 12:33:00
有誰在喊財產權神聖??
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 12:34:00
從文林苑到大埔的確是有一群人是主張原地主屋主沒意願
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 12:35:00
就要尊重他們的財產權
作者: viery (viery)   2013-08-21 12:36:00
財產權神聖不就是文林苑大埔最有利的訴求XD
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 12:37:00
到台南鐵路地下化也是.......
作者: xwingxwing (xwing)   2013-08-21 13:20:00
假藉重劃工業區偷渡住商用地炒地皮 跟交通建設比?
作者: xwingxwing (xwing)   2013-08-21 13:22:00
浮濫的重劃 和遇到建商就轉彎的都市計畫才是很多人幹譙
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-21 13:23:00
私人財產權無敵原則 任何交通建設都閃邊啦
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 13:24:00
現在連第三跑道要徵收都當偷渡住商用地炒地皮了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-21 13:25:00
當某一群人在主張財產權時 說是受害者 另一群人主張財產權時 怎就變成刁民啦
作者: viery (viery)   2013-08-21 13:25:00
基本上財產權神聖搬出來 公益也要靠邊
作者: viery (viery)   2013-08-21 13:26:00
南鐵那不是交通建設 那是為了都市開發
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 13:26:00
台南鐵路地下化也是為了要「縫合市區」
作者: viery (viery)   2013-08-21 13:27:00
交通建設XDDD 還真敢說
作者: guest001 (guest001)   2013-08-21 13:33:00
噗,台南沒被搬出來之前不是大打居住正義?
作者: askemm   2013-08-21 13:34:00
吱道大埔那四戶就是在交通建設上嗎?吱道台積電已經進駐
作者: askemm   2013-08-21 13:35:00
假借工業區了嗎?一直拿老梗出來吱村大爆笑也蠻好玩的啦XD
作者: Aswind (各自遠颺)   2013-08-21 13:41:00
八卦板主流民意:鐵道東移地下化是公共建設 大埔是圖利財團
作者: Aswind (各自遠颺)   2013-08-21 13:42:00
炒土地 兩者並不能相提並論
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-08-21 13:42:00
(聳肩)意外嗎?
作者: sad010 (sad)   2013-08-21 13:47:00
放心啦 只要選舉都投kmt 保證這些團體通通都會挺你
作者: sad010 (sad)   2013-08-21 13:48:00
只要你覺得價錢不夠 出來哭兩下 明天你家前門這群團體就會在你家前門排排站 乖乖聽你指揮了
作者: sad010 (sad)   2013-08-21 13:49:00
(當然也很有可能是這些團體指揮你 你的立場被綁架也說不準)
作者: Aswind (各自遠颺)   2013-08-21 14:00:00
馬當然要負責啊 為何財團可以吃肉 我只有喝到湯啃到骨頭!?
作者: Aswind (各自遠颺)   2013-08-21 14:01:00
我也想吃到雞腿肉啊啊啊啊啊~~
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2013-08-21 14:10:00
大埔突然間變大聲 壓過台南自救會的聲音
作者: guest001 (guest001)   2013-08-21 14:29:00
大埔的聲音什麼時候小過台南了以台南的規模,聲音根本小到超詭異好嗎?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-21 14:32:00
詭異喔 也還好 本來就是多數人贊同的東西
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-21 14:33:00
老K也不流行搞啥社會運動 因此才顯得大埔後面就是有特定團體在炒作
作者: cheng399 (cheng399)   2013-08-21 17:39:00
這兩個都是蛆 箭靶當然打DPP
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-22 00:06:00
台南自救會自由時報幾乎沒提過只有萬惡統派報紙偶爾報

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com