作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-08-21 10:07:34作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-21 10:10:00「反核四」並不等於「反核電」，請先搞清楚這邏輯
作者:
askemm 2013-08-21 10:12:00反核四當然等於反核電啊，不過被扳手打到忘了邏輯也是有的
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2013-08-21 10:12:00德州主題哥也跟人談邏輯?你先解釋一下你刪文的邏輯吧
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-08-21 10:12:00所以德州哥支持核一二三延役？
作者:
killyou (xxx)
2013-08-21 10:13:00反核不反電 反核四不反核電 反核四商轉不反核四 反...
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-21 10:13:00我只支持安全的核電廠
作者:
askemm 2013-08-21 10:14:00核四很安全啊，至少不會比核一到三危險。
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-08-21 10:16:00核四很安全 蘇貞昌長髮飄逸 馬英九不愛哭
作者:
askemm 2013-08-21 10:20:00這扳手很硬喔。
作者:
hint (take ur time)
2013-08-21 10:31:00又是廢文一篇 颱風假很無聊齁
作者:
hint (take ur time)
2013-08-21 10:32:00還沒運作當然安全啊，堅持續蓋只是為了把錢灑下去給樁腳
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-21 10:34:00
ㄓㄓ就是這麼沒說服力，難怪只能講空心話^.^
作者: Ferysis 2013-08-21 10:38:00
看來蘇蔡任內施壓通過追加款項 也是急著送錢給樁腳了
作者:
Fengyeh (會社)
2013-08-21 10:51:00請鈑手哥舉四座安全的核能電廠為例如何？總要有個安全的對象，咱們才能夠效法吧。
核四能做到系統整合 絕對比台灣其他核電廠安全 311後台
關於公投有些地方錯了。反核的認為這是不公平的鳥籠公
作者:
askemm 2013-08-21 11:00:00沒錯啊，就算公投不過也還是要反核，這可是堅持崩潰的奧義
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-21 11:50:00反核四不是反核電，不就是反核那派的被打到沒話講，硬扯出來的跳針嗎？那不要建核四了，改建一間新的核五，你還不是
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-21 11:51:00一樣說我不是反核電是反核五？這種逃避現實說法滿好笑的。
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-21 12:15:00
ㄓㄓ上台後「正名」為核五不就可以續建而不會自表了^^
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-21 12:34:00我們反對核四支持核(三加一) 四不吉利XD
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2013-08-21 12:38:00其實我覺得重點是誰執政耶,DPP執政的時候,現在這堆人在哪啊??
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-21 12:39:00核五沒差啊 反證核電廠早就被汙名變的跟核彈一樣了
作者:
payeah (大佐)
2013-08-21 12:50:00核五不像前面四廠不需環評，光環評就過不了了..........
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-21 17:33:00DPP夜宿立院:"終於找到冷氣開關了 沒冷氣真不行" 科科
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-22 00:10:00反證核電廠早就被汙名變的跟核彈一樣了XD