這幾天
一個之前玩網頁遊戲認識的人在臉書上發表對大埔的看法
當然
毫不例外的是照本宣科
還虧他是個常到處演講的那種人(就憑這點料?)
這兩天我忍不住一直打他槍
結果事實證明他只想取暖
幾句下來答不上就把我踢掉了
說真的
我當真不知道這種人還可以靠演講賺錢耶~
講到大埔就憲法保帳人民財產
講到南鐵就"其「公益性」毋庸置疑"
哇靠!憲法還會轉彎呀?(這句我可沒跟他說)
講到憲法143條他又顧左右而言它
到最後講到抗議人士本身
我拿出牛屎博士跟護目鏡的例子
他就說我不夠理性!
噗!可惜~
我最後一句"不，所謂的理性，在看到900比4時就應該發揮了。"他沒看到
不然不知道會多爆怒~

沒人理你....乖. 不要崩潰喔.

噗~時空旅人要人不要崩潰?哈!

好像您一上來.某位SSN就不見了. 巧合.

噗!要不要我幫你貼你說過的話?哈!!!!你可真逗呀!!!!!!!

這傢伙有趣~這種料來政黑真是笑果十足

下次遇到某位SSN我一定要跟他說這趣事~哈!!!

唉呀.連文法都一模一樣.

而且連貼別人的用語這點都一模一樣.可見這文法一定有被廣為流傳

不是想取暖，是懶的浪費時間在你身上吧

我覺得樓上這好像也是我想說的

看看這裡有多少反馬好文 全部被評的一文不值浪費時間在某些人身上的確...

看淡後. 不如來這裡找其他種樂趣吧

例如華隆案.就硬是有人能扯成青年首購..攤手..

好吧....我來搶話尾....樓上的 所謂的反馬好文 舉例來說??

非台灣國憲法不承認其法律效力XD

噗，這裡反馬不是跳針就是智盲，若真的有，舉個實例出來

舉實例等於要了編故事哥的命，他舉不出來的啦XD

反馬好文?那篇時空穿越的大作嗎?

反馬好文? 八十歲變七十歲親眼見證228血腥大屠殺的3歲啥的那種好文嗎 你說錯了那個不叫好文叫豪洨文

對了某人剛好證明自己內心只有反馬 不論是非對錯逢馬必反

就跟一堆人看到賴神就當作神一樣 不分是非對錯就拼命捧

這種因人而異 對人不對是 只要是馬就反的心態要說是好文

也難怪連政黑四強者的車尾燈都看不到(等等是哪四強啊XD

對了老說這不到百人小版來這浪費時間又天天來推文是怎樣

那不是傲嬌嗎？（誤）

"沒人理你"...那推這文的是? 看一下時間...:44!