作者:
ameno (繽芬)
2013-08-28 02:03:24嗯，沒錯，跟扁案真的超級像！
"到現在沒一件扁家弊案找得到扁涉案證據"也是現在才知道
"到現在國務機要費每一件機密外交都找得到公款公用證據"也是現在才知道
紅衫軍上街頭暴動時雖然還沒這麼明朗
但牠們其實也不在乎
動機很單純絕不是要反貪腐
而是要故意刻意蓄意惡意製造國家動蕩社會動亂好拉扁下台
就算在國恩家慶雙十節大鬧中華聖誕壽筵而讓ROC在國際出糗出洋相丟死人也在所不惜
這不就是紅衫暴軍組成的原因？
不過不管怎樣
洪仲丘終究是死了
預謀操人整人害死人跟預謀凌虐殺人
真的有差嗎？
這麼愛幫加害人計較
怎不幫臨刑聲聲冤、同樣被現職最高階軍官元帥馬英九操人整人凌虐人欲關死人的
國際認證馬英九政治謀殺之受害人國際認證政治犯陳水扁重大冤情冤案冤獄申冤啊？
這吱不是水桶兩百天了嗎?? 怎麼還有辦法發廢文??
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-08-28 06:14:00簡單講就是我對扁案或馬特別費沒任何了解所以不敢多說
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-08-28 06:15:00如果有了解我自然會以我的觀點回應你 但目前是無法了
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-08-28 07:00:00法院在扁案沒證據下就判下去還定讞 所以法院是國民黨開的
作者:
geosys (流星)
2013-08-28 07:36:00先不提扁案貪污證據 因為以前提過你也沒有反應過
作者:
geosys (流星)
2013-08-28 07:37:00不過把一堆機密公文帶走這個你要怎麼解釋
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-28 08:54:00無需解釋 那是怕台獨機密被中國馬政府接收!
有權力決定機不機密的正是總統府最高首長陳水扁ok？扁下台前把文件解密再帶回卸任總統辦公室 誰管得著？好笑
作者:
killyou (xxx)
2013-08-28 09:40:00監察院的彈劾了,侵佔公物 隱匿公文 違反機密保護 管不著?
作者:
killyou (xxx)
2013-08-28 09:52:00其實呢,監察院是可以依照法定程序銷毀公文,彈劾的是非法的
作者:
killyou (xxx)
2013-08-28 09:53:00所以,理論上"監察院燒了一堆機密公文都沒事了"是正常滴~
作者:
geosys (流星)
2013-08-28 10:07:00阿芬呀，扁把公文帶回家之前解密了沒有？監察院銷毀的文件哪一個是機密？舉一個例子
作者:
geosys (流星)
2013-08-28 10:08:00跑來討電好玩嗎？
作者:
goetze (異教神)
2013-08-28 10:44:00扁案的證據還不夠多呀?噗
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-28 11:24:00扁案的證據就是有一堆 可惜就是有些人沒有蝦卻看不見啊
樓上有本事舉出來嘛 說得一口好證據結果半個子兒都蹦沒有