作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 10:07:45http://tw.news.yahoo.com/太陽能衛星最快2025年升空-可供全球3分之1電力
-221033660.html
太陽能衛星最快2025年升空 可供全球3分之1電力
自由時報自由時報 – 2013年8月28日 上午6:10
〔編譯管淑平／綜合報導〕外太空的太陽能可望解決地球的能源問題！美國國家航太總署
（NASA）正在開發太陽能發電衛星，未來不論晝夜或任何氣候均可收集太陽能，再傳回地
球，據稱最快2025年可供應地球3分之1電力需求。
收集太陽能再傳回地球
這個研發中的「隨機大型相位陣列太陽能衛星」（SPS-ALPHA），外型就像一隻超大型雞
尾酒杯，是前NASA工程師、現經營加州Artemis創新管理諮詢公司的曼金斯（John
Mankins）接受NASA委託設計，用數以千計的可轉動弧面鏡片，將太陽光投射到衛星上的
太陽能光電板，太陽能被轉換成微波，再傳回地球的發電站，轉為可用電力。
曼金斯在近期訪談中指出，依據資金狀況，這個太陽能發電衛星最快可在2025年發射升空
，「一枚太陽能衛星就能提供人類所需能源的3分之1」，而且比其他選擇更便宜。他說，
這項計畫若能成功，將使得利用無線傳輸將數十到數千百萬瓦特能源從太空傳回地球成為
可能。
太空中的太陽能是地球太陽能的數十億倍，且收集太陽能不受天候影響。將太空太陽能傳
送回地球，長期以來一直被視為是解決地球能源短缺問題的方式，但直到近年在技術上才
可行。由於太空衛星和地球相距1.5億公里，如何達成高效能的微波傳輸，將是科學家必
須繼續研究的課題。
去年，蘇格蘭史崔克萊大學（University of Strathclyde）曾測試在太空中收集能源，
然後利用微波或雷射傳回地球的設備，希望最終製造出「一群」衛星，初期可用於緊急供
應災區或偏遠地區，最終希望能供應所有城市所需電力。史崔克萊大學教授瓦西里（
Massimiliano Vasile）說，外太空是收集太陽能的極佳來源，優點是不分晝夜、在任何
氣候條件下均可收集能量。
據稱在美國展開這項研究的同時，日本航太科技機構也有意跟進。
==============================================================================
蔡英文果然是先知啊！
果然到2025年足以取代核能(核分裂)的環保能源就自動出現了！
話說這個構想早就不是新點子了 早在美國還在搞星戰計劃的時候就被提出來過了
這個計劃裏面有幾個致命缺陷
首先是以目前科技能力 不管是打雷射還是微波 打歪了怎麼辦？
像這樣高能量的光束 不管是以哪個能量波段做傳輸主力 都是極其危險的
平常光是有高壓電線經過大家就哇哇叫了
你可以接受沒有保護外殼的微波爐微波到處亂射嗎？
其次 從衛星到地表的中間可不是空無一物的真空
傳遞過程的中間要是通過些鳥啊 飛機啊 怎麼辦？
更不要說中間大量的加熱大氣層所帶來的未知影響了
這種東西就像是連接太空站的電梯或是洋流發電一樣
聽起來很美妙 真的去搞未知的問題一大堆
微波長距離傳輸啊...老實講我對這技術頗有疑慮啊 orz
作者:
geosys (流星)
2013-08-28 10:12:00噱頭先不論衛星太陽能板使用年限，光發射這些重量的衛星太陽能
作者:
geosys (流星)
2013-08-28 10:13:00板，加上定期發射人員上太空去維修的設備燃料成本，不知道
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-28 10:13:00好像電影: 黃金眼 開頭那一段....
作者:
geosys (流星)
2013-08-28 10:14:00有這個太陽能衛星發電所得的十倍
作者:
guare (瓜籽)
2013-08-28 10:17:00這恐怕比核四還危險。我在目錄上看過一台專門秒殺老鼠的微波
作者:
guare (瓜籽)
2013-08-28 10:18:00爐，據說能瞬間固定大腦所有生化活動。這死法真是超級人道。
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2013-08-28 10:19:001.5億公里 要傳到地球的功率?_?
這根本就是誰與爭鋒的劇情吧，太陽能微波衛星......
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2013-08-28 10:32:00月球到地球也才30萬公里.....
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 10:35:00沒想到政黑不只有政治專家 還有一群媲美NASA的太空科技專家
作者: eqishell 2013-08-28 10:37:00
樓樓上正解
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-08-28 10:37:00接下來就是天上人出現了!
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 10:37:00難不成這篇新聞是自由蘇報的太空科技專家寫的嗎??
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2013-08-28 10:38:00現實就是連短距微波傳輸電力都沒實用化
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 10:39:00微波送電真的可行那就大家屋頂裝個大耳朵收電就好了嘛.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 10:40:00要吐這種嘈哪還需要專家啊.
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 10:41:00我還真的很好奇 像這種長距離傳輸能量中間的能量耗損率有多少？中間的能量耗損可不是一般機器那樣耗在機器本身廢熱
要送多少電你微波至少會有那麼大能量啊，普通通訊之類的
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-28 10:42:00模擬城市3000微波發電2015才會出現。但是打歪會爆炸
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 10:42:00而是拿去加熱大氣層了呢！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 10:42:00吱吱：射歪了死幾個人也是反核的代價
小功率就一堆人該該叫了，這麼大功率的能量........
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 10:42:00考量的還不只能量耗損, 衛星跟太陽還有接收站的定位呢?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-08-28 10:43:00那是科學家該去煩惱的不是嗎??科技始終來自於人性..技術也會不段的進步
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 10:43:00對呀，廢核讓你沒電用也是政府該去煩腦的事，這說法真輕巧
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 10:43:00那反核的"專家"怎麼沒交給工程師科學家去煩惱呢？
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2013-08-28 10:43:00地球1/3發電量 1.5億公里的傳輸距離 這有接收站能接收?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 10:44:00對呀！別的技術都會進步核能就硬是不會進步。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 10:44:00核電廠安不安全也是科學家在煩惱的, 然後呢??
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-08-28 10:44:00也希望能有便宜又不太會取盡的能源了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 10:44:00一堆自稱的反核專家在那越俎代庖幹什麼？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 10:45:00有些東西就是有先天的限制, 拿一個東西出來講你就懂.
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 10:45:00還是砸錢趕快研究核融合還實際一點啦
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-08-28 10:45:00要沒有核能...我不敢想像電價要貴多少
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 10:45:00我覺得版主應該匯集這些精闢的意見寄給NASA 叫他們趕快停止
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 10:46:00開發 不要浪費錢在這愚蠢的計畫
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 10:46:00如果不能容忍核能，那這個毀滅性更高的，應該也更不能接受
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-08-28 10:46:00因為現實狀況就是..沒有核能不行啊..台灣夏天很熱的
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 10:46:00大氣層就是那麼厚, 要穿透那麼多空氣還要傳遞到定點.
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 10:46:00我倒是覺得不可思議的 大家對於每天大量在街上跑的
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-08-28 10:47:00我還是說這個留給科學家解決吧..他們應該會有辦法的
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 10:47:00無差別殺人鐵盒子的接受度異常的高
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 10:47:00地球還會轉動耶, 沒事還下個雨來個地震啥的.
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2013-08-28 10:47:00美國很多計畫就是拿來燒錢的 不缺這項啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 10:48:00給nasa幹嘛？現在是愛酸又想不到話說硬要講嗎？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-08-28 10:48:00而且科技也會進步 也會進化 還有一段時間
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 10:48:00這種開口就來取悅大家的活寶真的每天都有啊.
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 10:48:00bg00004科學家並不是萬能的 有時候他們太專心 反而會忽略一
作者:
guare (瓜籽)
2013-08-28 10:48:00距離1.5億公里，代表這是位在行星軌道而不是繞地軌道的衛星
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 10:48:00這新聞的重點要看清楚 就是2025年啊！被蔡先知說中了！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 10:49:00幾萬公里而已，差個0.1度打到地球上不知會差多少。
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-08-28 10:49:00我當然知道他們不是萬能的啊..但是也不是不可行吧?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 10:49:00大家就提各種研究計劃案去騙NASA的錢.
作者:
guare (瓜籽)
2013-08-28 10:49:00那要如何克服地球自轉而在地面上建造一個穩定的接收站呢？真
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-28 10:49:00作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 10:49:00ssnlee我沒有酸啊~我是覺得每個人都看得出破綻百出的計畫
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 10:50:00幹嘛還要實行 不如趕快阻止他們 把那些錢拿來做實用的工作
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-28 10:50:00作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 10:50:00每個人都看的出的計畫，居然你看不出來？這啥笑話呀？我最好奇的是這點，你不屬於『人』這個範圍裡面？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-08-28 10:50:00guare 我有想過這個問題..地球會自轉
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-28 10:51:00不如先研發太空電梯吧 不過要小心 天 上 人 從中破壞XDD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-08-28 10:51:00假設 如果建造了軌道電梯(因為這有人提過)
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-08-28 10:52:00對吧XDDD天上人會出現XDDD
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 10:52:00小生資質駑鈍 沒經提醒還真相信這則消息是可行的 確實無顏
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 10:53:00即知駑鈍又何必在那放屁話給人笑呢？套句某名著的名言，過過度的自謙實則是自傲嗎？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 10:53:00就校正大氣效應跟地軸偏轉,用講的都很簡單啊.
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-08-28 10:54:00大工程吧....
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 10:54:00但我覺得你們明知不可行卻不提醒人家 實在不厚道
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 10:55:00說不定一個比較強的鋒面飄過去，讓你微波折射就歪了....
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 10:56:00為何不可行為何不提醒就是不厚道？我是不會提醒吱吱別投dpp請問這不厚道在那？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 10:56:00所以為什麼這個是外包的計劃, 因為NASA星戰燒多少錢失敗
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 10:57:00現在換個方式藉由外面的研究計劃案來跟美國政府拿預算.
作者:
guare (瓜籽)
2013-08-28 10:58:00克服自轉問題是可以的，就是用同步衛星。許多通訊衛星都是同
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2013-08-28 10:58:00美國計劃失敗的例子太多了 NASA燒的都還算小咖啊
作者:
guare (瓜籽)
2013-08-28 10:59:00步衛星，它們的軌道相當高，因此繞地速度剛好等於地球自轉速
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 10:59:00NASA連太空梭載具都外包了你知道嗎?
作者:
guare (瓜籽)
2013-08-28 11:00:00但是同步衛星距離地球並沒有1.5億公里那麼遠。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:00:00有人要散財促進財富重新分配，去勸他才叫不厚道吧，別人也
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:00:00同步衛星 所以一天發電12個小時就夠了?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-08-28 11:00:00.....現在是在吵些什麼啊????
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2013-08-28 11:00:00距離1.5億公里的同步衛星?
作者:
guare (瓜籽)
2013-08-28 11:01:00同步衛星的高度是35786公里左右，而且只能定點在赤道上
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-08-28 11:02:00黃金眼是星戰武器吧 然後運作的原理應該是EMP電磁波攻擊也不是太陽能....
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:02:00散財=財富重分配?何解?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:02:00噗哧, 看到1.5億公里我笑了, 那剛好1AU
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:03:00你是說NASA花的錢會跑到窮人手上? 我也有份嗎~?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:03:00也就是太陽到地球的距離.........XDDDDDDDDDDDDD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:03:00何解？這不是明知硬要問嗎？硬要去補一句話來回應會不會太妙了點呀？不行就洗洗睡了硬撐幹嘛？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:04:00你是米國人就可以去申請啊, 當然有份.
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:05:00我是誠心請教~可以教我怎麼申請嗎~?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:05:00看來又是個智障限制破壞力的咖小。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:05:00這一篇的編譯真的是把自己的臉丟光了.....
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:06:00我有美國的朋友啊~我想通知他這個消息~
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:06:00作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:06:00呵呵又是一個硬掰的理由呀。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:07:00我就是搞不懂這種面子丟光了硬要來的人是什麼心態咧。
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:07:00sonatafm2 3Q 可以順便給我電話嗎~
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:08:00我也找不到中文的可以給啊? ╮(╯_╰)╭
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:09:00你還是先畢業吧小朋友，哇咧美國朋友咧。
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:10:00ssnlee不要生氣~我的朋友剛當完兵要回去舊金山念書了~
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:11:00沒有這麼難接受吧~
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:11:00作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:11:00又在貼別人生氣的標仔了，這種精神勝利是要持續到什麼時候?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:12:00不是很難接受，是很像一個笑話。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:12:00還附贈e-mail呢, 好啦現在換你啦, 去申請啊!!
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:12:00ㄟ~是你自己問我要不要的還說我伸手牌~?
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:13:00我從你的字裡行間感受到你的血壓上升~可能是我感覺錯惹~
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:14:00也沒有什麼勝利不勝利啊~不要把這看成戰鬥~心平氣和~
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:14:00笑話, 辜狗就有的東西 笑你不會用還大方承認是哪招?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-28 11:16:00恥力點滿後鬧笑話特別不要臉XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:16:00多說無益, 快去申請啊
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:18:00這好像是提交研究計畫耶~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:18:00這種不行硬要撐的看了真的挺趣味的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:19:00寫的出來就能分呀，沒能力閣下分個鳥？想分樂透彩金你也要花個五十塊買一張吧，現在的小孩都這麼天真嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:20:00而且那是戰鬥呀？一看就像是單方面被壓著玩。
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:20:00ㄟ~是你說財富重分配耶~沒說要寫計畫啊~還有人說我有份~
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-28 11:20:00媽媽一定很傷心，花了這樣多的學費只換來一個伸手。還不如生塊叉燒至少可以吃XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:21:00該不會是閣下自己心裡想戰，結果卻搞成這個鳥樣吧？對呀分配呀，你有資格才能分配不是嗎？
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:21:00哪有我哪有想戰~我只是驚愕於各位的科學知識~
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:22:00至於心裡想戰的應該是嘴巴上在說勝利勝利的人吧~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:22:00我才驚訝於你的常識吧。嘴巴說不想戰，但心裡想戰，結果搞成這德性是？？
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:23:00不要這樣你要學著相信別人 我說的都是實話
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:23:00我說的也是實話，就是相信你才認為你的程度只有這樣。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:23:00我比較驚愕於現在小屁孩的無知就是力量.
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 11:23:00好奇senria大的朋友在舊金山念的科系是？
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:24:00而且提交計畫申請預算跟財富重分配應該是兩回事吧~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:24:00念書就有的分，連工作能力都沒有分個鵰呀？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:24:00說你senria有份的人是我, 前提我還說了你要是米國人.
這報導有問題.. 這衛星不會是打到1.5億公里去..
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:25:00現在就開無視挑自己想看的講是吧?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:25:00財富重新分配，你也要有資格吧，一直無視於這點？
作者:
JCC (JCC )
2013-08-28 11:25:00這個衛星距離地球一天文單位? 這是要放在哪啊? 豬油太神了
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:25:00sonatafm2喔喔抱歉我看錯了 不過這跟財富重分配有關嗎?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:26:00哇看錯了還跟人戰a這啥呀？現在是流行小朋友面子烙光了就要硬來是吧？
其實1AU很合理 這代表直接放進太陽裡面吸收能量傳回來
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:27:00→ ssnlee:哇看錯了還跟人戰 看來是誰心裡想戰很清楚惹
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:27:00我還以為是老人家面子觀念比較重，結果小朋友居然比老人還
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:27:00這篇還打喇喇的把編譯的名字打上去,一定會被笑很久.
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:28:00說戰的可是你咧，怎麼老是吧話推給別人呢？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-28 11:28:00你物理程度只有國中我信了
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:29:00我一直都說這不是戰鬥啊~我也沒有要戰誰~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:29:00要去舊金山念初中吧
就開玩笑啊 XD 不然要怎麼供應1/3地球電力我很好奇 XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:30:00我想不出第二個理由，閣下全都說不過，要硬撐是為何。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:30:00[小屁孩的呢喃] 對, 我最無知我最強, 大家都要來教我喔.
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:30:00這不叫戰叫啥←心中只有戰的人自然看不出別種可能性
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:31:00說別人心中只有戰，看看佛印就知道了。
吵甚麼話題無所謂 反正有的炒就好有時候還挺懷念 當年那個大多數人連申請BBS帳號
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:32:00還好也我覺得現在你血壓應該比我高
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:32:00戰，討回顏面而已，不然你說那些笑話是怎樣？解釋一下呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:32:00又在講血壓高了，你才該擔心吧。
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:33:00我OK啦~還滿開心的
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:33:00"senria:沒想到政黑不只有政治專家 還有一群媲美NASA的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:34:00愛酸被人虧，打不過就算了，在那找理由硬撐實在挺好笑的。我還真不曉得看人笑話會看到生氣或血壓高的是那招。
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:34:00什麼硬撐~好像苦行一樣~我覺得和你們交流很開心
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:34:00放暑假嘛!! 天氣太熱不想出門留在家裡吹冷氣上ptt現世囉
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:35:00我看你硬在那說些理由來硬撐，閣下非常的不ok呀，也看不出開心在那。
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:35:00sonatafm2其實我錯了 不是媲美 是超越 我用詞太保守了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-28 11:35:00抱歉，我們心中真的沒有戰。恥笑你覺的是戰嗎？
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:36:00ssnlee所以你推測我現在的樣子應該是...?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:36:00爆怒又在那裝沒事<------如果你真的要問的話
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:37:00mornlunar我沒說你啊~我只確定ssnlee非常執著ssnlee還好耶我覺得會為網路暴怒的人應該不多吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:37:00其實也不算啥推測，一個人一直找理由的窘樣，很容易料到。
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:38:00又不是跟女朋友吵架
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-28 11:38:00如果造成你這種錯覺我很遺憾,下次我會笑的更大聲讓你不必再次誤會XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:38:00不多我現在就看到閣下一個呀。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:38:00哈哈哈哈, 硬要無視常識推給專家只是暴露你的無知而已.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:39:00這種當然不用戰啊, 無知就是力量了, 還無敵呢.
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:39:00mornlunar開始了嗎 我調一下音量
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:40:00一個人一直找理由的窘樣<----我相信現實很容易推出這是什麼狀況。
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:40:00sonatafm2葛格小弟都承認駑鈍你就饒了我吧~
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-28 11:40:00你有看著自己給自己左手面子的？XD
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:41:00到底是推還是看啊~
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:42:00ㄟ~他自己說要笑大聲給我聽到的又說我硬撐 最好都賴給我後
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:42:00所以你想問啥？就"看"你在推文裡一直找理由的窘樣不是嗎？這種硬要找點找理由去撐的真的挺妙的。
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:43:00不是 你說看到我暴怒耶~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:44:00一個人一直找理由，你一直弄爆他，最後不就是爆怒嗎？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-28 11:44:00怎麼會駑鈍呢? 幫政黑帶個那麼大的帽子的人絕對不駑鈍的
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:45:00就像我姪子有次出去玩，一直跟我說口渴，我明知他只是要買
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:46:00汽水喝不是真渴，我就一直看他找理由，然後我一直把他的理
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:46:00所以你根本沒看到嘛~講半天~
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:47:00『看』到你推文一直找理由，理由卻一直被版友『封殺』，所以爆怒。
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:47:00哈哈 他多大啊
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:48:00你現在就像我姪子那小屁孩一樣一直在找理由希望別人給你答案不是，可惜版友不給你要的那個台階下，閣下爆怒嘛。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:49:00七、八歲，不過有人長這麼大了，還跟小孩一樣也滿妙的。
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:49:00不用台階啦~12點到我自然就下線吃飯了 再陪我一下
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:50:00少來啦，要台階就要台階，我管你幾點吃飯呀？不用跟我報備好嗎？這是幹嘛呀？怕我玩你呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:51:00好像以為這樣講，前面的了笑樣就可以塗掉一樣。
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:52:00不過你幹嘛對姪子那麼壞啊~通常不買汽水那是老爸的限制吧
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:52:00沒辦法呀，小屁孩從小就要教他說實話，而不是在那找理由。
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:53:00那如果他直接說想喝汽水咧?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:54:00早點讓他知道，其實你做這些虛功旁人都看的出來，省的去外面丟臉也是好事，像你就是沒有我這種叔叔今天才會落的這個下場。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:55:00直接說我就買呀，就像你直接講我就直接玩你一樣。
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:55:00我比較好奇如果他直接說想喝汽水你會不會買給他
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:56:00沒啦 我推文比你回的還慢了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:57:00誠實的人有獎賞，喜歡在那做作的人那就是這樣嚕。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 11:58:00話直接講出來，至少人家還不會用那種看笑話的心態搞你。
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-28 11:59:00恩恩 同意你
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-08-28 12:01:00所以呢？閣下直接講很難？這應該不是啥有程度的問題吧？
作者:
philotu (這個時代的審美)
2013-08-28 12:58:00I have lots of friend in us but I agree with ss. Sf? S
最"快"2025年升空，然後實驗驗證還得pass,數據收集，成本計算，順利的話看2035年有無辦法商用化吧
這還是最理想化的時間，實際上還要建設日不落接受站，還有全球智慧電網，成本?ㄎㄎ
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-08-28 13:44:00friends 複數
如果能量可供 1/3 ，這比較像是武器吧 XDDDD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-08-28 23:02:00炸彈定義就是高能量在瞬間爆發XD
作者:
mbawen (007)
2013-08-28 23:25:00這不是007的劇本嗎?
作者:
guest001 (guest001)
2013-08-28 23:48:00這已經不是致不致癌的問題了，那麼大能量打下來可以烤肉