如果不是反串，那八成真的白癡?...nuts.........
然後最後一段.....所以根本是在酸蘇?? :p
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/28/today-o5.htm 2013-8-28
看見台派一面倒地反對蘇馬的服貿辯論，我有不同的看法！因為在這種反方
毫無充分資訊、一看就知道必輸的辯論，反而可以看出反方辯者的真正本事。
其實，反方只要記得自己是「反對黨」，就可以回過頭來，對馬英九的各項
倒行逆施進行公開質詢，進行「突襲」，讓他被完全ＫＯ！
首先，當然要嚴厲質疑ＥＣＦＡ三年成效，例如每年減免關稅三千億在哪裡？
為何失業率居高不下？人民實質所得倒退？接下來，對馬英九在電視上親口承
諾過的四年內做不到六三三就捐半薪，為何硬拗？黨產「歸零」為何變「龜齡」？
親信賴素如與林益世接連爆發貪腐作何回應？軍中連年發生士官兵被虐殺等事件，
三軍統帥是否該向全民道歉？以及，為何違反民意硬要續建核四？台電備載容量
為何故意偏高？國防預算為何低到只剩二．九％？
當然，馬英九一定會氣極敗壞，哭喊反方不遵守「辯論規則」，把辯論變成詰問，
超過「預設」的範圍。對此，反方只要提醒馬英九，這不是什麼小學生的「辯論
比賽」，既然馬英九身為總統，就有義務公開回應人民對於執政的種種質疑，否
則決策都是馬英九在做，卻又不受監督，才是真正地違反了「民主規則」！
反之，如果反方真的被馬英九的小學生辯論比賽牽著鼻子走，結果不是辯輸就是
淪為各說各話，最後就會揹上「為馬脫困」的罵名，而提早出局，民進黨也能順
勢產生下一個強而有力的領導者，來對抗馬英九的腐敗政權
（作者業商，新北市民）