[黑特] 你有錢買雞排嗎?

作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 09:29:38
推 Notraces:ssnlee加油好嗎!! 要不要幫你點播首 姊姊 跳針跳針跳針 09/04 09:21
→ Notraces:你水利署資料找得到一年比一年嚴重的話! 09/04 09:22
→ Notraces:我請下面 100推吃雞排! 09/04 09:23
http://news.housefun.com.tw/news/article/7343144740.html
臺南市易淹水區域面積佔了全國淹水面積的1/3,幾乎已到了遇雨即淹
,談雨色變的地步。導致多處都會型區域房地產價值一直無法提升,
尤其520的一場「強降雨」,降雨量超過200年重現期,遠超過政府治理
設計標準,更嚴重打擊房地產市場。
每年都淹,連場午後雷陣雨也能崩潰?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
到底誰在凹很明顯,不要淨舉一些無關的東西,另外雞排咧?一個月了咧?是炸好沒呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
用的是地方,你扯誰當署長是啥國際笑話?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-04 09:34:00
他應該也是臺中,ssn兄可以幫我代領嘛?XD
作者: Insect (Insect)   2013-09-04 09:35:00
這又不是水利署資料
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 09:36:00
你的臉書好友陳為廷咧?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 09:37:00
不嚴重,你賴清德是在靠妖三小?他算不算官方?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 09:47:00
全國易淹水潛勢地區三分之一在台南 <---請問那個逃到外太空去的n某,這算不算嚴重呀?
作者: Notraces ( )   2013-09-04 09:54:00
自己都在文首貼了!""水利署資料"" 看清楚點~~ 加油
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 09:57:00
不敢認是吧?要不要我拿圖打你臉呀?
作者: Insect (Insect)   2013-09-04 09:57:00
水利署資料勒(敲碗)
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2013-09-04 10:01:00
出現雞排哥了
作者: Notraces ( )   2013-09-04 10:01:00
水利署 出的圖&報告~~ 就拿出來啊!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:01:00
http://imgur.com/dbvSpEF <---有沒有比別人嚴重一目了然
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:02:00
拿來呀
作者: Insect (Insect)   2013-09-04 10:02:00
S大表示:還在GOOGLE啦,等一下會怎樣喔,討厭
作者: Notraces ( )   2013-09-04 10:03:00
這圖叫一年比一年嚴重? 這圖都擺幾年了 這是治水依據圖
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:03:00
無視嚕~~~~輸了就開始耍沒品呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:04:00
哈哈~~~不認帳了咧。
作者: Notraces ( )   2013-09-04 10:04:00
你水利署資料找得到一年比一年嚴重的話! <<<看清楚點條件
作者: Notraces ( )   2013-09-04 10:05:00
你達成條件的話放心很堆人會幫你助陣的 !
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:05:00
我根本就不用人助陣好嗎?你幻覺啥呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:06:00
拿了現在不認,你就是比人嚴重,有問題嗎?我知道你沒錢買雞排啦,科科。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:07:00
我早就知道你不會認輸,你還真以為老子欠那塊雞排呀?
作者: Insect (Insect)   2013-09-04 10:08:00
說真的,你沒達成他要求『一年比一年嚴重的資料』
作者: bechang (我不像牽牛拉~"~)   2013-09-04 10:08:00
賴雞排真是。。。。。。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:10:00
反正玩到最後,閣下又會像之前的大絕一拷北部用的錢比較多來開脫,然後又開始在那自顧自的算些搞笑東西。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:11:00
沒有一年比一年嚴重?賴清德是在哭爸啥?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-09-04 10:12:00
原來不用水利署 賴神自己都告訴我們台南淹水嚴重了XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:13:00
對你我只想問一下你的臉書好友是要崩潰到什麼時候。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:14:00
你向陳為廷告狀了沒?不要弄到笑掉別人大牙。
作者: Insect (Insect)   2013-09-04 10:15:00
我有找到數據啦,長期來看降雨強度有增加但是你逐年來看,當然是沒有的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-04 10:16:00
樓上I大可以給你找到的連結嗎?謝謝
作者: Insect (Insect)   2013-09-04 10:16:00
條件是,一年比一年嚴重的話! 當然不成立
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:16:00
我覺得你這傢伙說的話很好笑而已。
作者: Insect (Insect)   2013-09-04 10:17:00
降雨量趨勢分析圖.ppt GOOGLE一下就有
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:17:00
成不成立也是你在講,不嚴重賴神是在哭妖個屁呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:18:00
的目的好嗎?所以說你們這些年輕人真是弱爆呀。我就是要看n某婊賴神,連這都看不出來我是差你這塊雞排喔?當另北窮學生呀?
作者: Insect (Insect)   2013-09-04 10:20:00
一年比一年嚴重怎麼可能成立,任何一個地方都不可能成立的當你硬要貼這篇打N大臉,你就已經輸了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:21:00
好笑呀,用這招跳過去會不會太悲呀?他條件裡可沒說雨量喔,不是很執著條件嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:22:00
輸的是n某已經很明顯了,還要爭啥?你還是快去找你的臉書好友來助陣吧。
作者: Insect (Insect)   2013-09-04 10:22:00
XDDDDD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:23:00
只好用插低跳了?
作者: Insect (Insect)   2013-09-04 10:23:00
本來就不關我的事情...你跟N大的事情,肝我屌是
作者: Insect (Insect)   2013-09-04 10:24:00
你們兩個我都不認識,你們要打賭是你們家的事情
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-04 10:25:00
謝謝I大這篇資料 這更加強了我認為陳伸賢該打屁股的看法
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:25:00
開始撇了咧,不關你的事,是在那跳啥?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-04 10:26:00
一邊說拿25年標準擋雨擋不住 卻不能好好預計未來降雨趨勢
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-04 10:27:00
造成人民生命財產的損失 他就是第一個要抓出來打屁股的人
作者: s213092921 (麥靠貝)   2013-09-04 10:27:00
那你幹嘛插花亂入啊科科
作者: newfolder (囧)   2013-09-04 10:33:00
這是無奈事實 二十年前輕颱有可能產生這種強降雨雨量嗎
作者: Notraces ( )   2013-09-04 10:35:00
縣市首長要錢治水 =/= 一年比一年嚴重台中也出來要錢要治水! 有一年比一年嚴重嗎?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:36:00
台中可沒像你台南在靠妖那麼大聲喔。你要這樣類比就又自婊了。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:37:00
照你最愛比的錢數來說好了,台南一口價就是六百億,請問一下,台中要多少?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:38:00
我可不可以直接聯想成,你台南這次的災情是過去八年八百億的600%的程度?
作者: newfolder (囧)   2013-09-04 10:39:00
台南已經拿了16億 跟政府喊缺450億 加起來也沒六百億...不對 150+450 是有600沒錯 = =
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-04 10:40:00
這些要錢的地方政府 第一個就是要告訴大家
作者: Ferysis   2013-09-04 10:40:00
newfolder:二十年前輕颱有可能產生這種強降雨雨量嗎答案是有 1994年凱特林颱風 台南降雨量史上第三
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:40:00
算了你發現我就不噹你了。
作者: Ferysis   2013-09-04 10:41:00
沒學到教訓就要認 硬凹很難看
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-04 10:41:00
還有沒有再淹水的可能?或者該說 可以抵擋到降雨量多少?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 10:41:00
我再說一篇,老子不缺這塊雞排我只想看吱吱打賴清德的臉,一塊雞排才45,吃完也沒這爽度好嗎?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-09-04 10:44:00
真的, 這爽度差很多XDDDD
作者: Notraces ( )   2013-09-04 10:57:00
六百億!! 可以去問問看李鴻源規劃了什麼啊
作者: viery (viery)   2013-09-04 10:59:00
600憶賴喊的 關李啥事XDD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 11:00:00
奇了,那數字是賴喊的,關李鳥事?你護航護到是非不分了喔?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 11:01:00
明明是自己講什麼台中要錢治水是不是嚴重的,老子就拿賴清
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 11:02:00
德巴你臉,突然轉去李鴻源幹嘛?→ Notraces:台中也出來要錢要治水! 有一年比一年嚴重嗎?這句話誰問的?舉個賴清德喊的六百億,你是在不爽啥?愛問還愛崩潰咧。
作者: hikki82119   2013-09-04 11:03:00
胡志強要錢看新聞是當年8年800億當初答應給他110億,最
作者: hikki82119   2013-09-04 11:04:00
後結果只給他30億,如果6年600億要發的話希望中央把當初答應承諾的金額。
作者: Notraces ( )   2013-09-04 11:05:00
李鴻源曾說要 撥錢治水的... 當然有關他的事
作者: Notraces ( )   2013-09-04 11:06:00
當時他可說要統整治水計畫~~現在呢?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 11:06:00
好笑呀!自己愛問還愛崩潰?所以你要六百億是600%對不對?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 11:07:00
現在呢?過去給你錢你還是做的哩哩啦啦,還現在?過去的市長叫賴清德,現在的市長叫李鴻源嗎?
作者: Ferysis   2013-09-04 11:07:00
倒因為果阿 <0> 就是地方治水成效不彰還推責任 搞到中央
作者: Ferysis   2013-09-04 11:08:00
現在得要改變玩法阿
作者: Notraces ( )   2013-09-04 11:10:00
哩哩拉拉 ? 有本事去水利署抗議 ~ 造假公文吧
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-04 11:13:00
600E是你家LIE神喊出來的,別塞給李,很難看XD
作者: Notraces ( )   2013-09-04 11:14:00
600億 是五縣市 共同經費
作者: Notraces ( )   2013-09-04 11:15:00
李鴻源光要治理曾文水庫流域就規劃了540億
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 11:15:00
結果還是推給別人愛嘴炮怪我咧?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-04 11:15:00
那也不是李鴻源喊出的,關他屁事?
作者: Notraces ( )   2013-09-04 11:16:00
他是治水專家!當初他也有參予規劃!540億一直規劃至今
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 11:16:00
自己愛喊被我拿來巴的,現在拖李鴻源出來幹嘛?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-04 11:17:00
請問曾文水庫540億關LIE神的600億屁事?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-04 11:18:00
我看下次我不敢質疑LIE神了,會害人陪葬XD
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 11:18:00
賴清德的六百億是上星期才在靠妖的,跟540億是兩回事。
作者: Notraces ( )   2013-09-04 11:36:00
你要去了解600億 與 540億 治水計畫重疊多少
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 11:38:00
我看你才該先水解不要護航到連說話都搞笑。
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-04 11:41:00
現在還可以點雞排嗎? 我要加梅粉口味的
作者: Notraces ( )   2013-09-04 11:46:00
樓上的等ssnlee解完任務後開始報名雞排
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 11:47:00
到現在還不服輸,我知道你沒錢買雞排呀。
作者: Notraces ( )   2013-09-04 11:54:00
不然你去法院告我詐欺! 給法院認證吧~~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 11:55:00
呵呵~~一塊雞排才45元,我可沒您這麼小氣。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 11:56:00
輸就輸,在那死不認帳的的以ptt 來說不知凡幾,每個都要上
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 11:57:00
法院,我又不是小芬。
作者: Notraces ( )   2013-09-04 11:57:00
你告我告贏的話~ 再加碼 500塊
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 11:58:00
哈哈~~這種死不認帳的去提告就把我拉低到你那個層級了。
作者: Notraces ( )   2013-09-04 11:58:00
看是要認証你造謠~ 還是我錯...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 11:59:00
縮?呵呵~~結果現在是輸到不甘願,改口說我不敢上法院就算你贏呀?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 12:00:00
一塊雞排才45元,不要把人格都玩下去了.....
作者: killyou (xxx)   2013-09-04 12:02:00
"不然你去叫上帝審判我啊,看是你被雷劈還是我被雷劈"...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 12:05:00
這種精神勝利法就像現在出去沒被車撞死就表示他是對的一樣
作者: Notraces ( )   2013-09-04 12:05:00
繼續跳針的!! 雞排事小 ~~ 事實與真相!更重要
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 12:06:00
事實真相就是擺在那,你要繼續崩潰那是你的事。一年比一年嚴重,每年都淹水,就是如此。無視大絕開到底也不過如此。
作者: Notraces ( )   2013-09-04 12:07:00
一年比一年嚴重<<<水利署文拿出來吧! 不然就是你造謠...
作者: Hastings (海斯丁)   2013-09-04 12:07:00
崩潰
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 12:08:00
造謠咧~~要圖給圖,要新聞給新聞,最後還規定你要去那找到什麼才不算造謠,這會不會太崩潰呀?還有這種硬凹法喔?
作者: Hastings (海斯丁)   2013-09-04 12:09:00
凹不贏 賺個嘴上便宜也爽
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 12:09:00
你這是叫我跟陳致中拿嫖妓的證據是一樣的道理。
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-04 12:18:00
至少我們只花45元就看清他的人格XD
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2013-09-04 12:36:00
人格比一塊雞排還差.......
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2013-09-04 13:19:00
好像看到在賭梭哈 頭注很小 彼此不斷露牌面後愈下愈大注...
作者: setzer (setzer)   2013-09-04 13:23:00
梭哈的話 就是一個已經不跟的人 嗆賭對方不喊show hand就得算他輸
作者: Notraces ( )   2013-09-04 14:46:00
易淹水潛勢圖~~與實際淹水區域圖...傻傻分不清
作者: Notraces ( )   2013-09-04 14:49:00
你要證明的一年比一年嚴重呢?還是沒拿出來...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 16:51:00
圖也給了,要新聞也給了,還不是閣下最後啥都輸最後在那跟我玩跳格子遊戲,輸不起就別嗆嘛,你以為大家缺你一塊雞排?
作者: Notraces ( )   2013-09-04 17:32:00
你給的有符合水利署資料一年比一年嚴重 ?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 17:59:00
好笑a,資料都給了,在那死不認輸,也真是死撐。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 18:00:00
話再說回來,如果沒比較嚴重,一次要六百億比以前都多是怎樣?閒閒皮癢摸唉?
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-04 18:00:00
雞排什麼時候會炸好啦 老闆?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-04 18:02:00
我錯過甚麼了(」〒□〒)」<悲憤!
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-04 18:25:00
#1I9dvWCv (HatePolitics) 推文請雞排啊 小緯快去領
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-04 18:42:00
台南議員:設自行車道 花的都是治水預算 <--n大你臉還好嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-04 20:02:00
台南議員:設自行車道 花的都是治水預算XD
作者: Notraces ( )   2013-09-05 11:34:00
看見影就開槍~!殊不知這誰規劃的...http://file.wra.gov.tw/public/Data/6131025771.pdf
作者: Notraces ( )   2013-09-05 11:35:00
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-05 20:14:00
不愧是專門轉移焦點護航的輸不起的網路大大。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-05 20:20:00
面對不了南部那些下三爛的鳥事,就拿淡水、基隆河來哭妖呀?人家這次是有像 你賴清德淹這麼高,像個廢物一樣跟中央哭
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2013-09-05 20:21:00
爸叫媽的說要沒錢治水是不是?垃圾南部的市長,就有你這種程度的護航天兵,dpper真的是悲哀。
作者: Notraces ( )   2013-09-15 04:30:00
ssnlee除了會造謠外 打馬敷衍 還有什麼料?
作者: Notraces ( )   2013-09-15 04:33:00
http://ppt.cc/OSgz 看看6年635億誰規劃誰當署長吧
作者: Notraces ( )   2013-09-15 04:36:00
你一年比一年嚴重的證據到底要生出來沒 ?
作者: Notraces ( )   2013-09-15 04:38:00
文不對題拿造謠新聞自嗨也爽~~!
作者: Notraces ( )   2013-09-15 04:39:00
易淹水淺勢 代表什麼意義都不懂...也在凹! 可笑
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com