[黑特] 就中二自嗨而已

作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:04:33
某些馬迷,很容易自嗨。
綠營以及中共地下洞,在這次事件中,擺明就吃王金平豆腐。
利用這個事件,試圖分裂國民洞。說過了,各種吱吱及反馬陣線言論,萬變不離其宗,
就是,捧馬也為分裂藍營,捧王也為分裂藍營,幹馬也為分裂藍營,幹王也為分裂藍營,
助馬也為分裂藍營,助王還是為了分裂藍營.....
這次不是藍綠惡鬥,藍綠鬥,冥進洞吱吱會輸到崩潰....
藍內鬥,冥進洞吱吱只會心中暗喜,馬,王誰輸,都是冥進洞贏...吱吱幹啥崩潰?
幹,對本帥來說,只要不傷到國民洞的筋骨,我管你王馬誰幹死誰??
在那邊取笑王沒勢力,那天馬狗被趕離開國民洞,有幾個人會跟馬狗走??XDDDD
早說了,因為馬狗不是李登輝。當初,以李登輝的霸氣及黨內聲勢,得罪了方丈的,
自認沒前途的一狗票人,才會跟著宋神掌離開。現在馬狗的狀況...大家都會想,
林祖媽林北忍耐一冬半,馬仔跛腳後,就渡過去了....現在沒人會跟著王金平離開,
講快一點,真的要搞延長戰,連王金平也會再申請回黨.....
早說了,要搞王金平,只要安撫好王代表的藍營勢力,可以弄的好一點,
現在搞成在考紀會開會前,還要馬狗自已大動作出面訓誡考紀會要如何處置,
真是難看到極點....親痛仇快,就是專門用來形容馬狗這種人渣....
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-12 02:05:00
馬英九難得做對一件事,竟被罵得狗血淋頭 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-12 02:05:00
我講了,最近我已經分不清楚誰是反串誰是認真
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:08:00
我覺得 還是因為王關說司法 才讓馬極度不爽 決定拔王!
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:08:00
你只要看,藍營分裂對誰好,你就知道,只有像本帥這種人
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:09:00
才是正藍軍....有些藍軍,和主子馬狗一樣,中二病發作
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:09:00
不然不會弄得那麼粗糙 至於國會問題 應該是杜撰的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-12 02:09:00
在下大安范佩熙,支持周柏雅,不是藍軍,謝謝。
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-12 02:09:00
誰能斷言藍營一定分裂? ╮(﹀_﹀")╭
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:10:00
正藍軍? 請問楊帥是否舉過黃旗?
作者: rogger   2013-09-12 02:10:00
還真的有人信關說是真正原因耶 長見識了
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:10:00
德州哥竟然會說馬狗好話....靠,這還不明顯嗎XDDDDDDDDDD
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:11:00
我曾是新黨小小的一個小幹部XDDDDDDDDD十幾年前囉
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:11:00
不會分裂的 要分也只會府院(立法)分裂
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-12 02:11:00
我有生以來共3次投票給馬英九,證明我不是逢馬必反
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:12:00
沒繳黨費,又失聯了XDDDDDDD
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-12 02:12:00
台北市長選舉2次 總統大選1次 我3次投票給馬英九
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:12:00
講真的 立法院會不通過法案 絕不都是王的問題
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-12 02:13:00
等等等,沒繳黨費的正藍軍是哪招啦XD其實我蠻好奇為什麼有人覺得拔了黑金平立院就高效率?立委還是那一百多人啊....
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:14:00
我相信,經過騙皇一役,藍不會分裂,但是,總是心中不爽...
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:14:00
一堆法案的爭議性 真的事南部立委會CONCERN的
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:15:00
誰知道冥進洞上台會怎麼搞??幹,再來一次,我都快五十了XDD
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:15:00
不爽一定有的 不過就2.5年 (嚴格說) 只剩一年了
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:16:00
選舉時 馬還不是要低頭下去給糧抹
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:17:00
國民黨南部有什麼立委?張嘉郡翁重鈞黃昭順林國正王進士五人而已
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:18:00
中南部呀 地方呀 農業縣呀 想選立委的民代呀 怎麼沒有?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:18:00
裡邊一個靠綠分裂當選 兩派系出身險勝 一個龜有眷村地方
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:19:00
這些人這麼行怎麼現在南部是這麼?國民黨在台南市議員才個位數 大選時基本盤也沒垮掉
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:20:00
不爽就滾 國民黨不是給你們討價還價要脅的
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:23:00
圍棋是紅的,紅的說的東西,大家聽聽就好XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:24:00
如果國民黨是靠這些充席次 這種虛假多數不要也罷黃昭順選區~ 國民黨隨便找當地出來議員都不會差太多
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:25:00
這我不贊同 總是要讓別人的聲音發出來 才能去評斷是非
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:25:00
林國正那區~ 下次要贏根本不可能至於張翁 標準地方派系 其實真要講問題很大
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:26:00
這跟席次多寡也沒關係 重點是 要聽到不同聲音
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:26:00
對啊,圍棋要說啥都可以啊,但是本帥要提醒大家,圍棋大大
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:27:00
是我最欣賞的紅軍XDDDDDDDD理論水平高的咧XDDDD
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:27:00
我也不喜歡地方派系要角 可是不代表他們的聲音就要被掩蓋
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:27:00
既然是同黨 就該有基本共同利益目標
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:28:00
而不是掛這黨籍 但對這個黨利益目標毫不在乎
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:28:00
話說洛克人6呢 好久沒看到他
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:28:00
圍棋,你那理論是共慘洞的理論,民主政黨不適用XDDDD
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:29:00
國民黨早期 政權初來乍到人生地不熟 除了半山外需要尋求地方人物合作 國民黨可以提供政治資源
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:30:00
然後換取這些人替國民黨服務 如此建立所謂派系地方派系跟國民黨是一種利益結合~ 派系對國民黨政治價值並不那麼關心 更別說效忠
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:32:00
所以隨著社會經濟發展 政治形態轉變 勢必要處理
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:33:00
所以可以不分青紅掩蓋他們的聲音?
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:34:00
處理? 他們是合法代表部分人發聲的
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:34:00
那共慘洞為什麼不處理一野二野三野四野派系??XDDDDD
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:34:00
他們的聲音可以聽~ 但是應該注意他們背後代表勢力為何所謂處理 是要重新思考國民黨跟這些地方派系間關係
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:35:00
國民黨現在不需要找"代言人" 可直接面對選民就像當初馬王選黨主席 馬幾乎是直接面對黨員 王靠組織
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:36:00
過去派系常拿選票跟席次要脅國民黨 接受他們提案或人選即便這些人問題可能很大 還是讓他們掛上那黨籍
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:37:00
這些人不論當不當選~ 這些人形象作為就是當地對這黨意象馬上來這些年~ 在很多地方都是 我覺得有更好人選可以推
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:38:00
我不想買你們派系的單 支持你們的人像江啟臣 陳以真 蘇俊賓都是這類概念
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:38:00
我不否定你的意見 可是我們越說越遠了... 我只有一個結論
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:39:00
而這些人不論當選與否~ 基本上他們步伐跟黨中央對齊
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:39:00
所以除了紅派江啓臣以外,誰選上了???
作者: bertkuan (GRE)   2013-09-12 02:39:00
王下台 也不代表 立院就可以迅速的強力表決通過
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:40:00
對呀~ 所以需要陣痛期去調整
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:41:00
像台東 寧可讓劉櫂豪上也不要給吳俊立
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:44:00
所以下次立萎和總桶一起選舉時,馬狗還能選嗎???現在這批立萎,幾個會聽馬狗的話?
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:45:00
要就2012搞,現在搞,報仇而已XDDDDD
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2013-09-12 02:45:00
上次那些立委是2012年選舉沒錯呀
作者: caelum (楊威利)   2013-09-12 02:47:00
對啊,馬家軍立萎有幾個會幫黨的政策辯護的???
作者: ianlin45 (Ian)   2013-09-12 08:53:00
正藍旗?院長幫敵人關說你無感?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-12 09:10:00
院長幫敵人關說你無感xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com