其實 討論到市政就一定要跟歷年來做比較
基本上 北北高 過去都曾經有神話級的市長出現過
陳水扁 光頭 謝
這三個人都正好是在該縣市最落魄的時候接手
而且同時都是在最短時間內營造出 突破性的建設 或許顏色是個巧合
但是事實上就是 他們三個就是該縣市排名上最令人正面印象深刻的市長
畢竟我是住台北市 所以對於其他兩個地方的細節就理解有限
但是對於台北市 很容易的就可以指出阿扁的優點 以及其他人的不怎樣
沒錯 說爛也不盡然 但就是不怎樣而已 只要跟阿扁比 結果就是這樣
周雖然不見得做不好 但是所有台北縣民一定都拿他跟蘇來比較
光頭的具體事蹟雖然我不太熟 但是周如果無法做出跟光頭一樣的突破
被然當無感 也只能自己吞下去
至於台北市
馬是在扁卸任之後 基本上那種最安定的時期上去的
那種時候 別說是西瓜 就算是放一隻蒼蠅在那邊飛都可以繼續為政
從治安 文化 交通 整潔 行政 所有都市面 我想不需要我逐一列細目 實在是太多了
這些人民馬上會直接感受到的有意義施政項目來說 阿扁只用四年就一次搞定了
雖然 很多人都很喜歡捧 馬英九任內將下水道接通率提高到了多少什麼的
但是 衛生下水道(不是雨水道)就算是做得再好
基本的垃圾污染分類沒做好 對環境保護一樣是枉然
別跟我說 垃圾汙染沒做好前 可以做好水環保 那是不可能的
都市水汙染的最大宗就是家庭廢棄物的外洩
從垃圾不落地到隨袋增收 這在20年前全台各縣市都飽受垃圾清運所苦的年代下
阿扁可以說是極度的成功且創新
而馬英九的政績 我就算是去看了一下年表 也還是沒什麼感覺
而且 很多政績都只是所謂的基本硬體建設 看到什麼令人耳目一新的突破
更別說有些硬體建設根本就是吐巢點多到數不清......
更別說是現在的郝 市政根本就是每況愈下....
很多政策其實根本就沒再用心
腳踏車專用道雖然是個好點子 但是做法根本就是智缺到爆
腳踏車專用道 為什麼總要跟幹道級馬路擺在一起??
腳踏車專用道 就只是個方便自行車騎士通行的便道而已 而且流量低 交通法規也少
這種東西 不是應該移到獨立巷道內才對嗎?
既不應該跟汽車爭道(嫌命太硬?) 也不應該和行人搶(要嚇死人?)
在沒有人車 連紅綠燈都沒有的巷道內不是最佳選擇嗎??
只要簡單的畫除停車位 就可以讓自行車可以在安靜的巷道內行駛
既安全又沒噪音 又可以帶動人(錢)潮 從各方面來說 優點多到數不完
這些很簡單的小細節概念 真不曉得這位的腦袋在想什麼
然後還有那些失敗的增設公車專用道(搖頭
總之 當市政發展到一定成熟水準之上以後
讓任何腦殘來幹 基本上都不太會造成致命損害的
作者:
jokem (紅包)
2013-09-13 07:55:00文林怨都搞不定 郝就是那樣了 選總統是妄想
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 07:56:00台北市真的有實質建設的是馬，扁只有炒短線
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 07:57:00你把所謂阿扁的優點拿出來根本就是些小事
作者: encorej77107 2013-09-13 07:57:00
那郝怎一堆麻煩?
馬才是炒短線吧 盡搞一些不實用的建築阿扁的政績 幾乎都是偏向制度面的 影響都是永久
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-09-13 07:58:00天佑阿扁 阿扁無罪 阿扁倒 台灣就倒
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 07:58:00捷運在扁任內沒開通一條，馬開通幾條自己算
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-13 07:59:00...就算阿扁再濫他還是"比較好的"台北市長
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-09-13 07:59:00阿扁上台做不好是前朝餘虐 馬英九作的爽是阿扁前朝餘蔭
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 07:59:00制度面？舉例啊
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-13 08:00:00阿扁四年才開木柵線真的只能說非戰之罪吧....
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 08:00:00還是只是拿DPP的跳針範本：貓覽圓環萬華地下街來說嘴
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-09-13 08:00:00這種論點你也敢說 我做不好都是前面的人的錯 我後面的人沒事是因為我的餘蔭 你乾脆說阿扁說要有光 世界就有光了
垃圾不落地 隨袋增收 公車專用道 掃黑掃黃 市政改造
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 08:01:00....................................
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:01:00垃圾隨袋徵收是馬英九做的 會掉選票的事阿扁不會幹
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-09-13 08:01:00陳阿騙抄公娼、抄電玩，suck
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:02:00勸你google一下再來講
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 08:02:00是扁朝搞的XD我的生活圈就是台北市，我問人幹嘛
制度面?我在實務面的工務局底下衛工處呆過，阿扁的貢獻對實做根本就無用，只是給台北市民一個"光鮮亮麗的表面"
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-09-13 08:03:00光鮮亮麗的高雄市+1
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:03:00市政改造? 你是說阿扁讓自家違建可以緩拆是嗎?
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 08:03:00所以原PO你是台北人嗎（笑）
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:04:00對對對 好的 都是阿扁做的 壞的都馬英九 沒啥好談的
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:05:00那馬英九要推隨袋徵收時DPP的市議員在砲轟什麼? (笑)
接管率的問題在哪裡?看看現在高市停滯不前的接管率就知道，阿扁時代是因為黃大洲時代還沒主力在用戶接管，而是在主幹跟次幹，到阿扁正好撿到一個好做的時代，到馬囧根本是一堆懶戶在那刷大牌
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:06:00所以有市政改造這個功績就可以貪污了是吧?
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 08:06:00我講內科啦，內科已經抵掉你講的那些小事
阿扁時代還有一個別人都不清楚的爽手段"隨報隨拆"，現在北市府敢隨報隨拆看看
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:08:00不覺得阿扁有什麼優異的 都炒短線
因跟以前的做法完全不同 那當然"印象深刻" 但是印象深刻代不代表"好"? 這又是另外一回事~
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 08:08:00事實上你講的優異都是表面的小事，跟高雄的城市光廊一樣
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 08:09:00馬的作為才是帶給台北市真正的好處
但是後來我接案的時候一堆鳥標案都要重做，因為他媽的以前拆太爽現在怪市府為何現在拆那麼溫和要市府還地於民
但是 你根本忘了一個前提 沒有交通基礎空有園區也沒用
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:10:00交通? 阿扁是弄了什麼交通建設嗎?
我可是北投土生土長 雖然不是天龍區 但都還是經歷過
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 08:11:00阿扁搞了什麼交通建設洗耳恭聽XD
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:12:00不能立竿見影爭取選票的事 DPP都不會做
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 08:12:00所以只剩形容詞了嗎
因為有黃大洲的捷運全線齊發所以讓後來人覺得還不錯XD
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:14:00黃大洲還滿倒楣的 當時被罵超慘但現在能這麼方便全靠他
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 08:14:00招商這麼容易的話，那高雄怎麼會這樣XDDDD
順帶一提，我他媽的是讀西湖國小的，你知道以前那裡有多難發展嗎?
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 08:15:00是啊，只剩形容詞跟感覺了是吧
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:15:00你說垃圾隨袋徵收為什麼是「試辦」阿扁怎麼不敢全面推?因為會掉票嘛 阿扁怎麼會去做 你說是不是呀? ^^
以前的西湖對台北人是蠻荒地區，我在的時代還是在萎縮
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:16:00阿扁帶媒體突襲公務員是為什麼? 因為看得爽有票呀
你可知道 連台北縣去年的隋袋增收也是從試辦開始的...
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 08:16:00那就是你的感覺而已。從現在來看，馬對台北市的貢獻遠遠
既然是石牌的，就應該知道當時石牌在捷運前是在萎縮的
北縣的隨袋徵收是以鄉鎮市為單位自行做的.......只有直轄市是以市府單位施行政策
黃昏市場那邊因為天母交通動線惡劣 所以交通一直都差
另外當年北縣在蘇貞昌時代一直施行隨袋徵收失敗，周打虎才慢慢有鄉鎮市願意施行
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:20:00照你這樣講法 阿扁的交通建設完全是在割黃大洲稻尾嘛
錯, 隨袋徵收在升格前一直都有做，只是以縣府名義補助鄉鎮市施行
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:22:00有人以為警察每天沒事幹站岡就好 奇怪 明明不合理還捧上
光頭跟打虎年代一直都有勸導施行，只是鄉鎮市願不願意發
我就是碰過環保政策的人我會不知道啊.... (遠目)
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 08:23:00扁執政一直就是只有做表面啊。問題是從現在來看，馬對台
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:23:00垃圾隨袋徵收阿扁只是做做樣子 不然阿扁總統當8年他有
石牌商城不就是黃昏市場 都是捷運動線上有誰會分割的!
基本上 鄉下是不可能隨袋增收的 都市結構不同能夠做到全國垃圾不落地 我就覺得很厲害了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:26:00yo? 那可以DPP執政縣市辦呀? 你該不會說高雄市是鄉下?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:27:00還是高雄不丟垃圾?
末端產品 就只能對該末端造成改變但是 中間過程的改變 卻是一連串的相關下游都受影響
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2013-09-13 08:28:00是喔是喔? 阿扁就可以結構不同 馬英九就是不行?
我可以跟你說，北縣的垃圾不落地政策都是從像烏來那種鄉下開始的....
而且 講白了 如果新"建設"真那麼重要 那紐約倫敦那種
作者:
guest001 (guest001)
2013-09-13 08:32:00阿扁改變了啥結構？帶媒體去巡公務員叫改變結構？重不重要看現在捷運的流量很清楚
以我在北市府呆過的經驗告訴你，北市府在馬囧之後就是一切以法為主
或許你認為帶媒體去突擊是作秀 但是你知道 光是個公文
作者:
geosys (流星)
2013-09-13 08:35:00哈哈哈哈哈！我的天哪！！！
處理升級 就已經可以造福多少企業了 對營利事業來說跑公文一直是最痛苦的過程 任何的申請什麼的 都是直接
阿扁的作法造就了媒體治台北的問題，搞得北市現在大半政策被議員卡死
影響到市場經營與開拓 你可知道 政府要整你只要在公文上讓你多RUN幾圈 你就會發瘋了
另外 捷運的規畫 對任何人來說都一樣 這是長年期工程
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-09-13 08:37:00阿扁任內掃蕩大型電玩啊 喔靠妖啥麻雀學圓吼溜KEN BYEBYE
所以我也沒提是誰開工的誰完工的 更別說沒有阿扁柵線
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-09-13 08:38:00我想那時候很多還沒有投票權的青年學子一定都記得阿扁的這個"德政"對吧XD
作者: yes20010 2013-09-13 08:38:00
阿扁是作秀 馬英九也是作秀 馬扁子一堆
原因是，因為過往不依法強過造成了現今施政困難與驗收不確實
以我跑過工程會公文的人來說，公文加速根本是災難，另外現今公文七日內也不是阿扁時代的政策
公文加速又是後來的政策了 但沒有這個朝人性化的方向
我家從小也是嚴禁電玩，但是阿扁時代明德路上的電玩店也沒被炒
也自然不會有下一階段的延伸這和國父革命也有異曲同工國父明明就只砲了兩聲 但是國民黨把額外9次都算上去了
我聽說 木柵線內部確實是很慘 但是系統升級都是十幾年
阿扁停了內湖線，就要承擔內湖線未來延伸所造成的問題
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-09-13 08:46:00馬特拉不拉我們自己拉 阿扁除了喊口號比天高以外"做"了啥
但是木柵線不在當時壯士斷碗 閒置20年後連基礎大地設施都會不能用了 你以為這種東西可以等你20年後才來復工嗎 看看那精美的八里汙水廠吧 設備全毀
他又不是技術人員幹嘛要做 他只要指示自行動手就夠了
反而當年壯士斷腕的選上總統後還明令凍結北市府捷運經費不讓北市府蓋新線
作者:
Konev (Order of Victory)
2013-09-13 08:50:00木柵線那邊根本亂講 美天Ghost重開機 以及導致日後詐胡的元
作者:
Konev (Order of Victory)
2013-09-13 08:51:00兇就是自己拉。還有阿扁任內捷運規劃放給他爛 縣市沒有統合又何解?y
作者:
Konev (Order of Victory)
2013-09-13 08:53:00內科找塊空地就能幹好? 那隔壁的蘇貞昌為何做不到呢?你知道內科的光鮮背後是台北地區中小型商辦大樓租戶跑了不少
作者:
Konev (Order of Victory)
2013-09-13 08:54:00嗎? 如果找塊空地就好 台北縣沒空地嗎? 規劃幾條公車接駁很難嗎? 光頭會被越講越無能齁
所以我說木柵線內部很慘阿 但你是要GHOST還是擺好看?
當年 馬特拉就是擺明耍賴 木柵線市不府接手根本不會動
另外那偉大的北市府幫註冊外地但是來北市工作的勞工繳健保，又浪費了北市民稅金一事
我還真的不知道這位阿扁到底是不是前北市長，那麼愛欺壓台北人
連健保局報告都直接說明那是扁總統刻意要壓榨北市民所以傾全國人民稅金幫縣市政府繳全額保費要直轄市自付
我不認為 健保由台北支付有什麼問題不然那些外地工廠 台北市只有辦公室的企業 外縣市也可以來討營業稅 而事實上這個問題有人提過
作者:
geosys (流星)
2013-09-13 09:01:00民國88年改租稅政策，營業所得都收歸中央，馬英九沒吃到
基本上以當年狀況全台灣所有縣市都在積欠保費，當年也不是營業稅問題而是以投保所在地為主
地方收入採掛名制 地方支出就要採實際制 這樣公平嗎?
j某就是標準看懶人包沒有注意到為何當年所有縣市積欠的健保費會全數灌給台北高雄，連營業稅都不知道改制
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-13 09:03:00你要把阿扁當神拜我沒意見 不過我要指出一點
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-13 09:04:00阿扁喜歡找弱勢族群開刀 顯現魄力 這點我非常不齒
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-13 09:05:00看看萬華寶斗里 看看國際學舍萬華寶斗里拆了 結果五條通照樣開到現在
作者: doala 2013-09-13 09:06:00
這篇是認真的嗎？！....天哪，懶人包少看一點orz
作者:
killyou (xxx)
2013-09-13 09:07:00扁滿意度那麼高怎麼還會選輸馬呢? 無情的城市:重北輕南!
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-13 09:07:00國際學舍大火 不好說是阿扁幹的 不過發生時機太剛好
全台灣人都知道台北市放顆藍色的西瓜就會上只有馬迷們不知道
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-13 09:08:00當年眷村怎麼就沒有學生出來挺？
作者:
killyou (xxx)
2013-09-13 09:12:00原來扁是藍色的西瓜...
眷村與舊社區等等的爭議狀況 我沒意見在那個時空背景下 兩方都有自己的正確立場
基於反攻的意淫 不許榮民置產 這些老兵基本都是住違建然後到了時代改變時 又要讓這些老兵去死 這樣很不厚道
作者:
orange7 (愛橘)
2013-09-13 09:16:00最落魄的時候？
全台灣人都知道的事實 大家早習慣了 不用不好意思承認
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-13 09:25:00歷任台北市長中，幹得最差的就是阿扁，台北市民公認
作者:
yevvi (yevvi)
2013-09-13 09:25:00石牌商城等於黃昏市場? 我笑了....P
馬迷真的很愛睜眼說瞎話 以為這樣就能影響大眾XD不愧是靠媒體養大的馬騜信徒
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-13 09:26:00609真的很愛說笑話，以為造謠就可以讓台北市民相信
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-13 09:27:00只能說，609不愧是無腦症病患幸好台北市民很有智慧，把爛市長阿扁掃地出門，讓609跳腳
好啦~你繼續在這版傳教吧 可能會多個100票吧 辛苦了
作者: destinycode (destiny) 2013-09-13 09:28:00
我想這個100票吱吱黨比較需要
信義計畫區 1976年就開始構想 但是到了幾年才開始有起
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-09-13 09:30:00內科不是甚麼了不起的建設...?
作者: destinycode (destiny) 2013-09-13 09:31:00
先做得比別人好再來說嘴
作者:
yevvi (yevvi)
2013-09-13 09:31:00石牌商城是榮總走出來之後那一帶在石牌路二段上的建築，包含
內科是因為正好有基隆河取直後的空地可用 所以才多出這樣一塊處女地 否則也早就規畫完了
作者: destinycode (destiny) 2013-09-13 09:32:00
你有看過考大學落榜的笑那些醫學系的沒甚麼嗎
直接講白了 真正的長期都市計畫 根本都不是當前的政治
作者:
yevvi (yevvi)
2013-09-13 09:33:00以前的石牌市場。黃昏市場是東華街二段兩旁的店家.緊臨陽明
人物幹的 早在你都還沒出生前 就已經確定好這個都市要怎麼發展了 所以都市計畫這種東西 只要有錢 就可以推
作者:
yevvi (yevvi)
2013-09-13 09:34:00大學，以前的黃昏市場用地現在部份被徵來拿來做公園用地
作者:
yevvi (yevvi)
2013-09-13 09:37:00你剛剛不是說石牌商城等於黃昏市場阿，這可是個笑話...P
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-13 09:45:00內科最大的貢獻在於提供了台北市充足的自有財源，這是只知道煙火和自行車道的609，永遠無法想像的東西
作者: chienming40 (兔崽子) 2013-09-13 09:47:00
最落魄的時候接手.蘇接手北縣的前一任是誰幹了8年
台北市的商業收入向來都是全台最高 就算是沒內科還是
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2013-09-13 10:06:00台北市被扁總統用統籌分配款惡搞八年，靠的就是自有財源撐
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-13 10:18:00剛起床就看到阿扁是最多台北人懷念的市長這種天下大笑話
作者: silveryfox99 2013-09-13 10:23:00
很多不住台北的都懷念的台北市長XDDDD
作者:
geosys (流星)
2013-09-13 10:28:00基本上，三個神話級的市長扁蘇謝，真的是神話級的笑話
作者:
vinsej 2013-09-13 10:29:00腦補得有點嚴重...真的是有住台北嗎?
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-09-13 10:33:00這是住在平行世界嗎？陳水扁任北市市長沒有開通任何一個重大
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-09-13 10:34:00建設，把櫃檯砍低這種不花時間的倒是做了
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2013-09-13 14:07:00廢文，光頭做這麼爛還敢拿出來