裁准王金平以938萬元擔保金擔保，繼續保留行使國民黨黨員職權的權利。
其餘假處分、暫時處置聲請均遭駁回。
好吧來看看王院長提屋的其餘假處分,
和暫時處置聲請是什麼？
王金平昨天下午3點半，向法院聲請假處分，
要求法院命國民黨不得將撤銷王金平黨員證書送交中選會並讓他續行使國民黨職權
以及
王金平昨晚8時許，另聲請緊急處置，
要求中選會不得將處分書送交立法院，也要求立法院不得將王金平立委職位註銷
也就是法院同意暫時保留黨籍,
但是最關鍵的立委資格部份請求全都駁回了...

就可以當黨員 其餘該怎樣就怎樣

法院是誰開的很清楚了吧....

馬冏故意退一步

我贊成立法院聲請釋憲 不分區立委的立法院院長到底受不受

所以表示就算王黨籍沒喪失，卻還是當不成立委和院長了

權力分立的保障, 但是法規規定就是規定..

沒有釋憲問題

就是能在國民黨但是失去立委資格?

他被拔掉不分區立委與院長的原因是喪失黨員資格

緊急處置只是避免假處分太冗長的樣子

現在這個原因消滅了（？） 其他兩項還能成立嗎？

如果假處分過了 那緊急處置就沒有其必要了

釋憲不是為了王金平 而是要考量將來憲政安定性

照原PO的解讀應該是這樣，但是媒體、綠營與王派大概會認為大獲全勝......

看到全文就知道了..

新聞而已

對呀..既然黨籍留著 那KMT開除他亦有效 這不是很合理

中選會公文早就發出了 難道立法院有權例裁決該公文？

沒喪失黨籍不就還能當院長了

同意暫時保留黨籍 -> 這點很有趣 如何不准一個黨開除黨員

王喪失立委 是因為他喪失黨籍 若黨籍沒喪失立委就沒喪失理由

反正等著看好戲，兩邊都能解釋的話就是亂鬥了..

沒有用的 看看19484

無黨籍, 有國民黨職權的不分區立委, 現任院長! <- 這樣?

kmt指撤銷他黨籍 什麼丟了不分區 丟了院長 都是因為沒黨

中選會要拔王的立委 是因為王沒有黨籍才拔除王的立委既然沒有喪失 那中選會拔除王立委資格為何？

請注意 行政已經作成 法院亦沒有同意暫緩

如果沒有必要的話 王金平一開始就不用聲請了...

行政拔除立委的理由 是因為王失去黨籍 因為王是不分區

要立法院注銷後送回中選會 才喪失立委資格

都拔完了...恢復黨籍有什屁用?

中選會只有籲請立法院撤銷不分區 立法院沒撤銷呀

沒用的,王派和媒體會自行解釋法律的意思...

行政也沒把不分區拔了 所以=跟撤銷黨籍前一樣的狀態

自行解讀也改變不了意思吧

王的黨籍和立委是互相綁的

那最好是籲請 那叫通知

馬故意退一步 又開始玩法了 法院這是救濟 不是確定

籲請XDDDDDDD

中選會拔立委 自來自於王喪失黨籍 既然沒喪失 拔除就應失效

沒立委資格是因他沒有黨籍 既然他現在還有黨籍何來喪失

Y大你有搞清楚嗎? 水潑出去了 收的回?

如果黨籍沒喪失 那中選會憑甚麼拔掉王的立委資格？

法院的判決沒提到黨籍的事情.. =.=

行政處分是可以撤銷的

因為昨天國民黨公文已經送到 中選會也完成發文

中選會無權拔任何人的立委資格，實際拔的人是立法院

問題是這次假處分沒說要撤銷啊

還是你的邏輯是 如果王被註銷黨籍然後明年再申請入黨

判決書已經說了 黨員+立委+院長 全部保住

一樣變回不分區立委?

一堆人沒注意到擔保金，938萬剛好是王剩下的任期的薪水總合

黨籍喪失 和 黨籍再回復 是兩回事的意思?

現在看起來 沒有黨籍恢復的問題 因為沒有喪失過

笑死人 照你們邏輯王幹嘛申請假處分 反正在立院賴皮賴完就好了阿

先有黨員身份的假處分，後續再去提行政官司會比較順利

沒有喪失黨籍就能繼續當立委院長繼續死賴不走嗎

是啊

王對法院申請兩個假處分, 一是不能撤銷黨籍, 二是不能

立委身分, 但是法院只通過王對黨籍的假處分, 也就是說

現階段法院只保護王的國民黨籍不保護王的立委身分