[討論] 顏厥安︰國會議長 不因黨籍消失而解職

作者: manfale (戰神 吱見愁)   2013-09-13 21:48:16
顏厥安拿德國來對台灣說嘴 就是他最大的敗筆啊
德國是內閣制 組閣權在國會最大黨的手中 總統只是虛位 非民選
因此賦予國會議員的權力當然比較大 而身份的喪失當然也比較嚴格啊
台灣的話 有人說是總統制 有人說是修正總統制 也有人說是雙首長制
但就是沒有人會說台灣是內閣制 因此能把內閣制賦予國會議員的權力 拿來台灣用嗎?
一個德國留學回來當教授的 居然不知道德國和台灣根本是不同的制度?
建議顏教授還是鑽研自己比較專精的法理學 少對自己不理解的領域發言吧
作者: william2001 (人間似水泊)   2013-09-13 21:50:00
絕對不可能是內閣制啊。
作者: william2001 (人間似水泊)   2013-09-13 21:51:00
內閣制都是有貴族殘留的國家才會採用的。如日本英國德國。以平民為主的國家會採用總統制。
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-09-13 21:52:00
世界上大多數民主國家還是內閣制居多 而且民主制度
作者: steve5 (峰)   2013-09-13 21:52:00
德國走內閣其實和出過一個狂人恐怕關係大一點...
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-13 21:52:00
放屁明明就也有人主張內閣制好嗎?? 修憲前就是內閣制
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-13 21:53:00
本國是超級總統有權無責制
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-09-13 21:54:00
36年的憲法 那是張君勱怕蔣獨裁過頭 才搞出半內閣半總統
作者: william2001 (人間似水泊)   2013-09-13 21:54:00
內閣制就是仕紬制、貴族制,沒錯啊。
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2013-09-13 21:59:00
當年還有各省級參議會... 監察院監察委員好像要從這裡面選
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-09-13 22:00:00
老憲法的監委是從省議員選出來
作者: bagayoyo (巴卡唷能買)   2013-09-13 22:10:00
我覺得其他公法老師搞不好會吃顏這一套...因為 柯柯
作者: stayinalive   2013-09-13 22:19:00
 看了那麼多帖子,還是戰神本篇破解了
作者: stayinalive   2013-09-13 22:20:00
  戰神要不要考慮投書媒體?莫讓邪說當道啊
作者: heisego (海瑟戈)   2013-09-14 02:05:00
顏厥安以前有開過大一憲法課...... 還是當年修憲諮委之一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com