[黑特] 台灣人都準備好夠份量的通訊錄嗎?

作者: amperp (迷津慈航斬)   2013-09-15 08:35:28
聯合報民調,44%認為王金平是關心,33%認為是關說,67%認為國民黨處份太重。
這是人民的選擇,同樣的,人民也要做好準備,以後打官司時,證據不重要,律師席再
也不重要,重要的是手上的通訊錄,裡面有沒有夠份量的民意代表。只要認識肯幫忙的
民代,願意替個案「關心」,勝訴機會就很高。
有道是「有關心就沒關係,沒關心就有關係」。至於那些通訊錄裡只有「販夫走卒
 平民百姓」的普普羅大眾,就等著吃敗訴吧,別再抱怨司法不公,因為找重量級民代
「關心」個案,是民意之所向。
另外也恭喜所有大學的學生會長,有台北地方法院的裁定前例,只要主張「學籍是否
存在,悠關學生身份享有權力,假處份保障私權」 「校規校譽是抽象事項」就可以保
有學籍。所有大學院校的系會會長都可以翹課作弊甚至0分到底,學校都無法開除。
作者: ReallyWayne (Wayne)   2013-09-15 08:43:00
推最後,永遠的學生會長
作者: aclock (小峰)   2013-09-15 08:57:00
雖然我不知道你是不是不懂裝懂,但是學生權益上到法院似乎
作者: aclock (小峰)   2013-09-15 08:58:00
不是走民事法院
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-09-15 09:35:00
這個判例真的是不倫不類 以後開除籍別還得看當事人權益員工被開除 生計有問題 也能假處分繼續幹
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2013-09-15 09:36:00
洪達電那個也可以繼續當總監
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-15 10:13:00
這民調真的不知道在問啥 就問是不是關說就好
作者: realwjp (柴哲)   2013-09-15 10:15:00
選項夾個關心根本搞笑
作者: payeah (大佐)   2013-09-15 10:17:00
學生權益走的是行政訴訟,但的確有類似的案例只是不見得有假處分
作者: flyingenie (flying over the moon)   2013-09-15 12:10:00
地屁屁越來越像暴民
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-15 15:24:00
沒關係 有事只要清院長針對「通案」關心一次 想必過關
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-15 22:43:00
員工被開除 生計有問題 也能假處分繼續幹XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com