我不知道什麼叫做電爆啦
針對你認為的法律專家
似乎講出來的話都沒根據法律
第一個來賓說
這個案子沒有針對王金平曾勇夫調查就處分王金平不妥
答：調查要調查到什麼程度有很多種
這個案子不是刑事犯罪審判的調查 是黨內內規道德瑕疵違反的調查
依照監聽譯文證明程度已經很足夠
一下說我會跟他講 一下說ｏｋ 結果最後沒起訴 沒起訴的檢察官都承認
除非王金平有什麼很強的反證 不然證據力很充足
結果王金平提出什麼反證？
公開的／考紀會的？都沒有 只說特偵組違法監聽 違法濫權..等政治語言
第二個來賓說
王金平的申訴權利沒有受到保障
答：中國國民黨黨員違反黨紀處分規程
第卅一條 各種處分，經被處分人或原檢舉人提出申訴，在未經上級黨部變更前仍依照本
章相關規定執行
第廿四條 中央考核紀律委員會為停止黨職、停止黨權、撤銷黨籍之決定，
被處分人如不服時，得向中央常務委員會提出申訴。
依內規可以申訴 且申訴不影響執行
說把處分送到中選會代表王金平沒辦法申訴是邏輯錯誤
王金平20天內可以申訴
第一個立委來賓又說這是不對的法的結構
不知他是學法律的嗎
訴願不停止執行之原則沒聽過嗎？
行政訴訟不停止執行之原則沒聽過嗎？
第二個來賓又說把公告貼大門口很不妥
答：依第廿一條 處分確定之黨部應將決定書循組織體系分別送達檢舉人或申報單位、被檢舉人
或被申報違紀人（送達證書表式如附件三）。如無法送達時，應摘要公告於所屬黨部公告
欄代替送達。
公告祇是依法通知而已
最後長的像摩登原始人的來賓說
要幫馬英九說話要智慧
我想說 幫王金平講話 需要法律依據和常識