作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2013-09-16 00:07:43如果馬英九要搞好經濟，專注民生議題，別搞政爭，那王金平這樣的議長一定要除掉
如果台灣一年通過的法案只有160條，韓國確有1600條。
如果王金平為了做好人情，一遇到反對，就花一個月做密室協商，
這樣搓湯圓搓出來的法案，永遠只對立委有利。立法院一期只有三個月耶
要馬專注經濟有做為，當然要除掉這樣的議長呀
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-09-16 00:09:00台灣耶，人~情~味都不懂? 這叫重質不重量160夠用了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-16 00:11:00法官挺關說平續任院長,除不了
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:14:00先去研究過黨團協商制度再來說什麼都可以跳過協商直接表決吧
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-16 00:14:00黨團協商制度其實類似上議院的擱置權
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-16 00:15:00是設計來保障少數聲音的制度只是被民進黨拿去濫用算了民進黨不濫用制度才是新聞XD
作者:
yisdl 2013-09-16 00:16:00前兩天總統才剛濫用監聽資料和特偵組而已
作者:
yisdl 2013-09-16 00:17:00另外協商制度是讓國家可以因為透過協商整理法案避免長以表決方式強行通過各式法案 產生爭議
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2013-09-16 00:18:00那為什麼協商可以不用錄音受大家公評
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:18:00基本上就是給沒辦法代表多數民意的弱小政黨鬧事的舞台
作者:
yisdl 2013-09-16 00:18:00越具爭議的法案 當然越需要透過協商去考量各個層面
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:18:00選國會議員不表決法案要幹嘛?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:19:00要協商可以 麻煩公開會議記錄 科科~
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2013-09-16 00:19:00搞密室政治也可以獎的那麼好聽
作者:
yisdl 2013-09-16 00:19:00贊成協商透明化 新會期多數黨不如力推 協商錄音
作者:
yisdl 2013-09-16 00:20:00別傻了 廢除協商制度 國家永吳寧日
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2013-09-16 00:20:00這就不用妄想了
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:21:00永無寧日只會因為有一堆輸不起的垃圾無法在席次上代表多數
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2013-09-16 00:21:00你錄音他圓仔還搓什麼啊
作者:
yisdl 2013-09-16 00:21:00不想透過協商健全法案的才是垃圾吧
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:22:00100%? 共識決? 要變成1個立委反對就要翻案嗎? XDDDDDD
作者:
yisdl 2013-09-16 00:22:00國民黨不如在新會期 把這案子列為第一案
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:22:00會計法協商完是健全了什麼?
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2013-09-16 00:22:00那以後立法院只要有黨團也不用有立委表決 協商共識決best
作者:
yisdl 2013-09-16 00:23:00協商當然比表決好 整天表決 權益受損者一定會抗爭
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2013-09-16 00:23:00那阿扁不就更慘 扁政府時期的國會席次泛綠都未過半呢
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:23:00不需要 直接為服貿跟核四進行表決就好 科科~
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:24:00所以協商後沒人鎖大鎖夜宿立院?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:24:00有人比較愛搓湯圓的感覺 這也不意外啦... 科科~
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2013-09-16 00:24:00那立委也不用選啦
作者:
yisdl 2013-09-16 00:24:00協商若有密室問題 透明化是個好建議
作者:
yisdl 2013-09-16 00:25:00利用透明化 來避免蜜室內 不可告人的利益交換 不錯
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:25:00呃台灣共識 結果現實是連DPP自己黨內都擺不定 XDD
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:26:00都是they的錯!! XDD
作者:
yisdl 2013-09-16 00:26:00法案通過影響的層面當然是全國都要遵守啊難道可以 贊成的遵守 反對的不遵守嗎？ 呵呵
政黨協商透明化雷倩有推過 最後被誰擋掉應該不用說明吧
作者:
yisdl 2013-09-16 00:27:00可以繼續推啊 這透明化太重要了 支持
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:27:00不遵守就抓起來啊 看誰比較痛?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:28:00疑? 有人不是期望未來只會有[100%贊成]的法案嗎? XDD
作者:
yisdl 2013-09-16 00:28:00正因為影響層面擴及全民 所以以共識決才是包容最大的方式
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:28:00不爽騎車戴安全帽可以不戴啊 只不過會被連續罰錢而已
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2013-09-16 00:28:00都用共識決乾脆廢除立委表決
作者:
yisdl 2013-09-16 00:29:00通常都是無法取得協商共識 才逕付表決
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:29:00所以世界各國都一樣有協商嗎?
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2013-09-16 00:30:00不過現在也算半廢了 國民黨佔多數還不如不過半
作者:
yisdl 2013-09-16 00:30:00不置於 國民黨絕對多數後 立院預算的刪除率史上最低
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:30:00就說了... 有人很愛搓湯圓
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:30:00協商這麼好為什麼立法院效率低落?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:31:00又跳一樣的針了... 要先確定一下是因預算浮報率低所以砍得
作者:
yisdl 2013-09-16 00:31:00協商講求的不是效率 是盡量完備
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:31:00為什麼南韓和日本國會效率比我們高?
作者: destinycode (destiny) 2013-09-16 00:31:00
老師(舉手) 為什麼共識決的贊成率會比表決高??
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:32:00講越多越搞笑 XDD
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:32:00為什麼沒人罵南韓和日本政府不尊重少數?
作者:
yisdl 2013-09-16 00:33:00如美國的國會議員的獨立性也比台灣高 不易受政黨牽制
作者:
yisdl 2013-09-16 00:34:00每個委員在表決時可以逕行不受黨意投票這種表決比較不易引起強烈的雙方對抗
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:34:00那為什麼會看到民主黨幫歐巴馬護航?
作者:
yisdl 2013-09-16 00:35:00民主黨理念跟歐巴馬接近 很意外嗎？McCain也贊成歐巴馬的敘利亞政策啊
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:35:00為什麼美國總統會期待參眾兩院自己黨都是多數黨?
作者:
yisdl 2013-09-16 00:36:00不然幹嘛加入同一個黨 只是不會用黨紀約束委員投票而已
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:36:00那為什麼你說美國議員獨立?
作者:
yisdl 2013-09-16 00:37:00獨立性 和他有政黨傾向 沒有甚麼互斥啊
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:37:00區域立委很需要害怕黨紀處分嗎? XD
作者:
yisdl 2013-09-16 00:38:00因為並不是你家入一個黨 你心中所有的政策意向都跟黨意一樣你總是會在特定議題上 會跟另一個黨的想法接近但並非民主黨某委員在特定議題上跟共和黨一樣 他就是判賊了
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:38:00這種事情 在DPP上是看不到的
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:39:00那為什麼邱彰不想亮票會被民進黨開除?
作者: destinycode (destiny) 2013-09-16 00:39:00
台聯也看不到
作者:
yisdl 2013-09-16 00:39:00政黨協商透明化真是個好建議 不如列為新會期第一案
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:40:00反而是美牛事件等 藍委有著往綠委提案靠壟的舉動 科科~
作者:
yisdl 2013-09-16 00:40:00因為DPP也是剛性政黨啊 跟KMT基本上沒兩樣
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:40:00那為什麼民進黨開除不分區沒事 國民黨就有事?
作者:
yisdl 2013-09-16 00:41:00因為邱彰不是國會議長 對國家的重要性爭議沒有王金平大
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:41:00抱歉 先面對藍委在某些議題會靠壟綠委提案的事實吧
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:42:00副院長不能代理嗎?假設老王像某央行總裁一樣突然出事 國會就不行了?
作者:
yisdl 2013-09-16 00:43:00因為國會議長涉及五院領袖 意義跟許舒博 邱彰都不一樣
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:43:00有沒有國會議長非誰不可的八卦? XDDDDD
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-16 00:43:00搓出來的法案 很多都變很可笑 ex 證所稅 會計法修正
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:43:00副院長不能代理那要副院長幹嘛?
作者:
yisdl 2013-09-16 00:44:00他的產生和他的失去 都一定會被國人重視
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:44:00就跟馬狗如果出事難道白副不能代理?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:44:00有沒有國會議長不管發生什麼事都不能被拔除立委身份的八卦?
作者:
yisdl 2013-09-16 00:45:00國會議長的拔除 不是國民黨的家務事
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:45:00所以老王是可以被取代的嘛?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:45:00重視? 王會當院長大家還不是不用選就知道是安輔大老的結果
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:46:00國民黨黨員的失格 是國民黨的家務事 科科~
作者:
yisdl 2013-09-16 00:46:00利用黨紀技術拔除 這個就是矛盾的憲政危機所以在其他國家 國會議長一旦選出 就會自動退出政黨運作
作者:
yisdl 2013-09-16 00:47:00所以國會議長的意義 被單一政黨使用黨紀技術拔除當然會產生重大爭議 這是很必然的現象
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:48:00那為什麼劉松藩可以被拔?
作者:
yisdl 2013-09-16 00:49:00劉不是因為涉及司法案件 接受審判嗎？他是因為技術拔除不分區 所以才痛失議長嗎？
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:49:00所謂的[爭議] 也不過是DPP[受人好處]所以要投以回報而已科科~
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:50:00議長不是不能亂拔嗎?李登輝有問過全體立委的意見嗎?
作者:
yisdl 2013-09-16 00:50:00這是憲政問題 其他各國都有因應的法律規範 可以參考
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:50:00其他各國喔... 舉三個來看看行不行?
作者:
basta (basta)
2013-09-16 00:51:00立法院應該是政府機關裡最沒效率的單位了，整個拖垮效能
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:51:00那為什麼其他國議長有警察權台灣卻說不能用?
作者:
yisdl 2013-09-16 00:52:00友版 cgi0911版友寫得不錯 可以參考~~
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:53:00friend版?
作者:
yisdl 2013-09-16 00:54:00另外劉涉及非法超貸15億、非法回扣
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:55:00猴子最愛講的三審定彥了沒?
作者:
yisdl 2013-09-16 00:56:00嗯 他逃出國了~~
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:56:00涉及耶...未審先判啊
作者:
yisdl 2013-09-16 00:57:00劉是不分區 被黨紀開除 順便痛失院長嗎？
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 00:57:00逃出國是什麼時候的事?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 00:58:00扁皇子又不是不分區
作者:
yisdl 2013-09-16 00:59:00該說的說得差不多了 憲政危機也大概有說明 參考看看囉~~
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:00:00沒辦法自己說明 不意外
作者: MaRiaNi (...) 2013-09-16 01:02:00
溫馨政黑 經濟問題原來是出在立法院長身上
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:03:00會認為立法院的議事效率[一點問題都沒有]也是很強大啦 XD
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 01:05:00法案沒過你要國家拿什麼來拚?
作者: MaRiaNi (...) 2013-09-16 01:06:00
所以一定要溫馨地力挺英九帝登基 直接給總統立法權比較快
作者: MaRiaNi (...) 2013-09-16 01:07:00
總統也是人民直選的 要立法院這個民意機關幹嘛 省錢拼經濟
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 01:08:00所以現在又支持馬狗獨裁了?
作者: MaRiaNi (...) 2013-09-16 01:15:00
真想知道什麼經濟仙丹被立委自私自利阻擋下來
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 01:16:00沒服貿沒後續FTA算不算?拖美牛延遲TIFA算不算?
作者: MaRiaNi (...) 2013-09-16 01:17:00
原PO發言已經進入宗教模式了 !!一定要相信英九!!
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 01:17:00還是你認為台美自由貿易不重要?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 01:18:00不合理 因為條約案世界各國都是包裹表決
作者: MaRiaNi (...) 2013-09-16 01:18:00
美牛有民意支持?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 01:19:00民意不支持為什麼開放後沒人去抗議?
作者: MaRiaNi (...) 2013-09-16 01:20:00
美牛我是不記得有沒有民調 但當時輿論反對不少 你否認?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 01:21:00過了之後呢?有人再反對嗎?
作者: MaRiaNi (...) 2013-09-16 01:21:00
怎麼說這就是立委自私自利阻擋
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 01:22:00輿論反對不少可是過了後沒1人去抗議耶
作者: MaRiaNi (...) 2013-09-16 01:22:00
這論調根本無法成立 再來不就跟王金平講的一樣 案子交過去
作者: MaRiaNi (...) 2013-09-16 01:23:00
要過的也是都過了 時程慢一些 有嚴重到他負起全責嗎
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 01:23:00美國說沒美牛別想談TIFA 結果有黨被聯合國打臉 我國還不能用
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 01:24:00用不進美豬來當作開放美牛的條件 所以擋是好事?Y
作者: MaRiaNi (...) 2013-09-16 01:24:00
你意思是要有抗議才算數 根本瞎扯
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 01:25:00當初可以擋美豬進美牛不做 結果後來美國要求開放豬肉進口不是不滿嗎? 為了仲秋這不認識的人都可以上街了 難道自己吃的
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 01:26:00東西不如仲秋這個不認識的人?
作者: MaRiaNi (...) 2013-09-16 01:50:00
王金平這種八面玲瓏的人物肯定不是做正事的料
作者: MaRiaNi (...) 2013-09-16 01:52:00
然而馬英九這樣擺明就是沒有能力辦事的更不用提了
作者: MaRiaNi (...) 2013-09-16 01:53:00
要馬英九搞好經濟云云... 只是在幫他找藉口罷了
作者: liuman (HOME) 2013-09-16 03:20:00
美牛韓國人也不支持照吞阿 不是支持 而是對美國壓力可理解
作者: liuman (HOME) 2013-09-16 03:24:00
韓國也有國會協商制度 建議原po多了解
作者:
kil1ua (--)
2013-09-16 07:16:009%的幸福 9%的小確幸 美好 寧靜 舔馬之樂
作者:
thoraxe (托拉斯)
2013-09-16 08:31:00重點是立委很多時候沒在為人民著想
作者:
Ga11ardo (LP560)
2013-09-16 09:15:00顧好經濟跟民生 最好一定要靠這種爭議性法案啦
作者:
Ga11ardo (LP560)
2013-09-16 09:16:00別在為馬的失敗找藉口了 認錯很難嗎
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-09-16 09:17:00哈哈哈 很多經濟政策需要靠爭議性法案啊XDDDD
作者: yungde (龍生) 2013-09-16 11:34:00
協商當然比表決好 ? 那立委還選個屌
作者:
yjn (小歪)
2013-09-16 17:05:00要專注民生就得換掉馬而不是換王,找個替死鬼推是沒用的