這幾天看下來
覺得這個板的言論真是神奇啊
well
很多人說八卦板是反指標
我觀察了一下
差不多那邊就是91%的人在罵
似乎線上與線下相差不多
反而這個板
挺馬英九趴的似乎不只9%啊
搞不好有91%啊
這是怎麼回事呢
馬迷板真的這麼不離不棄嗎
又或者新的反指標出現惹嗎
我們來調查一下吧
9% 91% 豆幾
請推文
作者:
patiger (唉)
2013-09-16 00:54:00你要把民調深入看阿,11%是沒意見的,80%是不滿的
作者:
patiger (唉)
2013-09-16 00:55:00另外689裡面還有23%是抱馬腿的,甚至處理王金平
作者:
patiger (唉)
2013-09-16 00:56:00689裡面覺得OK的超過不OK的
八卦那堆覺得關說沒啥大不了的雙重標準比照洪案當初氣
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:03:00花果山的反指標都被笑幾百次了 科科~
作者:
yisdl 2013-09-16 01:06:00一般人認為 關說是錯的 但王有沒有去關說 尚待調查所以一直把反對馬卑鄙行為的人 抹成支持關說 基本上沒啥用這只是馬迷一貫的單維思考而已
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:06:00尚待調查 XDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:07:00之前花果山群起攻擊KMT大官的日常濫權 似乎沒有這麼理性啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:07:00推 在司法調查證實王有關說前 就動用黨紀是卑鄙
作者:
patiger (唉)
2013-09-16 01:07:00這是大是大非的問題,怎麼會有違法監聽之事呢,有也是特偵組
作者:
patiger (唉)
2013-09-16 01:08:00的錯,絕對不是馬英九的錯,馬英九是溫良恭儉讓的化身
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:08:00人民不是反關說 是反對卑鄙鬥爭
作者:
yisdl 2013-09-16 01:08:00是啊 尚待調查 當然9%和馬迷認為100%關說 這大家都知道
作者:
patiger (唉)
2013-09-16 01:09:00跟著馬英九的行為一起走絕對不會有錯的,哩公丟吻丟
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:09:00護航王到這種程度 真是了不起
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:10:00是也有受到什麼好處嗎? XD
作者:
patiger (唉)
2013-09-16 01:10:00馬英九的行為可以當成全國公民道德課的標準
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:10:00等司法體系依關說罪嫌偵結起訴定讞後再動黨紀 沒人敢反對
作者:
yisdl 2013-09-16 01:10:00有時候馬迷的思考很簡單 反馬=挺關說 這其實大家都知道了
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:11:00但是馬不等司法調查結果的卑鄙行為 台灣人不能接受
作者:
yisdl 2013-09-16 01:11:00反馬的行為 就是不義 不支持改革 支持同流合污
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:11:00有這個罪特偵組還需要叫國會去自律嗎? XD
民進黨挺關說有什麼問題?他們旁邊站的難道不是柯建銘?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:12:00洗腦包隨便寫一下就可以信到底 這大家都知道的
作者:
yisdl 2013-09-16 01:12:00反馬者 與正義相抵觸
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:12:00不管有沒有關說罪 沒有司法正式調查結果出爐就辦人是卑鄙
作者:
yisdl 2013-09-16 01:13:00所以對馬迷來說 關說本身不是重點 重點是你反對馬英九的行為
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:13:00難道沒有關說罪司法就不能調查王有沒有關說嗎?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:13:00一下子說要先關說罪成立 現在又變成不管有沒有都沒關係 XDD
作者:
yisdl 2013-09-16 01:14:00所以馬迷 必須使用 重複的言詞 來力表他們支持馬的決心
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:14:00對吱吱來講 關說本身不是重要 重點是一定要能打到馬
關說與否很重要 因為很重要所以更應該要完整調查後論斷
我說民進黨挺關說你這麼激動做什麼 你是民進黨的嗎?
聽了個間接監聽就開心得要開記者會 看不出來有很重視啊
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 01:15:00沒這個罪請問司法如何調查?不過沒打人罪可是有傷害罪喔
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:15:00對 台灣人就是不爽馬不等司法詳細調查關說 就卑鄙辦人
作者:
yisdl 2013-09-16 01:15:00但馬迷不會去深究 馬的手段 還有過於簡單的下罪
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:15:00這樣認證自己是__迷 還真是誠實啊
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:16:00又在自稱[台灣人]了 XD
作者:
yisdl 2013-09-16 01:16:00所以馬迷 常使用的 錯覺式思考 就常用在馬迷的各式論述內
民進黨挺王不就反馬而已 他們挺關說難道不是鐵一般的事
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:16:00難道沒有關說罪司法就不能調查王有沒有關說嗎?
菁英政治就是堅強的少數 去引導盲目的多數 9%並不低
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:17:00等司法調查確定王有沒有犯"不存在的關說罪"後再辦人 才是
作者:
yisdl 2013-09-16 01:17:00這種錯覺式思考模式 已經成為一種信仰中心
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:17:00沒有罪的東西要怎樣分案繼續調查?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:18:00如果反馬的人願意誠實地面對自己就是逢馬必反 應該也不較不
作者:
yisdl 2013-09-16 01:18:00前兩天還有11% 今天馬上有2%人被刷掉剩9%
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:18:00既然不能調查 就是沒有調查結果 馬憑什麼沒結果就開鍘?
馬英九當然急著要處理啊 因為調查結果 一定證據不足啊
哪來沒辦法繼續調查? 直接否決了特偵組正在做的事嗎?
作者:
yisdl 2013-09-16 01:19:00常練習 覺得別人崩潰 別人被電爆 別人挺關說的錯覺
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:19:00連調查單位的不同 抽樣的方式差異都不肯去思考了 還有什麼資格去講別人呢? XD
馬無法司法解決王 只好政治解決王 結果還輸 有丟臉到
明明優先該做的事就是移交 結果卻是先以沒法調查名義開
作者:
yisdl 2013-09-16 01:20:00你必須要認為馬今天是為了改革 得罪了人民的錯覺
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:20:00移交? 移去哪?
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:21:00沒有人挺關說 是反對馬沒經司法調查關說事實就動用黨紀的
作者:
yisdl 2013-09-16 01:21:00這樣你就是有高道德馬迷的候選資格
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:21:00話題一直跳 某y你還好吧 XDDDD
作者:
yisdl 2013-09-16 01:22:00哦～不是 馬迷的高道德是要求馬之外的人的 對馬不適用拿高道德的旗子要求馬 那你就是不義 滾去當91%的魯蛇吧
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:23:00恩啊 曾勇夫等人"接受關說"才成立王有關說
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:23:00所以他們串供一下推個替死鬼出來 王就可以高枕無憂耶科科~
照你這樣講根本誰查都沒用啊 反正在你眼中都會串供囉
作者:
yisdl 2013-09-16 01:24:00你要有馬的手段都是正義的錯覺 你才有資格當馬迷
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:24:00所以串供的可能性要被你抹掉囉? XDDDDDD
等調查結果出來 會不會從9%變7%呢 感覺深不見底啊
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:25:00要完整調查的話 需不需要調查王? 那王被丟去國會自律了 你調查不到還算[完整]嗎? XD
我只知有人 還沒調查就出來扮演法官開記者會 未審先判
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:26:00我認為有串供的可能性 代表我認為[一定有串證]???
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:26:00台灣人能接受王被撤銷黨籍的條件:調查曾陳證實確有關說違
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:27:00沒人在哭啊... 你還好嗎? 崩到產生幻覺啦?
我認為有沒有串供的可能性 代表我[把串供可能性抹掉]???
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:27:00法情事 且確由王院長關說成功三審定讞證實無誤 國民黨才有
事實就是不管證據多有力，會妨礙反馬的證據通通都會被凹成有問題
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:28:00反正在你眼中都會串供囉 <- 科科~ 看清楚自己是怎樣推文的
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2013-09-16 01:28:00沒關說罪你要怎麼三審?
作者:
yisdl 2013-09-16 01:28:00馬迷支持說謊文化嗎？ 馬英九說 他不知道王出國嫁女兒
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:29:00沒關說罪定讞你憑什麼撤銷王黨籍? 司法調查是必須要件否則就是卑鄙
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:29:00傷害黨的形象 這可不是一定要有罪定讞才能處置的你管到別人家的黨規 還真是好大的官威啊 XDD
作者:
yisdl 2013-09-16 01:30:00特偵組進總統官邸也蠻傷馬形象的 哦 不是馬迷心中形象啦
關說的部分講不贏 只好轉彎到黨規 難怪剩9%囉 懂嗎
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:31:00yisdl:一般人認為 關說是錯的 但王有沒有去關說 尚待調查
作者:
yisdl 2013-09-16 01:31:00嗯 我來學馬迷推敲"證據"的方法
說真的 現在馬傷害國民黨形象 要不要也撤銷馬黨籍呢
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-09-16 01:32:00推 馬英九卑鄙政爭嚴重傷害國民黨形象 也把他黨籍撤了吧
作者:
yisdl 2013-09-16 01:32:00金平身邊有國安局隨戶 然後國安局都會跟總統會報
作者:
yisdl 2013-09-16 01:33:00所以 依照馬迷"間接"證據 可以推敲馬不知王嫁女 是謊言
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:33:00傷害在吱吱眼中的形象嗎? 科科~
作者:
yisdl 2013-09-16 01:34:00我只是用一下馬迷推敲王關說的 間接證據模式而已
DPP就是怕馬不怕王，認為王選不贏DPP，才會挺王的
作者:
yisdl 2013-09-16 01:36:00馬不知王出國嫁女 是新聞報的~~
作者:
yisdl 2013-09-16 01:37:00立院長出國 會有國安局隨護 外交部接待這種重要政治人物的出訪 都會報告給總統知道以免發生緊急事件時 總統可以做危機處理
作者:
yisdl 2013-09-16 01:38:00所以馬不知道王出國嫁女 以上述合理資料來看當屬謊言
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2013-09-16 01:38:00不滿的不是91%，是80%
作者:
yisdl 2013-09-16 01:39:00你怎麼跟我要證據呢？ 我跟你要王曾對話內容證據 你都不說了這時候你怎麼追證據就追得這麼勤快了 因為牽涉到馬嗎？
作者:
yisdl 2013-09-16 01:40:00好 繼續使用馬迷高道德推敲事件模式
作者:
yisdl 2013-09-16 01:41:00這種元首說謊 難道馬迷支持這種謊言文化嗎？
作者:
yisdl 2013-09-16 01:42:00說謊 這樣子的主席 沒有傷害黨的形象嗎？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2013-09-16 01:42:00馬最好不知道 國安局肯定知道王出國 然後要佈隨護
那你說用馬迷相同邏輯推論，怎王關說的部份你又不信了?
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:42:00有人這麼努力 那我就成全一下好了
作者:
yisdl 2013-09-16 01:43:00這樣行嗎？
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-16 01:43:00這位這幾天跳得好辛苦 大家別太壓迫他了 不然他腳踝發炎怎麼辦 不知道這樣能不能申請國賠
作者:
yisdl 2013-09-16 01:44:00不要跟我要證據 因為 總統說謊 也不能進入司法程序啊
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:44:00腦補真辛苦 可憐的是腦補出來的實現度大概6.33%吧
我覺得推文一直用xD可以接商所有話呢.....xD
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:45:00pucca068 違反板規2-18 重覆推文 水桶5日
作者:
yisdl 2013-09-16 01:45:00講到王時 證據沒有一直要 講到馬時 對證據詳加檢視
作者:
yisdl 2013-09-16 01:46:00不不 你不用認同我
作者:
yisdl 2013-09-16 01:48:00好 我回到 非馬迷模式
作者:
yisdl 2013-09-16 01:49:00我認為綜合判斷下 他應該會知道 不知道機會不高但我不會認為他講這席話 需要被撤銷黨籍 送KMT考記會
但是譯文對會阻礙反馬，所以有問題!無正當性!...blabla
作者:
yisdl 2013-09-16 01:50:00馬迷利用王柯譯文 認定王有對曾關說柯案
作者:
yisdl 2013-09-16 01:51:00那非馬迷 認為國家制度上 總統不會不知道國會議長出國動向
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:51:00從幻想馬迷思考邏輯的表現來看 要求有憑有據太過份了點
作者:
yisdl 2013-09-16 01:52:00別這樣 馬迷也不正幻想 王曾經去電曾關說柯案？叫馬迷拿王曾對話柯案 證據一直不拿 這樣不對啊
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:52:00有王的通聯記錄當佐證的事情當幻想 科科~
作者:
yisdl 2013-09-16 01:53:00通聯記錄 謹代表他們通過電話 能幻想出他聊柯案？
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:53:00你乾脆說特偵組的報告全都是幻想來的好了 XD
作者:
yisdl 2013-09-16 01:54:00你只是認為他有嫌疑而已 但沒有證據顯示 王曾對話聊柯案
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:54:00說都ok了... 你要說這種[推論]只是幻想 那沒什麼問題
作者:
yisdl 2013-09-16 01:55:00分別很大阿 因為我一班不用馬迷邏輯去想事情
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:55:00做的事情沒有不同 然後自己分兩個名詞 就以為切開來了 XD
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:56:00是啦是啦 ... [非馬迷]認為特偵組只會幻想 科科科~
作者:
yisdl 2013-09-16 01:56:00當然囉 沒錄到的對話 會產生證據 這不是幻想是啥？
作者:
yisdl 2013-09-16 01:57:00不存在的東西 卻能變成證據 這可算是幻想吧
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:57:00錄到的對話 跟通聯記錄是可以拿來合理推論的 科科~
作者:
yisdl 2013-09-16 01:58:00通聯記錄沒有對話內容喔 要隨意幻想內容？
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:58:00但是王柯的對話內容 已經做了佐證 科科~
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 01:59:00有人一直迴避王對柯說都打點好了的部份
剛說別人幻想兩人有電話往來，現在被丁又扯沒通聯內容
作者:
yisdl 2013-09-16 01:59:00怎麼有人一直迴避 王和曾的對話內容？ 拿出證據來我看看啊
作者:
yisdl 2013-09-16 02:00:00兩人有電話往來沒人幻想過啊 只有人幻想了內容
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:00:00我講了王跟柯的對話內容可以佐證 你一直閃是怎麼啦? XDD
作者:
yisdl 2013-09-16 02:01:00love不如你把王曾聊柯案的 電話內容 攤在陽光下
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:01:00一直努力跳[王曾]無視[王柯]耶....
作者:
yisdl 2013-09-16 02:02:00要的是證據 怎麼又變成佐證了？好吧 再度進入馬迷思維模式
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:02:00這[非馬迷]的憑證據講話看來只有半套而已 XD不過有可能連半套都沒有
作者:
yisdl 2013-09-16 02:03:00這是佐證 所以馬迷最熱愛的佐證 又了
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:03:00又跳出去了 [王柯]依然不敢面對中 XDDDDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:04:00這只是[你認為]會有的[實務常態] 這不叫[佐證]
作者:
yisdl 2013-09-16 02:04:00當然要跳出去啊 不然全靠馬迷幻想邏輯 不好
setzer一直迴避馬英9特別費關說案規模&嚴重性遠大於王柯
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:05:00王柯的對話就是證據之一
作者:
yisdl 2013-09-16 02:05:00馬迷從不自婊 因為馬是一種信仰 馬就是對的 邏輯一向一致
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:06:00去洗洗睡吧...
馬英九特別費關說案影音俱全證據確鑿 setzer卻裝瞎中
作者:
yisdl 2013-09-16 02:06:00馬迷的錯覺式思考 再度出現 你崩潰 你跳針 你被電
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:07:00我還真是不曉得該用什麼詞來形容 XD
作者:
yisdl 2013-09-16 02:07:00不用形容啊 反正不脫離 你崩潰 你跳針 你被電大概就這些詞 蠻常見的啊
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:08:00一手好牌打到輸 跟馬英九沒兩樣 XD
笑話，王曾通話內容拿出來不就是違法監聽，但沒關係阿，曾前部長也是個人證，只是你們選擇性不信
作者:
yisdl 2013-09-16 02:08:00馬迷的行為模式算是蠻固定的 所以一般來說都還OK
作者:
yisdl 2013-09-16 02:09:00講一講 動不動就會跳出 馬迷三口號
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:09:00講一講 有人動不動就會跳出自以為馬迷講解 這症頭不輕啊
作者:
yisdl 2013-09-16 02:10:00因為馬迷太常使用這種行為模式 不看到都很難啊~~
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:10:00被打臉的話題直接跳掉 這種行為模式我也見怪不怪了啦 XD
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:11:00又在自婊了...
作者:
yisdl 2013-09-16 02:11:00果然又來了 XD 馬迷三口號
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:12:00去啦? 麻煩先改成四口號可不可以啊 XD
作者:
yisdl 2013-09-16 02:12:00你要自婊也可以啊 馬迷四聖號 行嗎？
作者:
yisdl 2013-09-16 02:13:00要第五句 類似 打你臉 也是OK 當作五絕句
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:13:00哦? 你也會講[自婊]嘛... 恭喜你被自己認證成馬迷囉 XDDD
作者:
king45682 (KingCross)
2013-09-16 02:13:00還在跳 記得去多買幾顆維骨力 不然膝蓋很容易受傷
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:14:00yisdl:你要自婊也可以啊 <- 嗯... 果然是很好認證的五絕句恭喜恭喜
作者:
yisdl 2013-09-16 02:14:00不客氣啦 你要加入自婊 我當然樂意幫你加啊
作者:
yisdl 2013-09-16 02:15:00你常講 當然常見啊 這很需要意外嗎？ ha
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:16:00但是上面是閣下在[常講]呢...
作者:
yisdl 2013-09-16 02:16:00啥？ 加入你要的語句 有需要這麼客氣嗎？
作者:
yisdl 2013-09-16 02:17:00要第六句也不是不行啊 看你要甚麼 我可以幫你加
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:17:00反正有人被自己的標準認證成馬迷 我樂見其成啊...
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:18:00酸半天的內容都跑到自己身上 科科~
作者:
yisdl 2013-09-16 02:18:00別客氣 幫你加語句 這光榮沒這麼大~~
作者:
setzer (setzer)
2013-09-16 02:19:00講自己的話就好 不需要老是幻想別人想加的語句喔...
作者:
yisdl 2013-09-16 02:19:00阿 第六句 "你幻想"？真的要湊成馬迷十誡嗎?
尚待調查?逐字稿都出現了，那來的尚待調查，現在就只有認為那些對話是關心還是關說的差別而已
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2013-09-16 02:21:00有抓到王直接向陳守煌關說的證據了嗎?
我是覺得證劇力很強了啦，但相信吱吱還是可以掰成不相信，很期待看他們要怎麼凹
當初幫馬犰關說的黨政要員和立法委員怎不一起撤銷黨籍？大家就看loveway09876們要躲到什麼時候^^
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2013-09-16 02:34:00夠在那?如果證據力夠 馬團隊早起訴王 幹麻訴諸道德
陳聰明那部份是公開的，不是私下偷偷摸摸去講，不算關說
倒是王既然拿著改革司法濫權起訴的大旗，為何只靠打電話私下講，而不帶著黨籍立委前往拜會法務部長?
更扯的是，王跟曾還有阿煌還直接不避諱地針對柯建銘個案作討論
王都說確有其事只是他不能講是誰 誰在跟你捕風捉影王沒承諾幫忙是因他知法院是國民黨開的 根本不用關說XDD
作者:
askemm 2013-09-16 07:10:00原PO如果以為是正常人類只有9%，但是崩起來發現人家有91%會有這樣崩潰的PO文也是很合理的XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-16 08:45:00台北市那種只限台北能投的不說，出來選兩次總統就是kmt和dpp二選一，你說投給馬就叫馬迷這論點還真趣味。\
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-16 08:47:00一堆吱吱選輸兩次在那崩潰，你以為把崩潰兩個字用個什麼幾誡框起來，別人就不會講喔？這麼怕人家講你崩潰是怎樣？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-16 08:48:00給你幾%結果你還是輸，然後輸了再找個理由出來塞，反指標還怕人講是那招呀？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-16 08:51:002012前是13%，你選輸他，2013變9%你還不敢罷了他，你民進黨
作者:
E5 2013-09-16 08:51:00身為9% 身上會有光榮感 還是恥辱感呢?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-16 08:52:00到底是要幾%壯膽才敢揭開這個神秘的面紗！他都快安全下莊了我覺得都只剩9%，你九個打一個還打輸，真的是國際恥辱。
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-16 09:15:00大是大非(X) 大樹大灰(O)
深藍是部會相信只有9趴的只要我和a大 深藍雙護法在這
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-16 09:20:00要讓人信也要拿點本事出來，9%應該有人等不及要上了。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-16 09:21:00在那跳針說反話也是解釋不了這個問題。
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-16 09:22:00總不能每次都講的很爽，然後一選就被打臉，在那哭悲別人反
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-16 09:23:00應你反指標吧？運彩版話說那麼滿冥個兩次下面就有人推文叫
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-16 09:25:00你去死了，不準這麼多次，來點信用吧。