[討論] 馬英九9.2 v.s. 阿扁5.8

作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2013-09-16 17:48:06
陳水扁當年有低到這麼低嗎!
這真的讓我太驚訝了!
以綠吱挺關說,挺妨礙司法不公的水準來換算
馬的9.2%應該是綠吱的92%才對
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2013-09-16 18:03:00
你可以去找當時新聞, 5.8%那個有效問卷只有...69份.
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2013-09-16 18:04:00
不過69份的問卷能讓蛆高興也好啦, 畢竟最近太低迷了.
作者: MUENFENG (同天內只計一次)   2013-09-16 18:06:00
我猜沒多久馬會拿出一個民意支持度100%的問卷, 不過..有效樣本是1
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2013-09-16 18:18:00
所以5.8選輸9.2是很正常的
作者: hccbaseball (...)   2013-09-16 18:38:00
現在是淘汰賽嗎?
作者: no5566 (不是五六)   2013-09-16 18:57:00
http://survey.eracom.com.tw/item/i24.xml 9.2%民調內容69份 跟 1039份 能相比???? XDDDDD
作者: aclock (小峰)   2013-09-16 19:05:00
很明顯,69份的統計考驗力對蛆蛆來說是最高的
作者: zxcvbbb ( )   2013-09-16 19:09:00
69份XDDDDDD 馬迷有學過統計學嗎?
作者: waterydan (送)   2013-09-16 19:10:00
哈哈 69份也能拿來當參考
作者: kil1ua (--)   2013-09-16 19:12:00
狗趴:69就夠好嗎 吾的深藍統計學只要有9份就能成立了
作者: elzohar (某伊)   2013-09-16 19:12:00
69份 XDD 好慘
作者: yisdl   2013-09-16 19:12:00
69份..........比較佩服的是馬迷竟能記得有69樣本數的民調
作者: rhino0314 (鬼島夢想家)   2013-09-16 19:14:00
69份雖少 但在統計學上仍然有一定意義
作者: rhino0314 (鬼島夢想家)   2013-09-16 19:15:00
那些說69份樣本少的真的有學過統計學嗎 哈哈
作者: bce (歸雲)   2013-09-16 19:17:00
請樓上幫我們分析一下,這69份在統計學上的意義在哪裡?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2013-09-16 19:21:00
意義在它代表69萬份 XD
作者: kil1ua (--)   2013-09-16 19:21:00
69份會有意義 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: yisdl   2013-09-16 19:22:00
有意義的 對馬迷來講 有其劃時代的意義
作者: rhino0314 (鬼島夢想家)   2013-09-16 19:22:00
多看點書吧~
作者: Jeffery001 (...)   2013-09-16 19:23:00
如果在KMT黨部門口問卷的話...69分的確我相信
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2013-09-16 19:23:00
對綠營朋友來說 這才是精髓
作者: balakuo (...)   2013-09-16 19:25:00
自己給自己的無知難看
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2013-09-16 19:27:00
喔 原來綠營都先知??
作者: zxcvbbb ( )   2013-09-16 19:28:00
Ok阿 9趴迷算一下69份樣本數下 95%信賴區間 正負誤差多少
作者: kil1ua (--)   2013-09-16 19:29:00
可以幫忙算一下嗎? 我忘了該怎麼算了
作者: amano (多愛自己一點)   2013-09-16 19:36:00
不管啦 我只相信5.8趴 跟小英執政一定會更糟一樣列入信仰
作者: askemm   2013-09-16 19:41:00
這不是信仰,是事實啊,無法面對老崩潰蠻糟的。
作者: yisdl   2013-09-16 19:43:00
69份 OK啦 只是誤差很大而已...
作者: zxcvbbb ( )   2013-09-16 19:49:00
崩潰哥又出現了 明天江宜樺向王金平敬禮會崩潰嗎
作者: adm123 (Administrator)   2013-09-16 20:06:00
69份 XDDDDDDDDDDDDDDD 而且還眷村做的? XDDDD
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2013-09-16 20:08:00
69份XD 真難為了 可惜政黑板好像不能辦民調?
作者: amano (多愛自己一點)   2013-09-16 20:11:00
天天幻想吱吱崩潰的崩吱哥askemm出現了 好想念阿 這幾天不見
作者: bce (歸雲)   2013-09-16 20:11:00
叫人家多看點書?我也不是沒學過統計,不過還真需要rhino兄教教
作者: bce (歸雲)   2013-09-16 20:12:00
大家,69份民調代表總統支持度的統計學意義在哪裡啊~~
作者: amano (多愛自己一點)   2013-09-16 20:13:00
我們9.2說有意義就是有意義喔 再碎碎念崩吱哥就要幻想你崩了
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-09-16 20:13:00
馬迷的腦 真的很有科學研究價值...
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-09-16 20:14:00
尊爵 真誠 舌下口水與馬眼摩擦的快感 唯有9%
作者: gm3252 (阿綸)   2013-09-16 20:20:00
奇怪馬英九自己說不到18%下台不知羞恥 干陳水扁屁事
作者: gm3252 (阿綸)   2013-09-16 20:21:00
陳水扁就算0%又有什麼關係了 馬迷的邏輯又創造傳奇XDD
作者: kil1ua (--)   2013-09-16 20:27:00
狗趴不敢出來回這篇了 這麼看來 狗趴還有點自知之明嘛
作者: WrongHole (Woo~)   2013-09-16 20:48:00
比爛
作者: processior (korman)   2013-09-16 20:58:00
盡然沒羞恥心到跟扁比..真是服了馬迷..
作者: pfish9130 (豬頭~)   2013-09-16 21:32:00
靠杯~69份,誤差區間上下30%嗎?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-16 21:55:00
我的統計學老師說 樣本數在1000分以下的沒甚麼意義
作者: miracle210 (或許 該讓他結束了)   2013-09-16 22:42:00
區區統計學
作者: takashi16   2013-09-16 22:44:00
69份也可以拿來當民調?? 哪個市調公司阿 這麼好做
作者: netio (新中間選民)   2013-09-16 23:11:00
69份的民調 蛆蛆也拿來當寶? 唉
作者: polotower   2013-09-17 01:13:00
蛆蛆的法寶就是反觀 但是反觀還被打臉 這...XDDDDD
作者: oppo (po)   2013-09-17 01:45:00
馬英九就是白痴啊,油電就拿稅金凍漲到底,軍公教的福利不要改革,退休金,年金,健保,房價通通不要動,這樣滿意度至少都會有20%,反正在臺灣改革,就是跟主流民意過不去。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com