作者:
vinsej 2013-09-18 12:07:019.2這個數字這幾天在新聞媒體大力放送
我覺得有些批評的過頭了
現在社會習慣把矛頭對準馬
(ex..洪仲秋、菲律賓漁船、地方政府淹水、火車票買不到)
這些事情總統誰來做也是一樣發生，要全推到馬的身上說不過去
要批評、反馬也很好，如果能提一些有建設性、具體的討論
以這次為例，還原事情，就是王柯喬事情被發現
黨主席要他下台，厚著臉皮不下台，還要牽拖菩薩
不少人說 反正關說很平常，哪個政治人物不關說
結論就是，關說很正常很對，錯在馬
媒體聚焦在監聽、嫁女兒、甚至說到毀憲亂政，好像中華民國要完蛋了
依照黨內紀律委員會之程序，開除黨員黨籍，黨員和黨的關係是私法上的關係
而不分區立委的資格因為喪失黨籍而隨之失效
只因為王剛好具有院長的身分，就被批評毀憲
那請問之前被開除黨籍而喪失立委資格的林世嘉、邱彰，是不是也毀憲
怎麼沒有人吭聲？
雙重標準，心心念念以倒馬反馬為最高指導原則，這才是九月政爭的幕後真相
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2013-09-18 12:08:00本來就是要反馬 誰還跟你認真XD
作者:
yisdl 2013-09-18 12:08:00額 一堆非法行為被反 也不算說不過去啊
作者:
viery (viery)
2013-09-18 12:13:00本來就是要反馬 蔗是常識
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2013-09-18 12:14:00當然 不然人民選政府出來做啥?
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2013-09-18 12:15:00扁迷在講非法行為，這是又崩潰了嗎？
馬的證據來源有問題,自己做不正了,要指責別人當然就
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:19:00
不用啦,今天換成是馬打給014說勇仔ok了我想看看這些"人民"會說沒有證據就沒有嘛?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:21:00
或者關說跟闖紅燈一樣,政治人物哪個沒關說過的那我想馬的車隊闖紅燈,一定會上版面
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-09-18 12:22:00又一個未審先判的
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-18 12:27:00老梗了 基隆市長張通榮從拍桌子到現在也不見馬英九跳出來哭哭流眼淚 逼他下台 也不曾因為這件事情說甚麼最黑暗的一天
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-18 12:28:00看到柯建銘疑似關說 馬反而第一個跳出來給王金平一季鐵拳
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:28:00
哭哭了,王院長跟市長比,法務部長跟警察比
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-18 12:29:00跟我說不是政爭我才不信 不是政爭的話老早就操作是柯建銘關
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:29:00
你們先討論一下,到底可以不可以是關說
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-09-18 12:29:00臺南淹水中央八成，氣象局兩成，LIE神一事無成XD
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-18 12:30:00哪有事件發生第一時間拿自己同志開刀的 騙我第一天住台灣
作者:
viery (viery)
2013-09-18 12:31:00王打給哪些人通聯都有了 他打給曾勇夫陳守煌 通聯都有
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:31:00
因為在台灣都是先找外人當替死鬼的,所以你不習慣
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-18 12:32:00作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:32:00
像是通常是找外省人,要不然就是在台中國人,陸客,客家人
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-18 12:32:00所以王金平跟馬的通聯有嗎? 有的話是不是也可以代表王金平有跟馬英九報備關說 馬英九准了? 通聯可沒說裡面講甚麼
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:33:00
我只是很失望啦,為什麼不是抓到馬跟014說勇仔ok了看大是大非突然轉彎成什麼都要依法行政還要一分證據說一分話
作者:
viery (viery)
2013-09-18 12:33:00沒說柯柯 天底下有這麼多巧合的事 你說對吧XD
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:34:00
是馬狗上身了嗎?
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-18 12:34:0092加滿 :)印象中馬的特別費也是很巧合地有余文去"偷發票"報帳便宜行事
作者:
viery (viery)
2013-09-18 12:35:00那一點都不巧合XD 人家原始發票留了四千多章
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-18 12:35:00總之就是以前的馬英九打臉現在的馬英九 如果他是在幾年前說
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-18 12:36:00今天的話 我想我還真的會信呢~ 可惜他以前的做法對照現在這樣 就是92加滿囉~
作者:
viery (viery)
2013-09-18 12:36:00哈哈 發票那部分資金流向也是要查的 你以為有發票就能過關啊
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-18 12:37:00014被害人拿錄音帶來個玉石俱焚 馬英九也沒說黑暗的一天~
作者:
Ghamu (貓丸)
2013-09-18 12:38:00賴素如雙子星起訴 也沒說黑暗的一天
作者:
viery (viery)
2013-09-18 12:38:00014那個被害人自己就是個得利者 柯柯
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:39:00
又有人想把014跟王比,哀
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-18 12:39:00阿扁貪污被判刑 馬也沒說黑暗的一天 所以馬挺扁??
作者:
yisdl 2013-09-18 12:39:00唉 這樣一比 92共識又不能護航了~~
作者:
yisdl 2013-09-18 12:40:00拜託不要拿014跟王比好嗎？ 不然這樣很難講話
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:41:00
014那時候說啥國恥日,被法院批一堆的證據,在那之前可世鐵證如
作者:
yisdl 2013-09-18 12:43:00對 不準講014 也不准提素如姐和張通榮 不然這樣很難護航
作者:
viery (viery)
2013-09-18 12:44:00014七天內就處理了 喔喔 話說那時他還沒起訴XD他當時被處理怎麼沒人幫他叫屈XD
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:46:00
沒人說不能提阿,還是跟你同邊先提的
作者:
yisdl 2013-09-18 12:46:00上面都說不準提014了還提 92共識會不爽
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:47:00
對那些人而言現在就是關說被開除黨及其他人也要照辦
作者:
viery (viery)
2013-09-18 12:47:00014又不是關說司法 當然不能比囉XD
作者:
yisdl 2013-09-18 12:47:00上面有人對別人拿014跟王比很無奈的 還哀了一聲...
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:48:00
等等,我知道你想講,但是舉自己當例子是怎樣
作者:
viery (viery)
2013-09-18 12:48:00誰提到賴素如跟張通榮的XD
作者:
yisdl 2013-09-18 12:49:00f78:又有人想把014跟王比,哀
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:49:00
目前看來是你領先,你都明說了,還在怪別人嘆氣
作者:
viery (viery)
2013-09-18 12:49:00某人的理解能力XD
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:50:00
還提兩次了"不準提014"
作者:
yisdl 2013-09-18 12:50:00啊 幫92共識抒解這種無奈的心情啊 不然提了014會心情低落:p
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:51:00
"不準提014"是誰說的阿
作者:
yisdl 2013-09-18 12:51:00先無奈的又不是我......hehe
作者:
yisdl 2013-09-18 12:52:00聊表關心 不算甚麼了不起的事啦 keke
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:52:00
yisdl:對 不準講014 也不准提素如姐和張通榮 不然這樣很難護航yisdl:上面都說不準提014了還提 92共識會不爽
作者:
yisdl 2013-09-18 12:53:00你幹嘛一直貼我關心別人的推文啦 haha
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:53:00
我還可以再貼一次
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:54:00
請大聲點阿,這麼小聲是什麼啦
作者:
yisdl 2013-09-18 12:54:00聊表關心 是一種社會的關懷 不需要甚麼證據的哦哦～好 別難過了 拿014和王案比 請別難過過過過~~~這樣算聽得到嗎？
作者:
yisdl 2013-09-18 12:55:00僅是對這種比較唉聲嘆氣的人 給予適當的關懷啊
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:55:00
我都傻眼了,你自己打的文字一次就算了,後面還搞錯
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:56:00
塊點阿,你說一下,我提"不准講014"的證據呢?我看來看去都是你自己自導自演
作者:
yisdl 2013-09-18 12:56:00對014和王案相提並論產生悲鳴之聲 該與一點關懷 錯了嗎？heh
作者:
yisdl 2013-09-18 12:57:00舉手之勞 別那麼客氣
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:57:00
yisdl:上面都說不準提014了還提 92共識會不爽<-上面還是你講的
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:58:00
話都是你說的,真是最佳範例
作者:
yisdl 2013-09-18 12:58:00憐憫不需要證據 需要的是由衷的關懷
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 12:59:00
你累了嗎?所以看錯了?你肚子餓了嗎?所以思考邏輯不清楚了?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 13:00:00
yisdl:拜託不要拿014跟王比好嗎？ 不然這樣很難講話<-還有拜託先拜託接下來又"不准講014"之後怪別人明明說過"不准講014"還提
作者:
yisdl 2013-09-18 13:05:00關懷不會累啦 舉手之勞怎會累呢？
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 13:10:00
看你這個最愛要證據的，出糗就是爽，怎麼會無奈
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-09-18 13:12:00
愛要證據是吧，自己加加油吧，自導自演哥
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-18 13:40:00馬自己該檢討好嗎?為何媒體一面倒反馬?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-09-18 14:09:00罵馬沒有什麼風險 挺馬有
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-09-18 15:28:009.2%不離不棄
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-21 19:01:00罵馬沒有什麼風險 挺馬有XD