[轉錄] 張森文家屬拒解剖 檢開庭討論

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2013-09-19 21:23:40
http://tinyurl.com/lhfu4q7
(中央社記者管瑞平苗栗縣19日電)苗栗大埔拆遷戶張森文落水身亡,家屬說,張森文託
夢「生前已經很苦,不想再挨一刀」希望不要解剖,檢方下午開庭討論。
苗栗大埔張藥房老闆張森文昨天下午被發現陳屍在竹南鎮大埔橋下排水溝渠,檢警相驗後
原定明天上午10時會同法務部法醫研究所,到台北三軍總醫院解剖遺體鑑定死因,但家屬
今天下午出面表示,不願解剖。
張森文大兒子張元豪指出,父親託夢給妹妹說「生前已經很苦了,不想再挨一刀,希望就
這樣走完最後一程」。張元豪下午帶著妹妹前往苗栗地檢署,向檢察官表達家屬立場,檢
方開庭討論。
苗栗地檢署主任檢察官鄧媛指出,檢察官初步相驗後,若家屬對死因有疑義,依正常程序
會進行覆驗,解剖是其中一種方式,承辦檢察官截至下午6時仍在開庭,向家屬解釋說明
。1020919
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-19 21:25:00
非自然死亡拒解剖合法嗎? 為了死者能瞑目還是解剖比較好
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-19 21:26:00
如果不解剖就不要一直把原因算到他人頭上 這很合理吧?
作者: asstp (...)   2013-09-19 21:29:00
合理個屁!誰逼他自殺的?!
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 21:29:00
建議解剖 現在要的是真相 到底死因是否有問題如果有問題的話那更能夠證明此案一定涉及某些人物
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-19 21:30:00
你有什麼證據他是自殺? 有遺書嗎?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 21:30:00
採取極端手段來保衛自身利益
作者: clione33 (小豆豆)   2013-09-19 21:30:00
避免橫生支節,就策略上來說,是很合理的.
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-19 21:31:00
我是說三樓
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 21:31:00
這樣 建議是進行法醫解剖查明真相如果最後證明有他殺之嫌 那就比照刑事案件處理
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-09-19 21:32:00
你們這樣什麼事情都認真對待是要那些混水摸魚的怎麼辦?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 21:33:00
問題在於某些人不是吵著要真相 將特定人物定罪判刑
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-19 21:33:00
有人做了被自殺懶人包放花果山置底當然不能等閒視之
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 21:34:00
現在要真相又在那邊說 還是乾脆順你們的意直接將涉案當
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 21:35:00
事人直接公審定罪 快速執法 這樣就行了#1IENaUO1 已經有提到這樣的黑幕 如果現在不揭開黑幕到時候只會讓真相更沉淪
作者: viery (viery)   2013-09-19 21:38:00
政府不把張家人殺光是不可能掩蓋真相的...
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 21:43:00
樓上 他們會說故意留活口來掩飾事情反正一定有甚麼陰謀在裡面 陰謀論
作者: clione33 (小豆豆)   2013-09-19 21:44:00
為了大是大非,敦請馬總統下令監聽相關人士
作者: neiger (夢見心地)   2013-09-19 21:46:00
現在就是又不要解剖又要把帳賴在別人身上。
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 21:48:00
To clione33:這樣子不是要搞警總那一套模式嗎
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-19 21:49:00
洪仲丘案時一堆人吵著要真相 怎麼現在反而不要真相了?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2013-09-19 21:49:00
他們會說是因為政府搞寒蟬效應 強迫他們閉嘴
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2013-09-19 21:50:00
而且未審先判說劉政鴻有罪
作者: ianmon (Martian )   2013-09-19 22:09:00
有人活得好好的會想自殺? 好笑 不是劉政鴻逼得難道是馬英九
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-19 22:10:00
你有什麼證據是自殺? 講看看呀?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-19 22:10:00
原來想自殺都要怪在執政者身上了 見識見識 那這樣
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2013-09-19 22:11:00
講出來大家討論一下嘛 你手握證據的話趕快去報警呀?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-09-19 22:11:00
劉要不要位十幾條自殺人命自請處死
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 22:27:00
自殺這帳也是算在劉身上啊~~如果不是自殺那就更糟了
作者: viery (viery)   2013-09-19 22:32:00
原來自殺是劉的錯 那請把劉處死 謝謝
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 22:39:00
劉會不會感到有責任不得而知 但是自殺是因為他的施政所造成的結果
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-19 22:40:00
如果張森文不是自殺的話,就是他殺
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2013-09-19 22:40:00
不管是誰的錯 拒絕解剖所延伸出的各種論調實在是...
作者: purin820611 (Fantine)   2013-09-19 22:42:00
不是自殺就是他殺 難道就不可能是意外?
作者: takagimaria (okok)   2013-09-19 22:44:00
拒解剖? 誰知道是自殺還意外失足還他殺?就是要解才知自殺他殺外還有意外. 有些蠢蛋連這都不懂
作者: viery (viery)   2013-09-19 22:46:00
若不是大埔他也不會憂鬱症 若不是憂鬱症他也不會在那時
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 22:46:00
是說失足落水跟投水自殺,法醫解剖看得出差異嗎?
作者: viery (viery)   2013-09-19 22:49:00
意外落水也是有可能的 不過一定沒人相信
作者: GV13 (遠見13)   2013-09-19 22:50:00
因為解剖結果如果是憂鬱症自殺 就不能把死因推到劉政鴻頭上了
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 22:51:00
我就是在質疑,法醫有辦法分辨意外落水與自殺嗎?
作者: viery (viery)   2013-09-19 22:51:00
解剖大概只能確定是否為他殺而已
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 22:52:00
憂鬱症自殺也是因為劉的施政不當啊....所謂苛政猛於虎
作者: viery (viery)   2013-09-19 22:52:00
現在有人懷疑是他殺 這跟自殺差很多
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-19 22:52:00
房子被苗栗縣政府強拆,導致張森文罹患憂鬱症
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-19 22:53:00
否則一個人好好的怎會無緣無故憂鬱症???
作者: GV13 (遠見13)   2013-09-19 22:54:00
張家還有另一間房子 藥房不給拆是錢的問題
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 22:55:00
我很懷疑單純是錢的問題 至少在這位張爸爸身上似乎不
作者: loveway09876   2013-09-19 22:55:00
吱吱:那個排水溝是政府蓋的,劉下台!!
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 22:56:00
至少對他來說,那棟房子跟土地是很重要的吧.......
作者: GV13 (遠見13)   2013-09-19 22:57:00
台南四百戶的房子跟土地就不重要?
作者: viery (viery)   2013-09-19 22:58:00
就有憂鬱症了 很多事情不要用一般人的常理去想
作者: GV13 (遠見13)   2013-09-19 22:59:00
憂鬱症患者的自殺率本來就比較高
作者: viery (viery)   2013-09-19 22:59:00
對一般人來說可能是微不足道的小事 對重度憂鬱症患者可能
作者: viery (viery)   2013-09-19 23:00:00
會造成悲劇
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 23:11:00
並不是400護的重要性就強過那4戶,這是無法比較的事情
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 23:13:00
當然民主是多數決,但是少數人的價值觀也不能就在
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 23:14:00
多數決的"大義"下就這樣"犧牲"。為政是要去溝通協調
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-19 23:22:00
意外落水 身上會因為撞擊有不自然傷痕
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-09-19 23:22:00
現在就是要找出是自殺還他殺啊 解剖本來就應該
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-19 23:23:00
自殺因為跳水不會立即死亡 所以會下意識避免多餘的受傷
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 23:24:00
自殺落水也會有 這並無法判斷
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-19 23:25:00
兩者受傷的程度絕對是有差異的
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 23:26:00
但是這並不能用量化指標 也不能用有無來區分最後也就只能說"這看起來似乎比較像...."這樣的陳述
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 23:27:00
比起他殺,自殺或意外是很難區分的
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-19 23:35:00
說什麼廢話 解剖本來就只是找出最有可能的原因
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-19 23:36:00
還是你想直接認定他是自殺可以明說
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-09-19 23:43:00
解剖才能還原真相 還當事人一個清白 不管是誰的清白都是
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-09-19 23:43:00
那是你講的 還有你可以不用口出惡言 同你說廢話一樣
作者: doala   2013-09-19 23:45:00
這樣以後才有相罵本
作者: zainc (念湘)   2013-09-19 23:50:00
自殺的不怕還怕挨一刀?話都活的人在講
作者: zainc (念湘)   2013-09-19 23:51:00
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-19 23:54:00
這樣就算口出惡言? 那我說你說的內容跟空心菜一樣可以嗎
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-19 23:55:00
說三句煞有其事可是根本就沒意義的內容
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-19 23:57:00
你在質疑法醫是否分的出來 我就在告訴你還是有一定的
作者: king45682 (KingCross)   2013-09-19 23:58:00
脈絡可循
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-09-20 00:44:00
不解剖才能一口咬定政客謀財害命呀
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-09-20 00:45:00
台灣沒有松本清張,不然還可以請他寫個社會派小說
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-09-20 00:46:00
來諷刺一下沒有人情味硬要拆房子的劉縣長
作者: missShark (吃蛋糕)   2013-09-20 01:35:00
張家 的作法 讓我更懷疑 死因不單純
作者: purin820611 (Fantine)   2013-09-20 09:54:00
對不起說難聽點 託夢說不要解剖卻不託夢講清自己死因這樣說起來是有些不負責任
作者: valenci (birdy)   2013-09-20 14:06:00
樓上把託夢當真了
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-21 17:52:00
懷疑死因還不給解剖?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com