這就是典型天龍吱的思維，
首先，覺得只要自己有錢、可以付得出錢，所以就什麼話都能說，不必管別人死活。
其次，就是人民只負責發出嘈雜的意見，但馬狗政權就是負責要找出所有解決方法。
醒醒吧，黑特當然是權利，但不負責任的黑特，只會讓台灣沉淪，而不是進步。

國民黨是執政黨，難道要在野黨找出解決問題的辦法？國民黨完全執政，民進黨完全負責？

鈑手哥辛苦了。不過我的文章中哪裡有民進黨完全負責的字樣呢？

如果國民黨對於電力問題束手無策，就應該下台

國民黨一直有對策啊，是有些人不能接受一直輝到底吧是吧，鈑手哥？

國民黨處心積慮續建危機四伏的核四，這樣解決問題？！

國民黨真是包藏禍心，居心叵測

所以囉，人民只負責輝到底，真的是一點也沒錯

多數民眾似乎只反核四但不反核吧？

若國民黨建造安全的核電廠，民眾似乎不會反對

哈哈哈哈，核四再不安全，安全系數還是比核一二三高出許多

不反核卻反核似的人，腦袋裡到底在裝什麼？

樓上有沒有相關連結，我google核四安全係數找不太到資料

有的，核一二三爐心熔毀的機率是萬年分之一

但是核四的設計是小於十萬年分之一

民進黨才是立院龍頭 協商不成就鎖門杯葛 哪來完全執政

為何所謂的安全是由「爐心熔毀」的指數來判斷？

另外你那篇作者林超是這一位嗎http://tinyurl.com/kh9flmg我相信在座包括我沒幾位對核能有多專業的知識清大彭明輝教授blog http://tinyurl.com/kdrsjuf (反核四)我們能做的就是去「相信」值得信任的那一方的專業

所以我們應該吵的是->到底誰值得信任

我想這個前後幾代爐心熔毀機率的估算不是台電做的而是舉世公認的，這位林超也是引用的！哈哈

我搞笑，我連結那林超早死了，至於作者查不到

老兄你的基本核能常識的水準那裡就顯而易見了

而爐心熔毀機率只是核安裡的一個項目，另外還有監控系統

我當然不懂核能，敢問貴板友師承何處？

以及人員訓練繼續的程度督導評估，核一二三和核四都老早不是同一個世代了我唸生化的，老兄你咧？

我知道我的程度的確不高，哈哈

機械，命題：核能安全與否在座的真的能討論出什麼結論？

是討論不出什麼，問題是不反核卻反更安全的核四，我是不知

道這些人腦袋裡在裝什麼，如果老兄你知道的話，回答一下

以彭教授立場->反不安全的核4，也反過期的核123http://mhperng.blogspot.tw/2013/03/blog-post_9.html

問題現在所謂的"值得信任的那一方"其專業 比之台電

還更為不如 更忽略台灣其實有一票很強的核工專家卻因為"擁核" 而被打入不信任的另一方 這才是問題所

在 真正有專業的不被信任 專業不足的卻搖身一變成專家 這才是可悲的地方

彭教授的意見我是尊重，但是我並不同意他的很多觀點

比如比資源永久利用，比污染，比全球土壤海洋酸化彭教授對這些議題是完全沒有提起

o板友不如擁/反核的核工大咖清單列一列，我們看看要信誰

老張至今仍拿不出「德州先生支持偵查不公開」的證據

不用大咖啦 目前我認識的一些優秀的核工人才 都準備出國去幫其他國家建設核電廠了

我要求老張立即向我道歉

對於他們長期為核電安全的研究 我倒是蠻佩服他們的

也因為如此 他們也很無奈他們的研究心血終究只能奉獻給其他國家

有沒有「視而不見，也不道歉」的八卦？

你也講一些查的到的人吧，不然要我們信你老張？

善戰要我提出證據的事情跟我道歉吧

敢問WuDhar，舉一個反核的核工大咖名字，一個就好

請WuDhar舉個真正核工專業且反核的三位台灣專家就好

彭教授是清大動力機械的，不是核工的

我也嚴正要德州主題為菲軍驍勇善戰之事跟我道歉

馬上google，等我一下

哈哈哈哈哈，不用去google啦，一個都沒有

而且是全世界一個都沒有

不是有位清華核工碩士畢業後從商30幾年的退休副總嗎?

學核工的人怎會反核電？

(還咕到自己的推文,省打好多字啊)

那個被同系所的踢爆，畢業後就離開核工界啦

就好比法律系的人不會反對法律吧？

等等 還沒了解核工專家意見 怎麼一直在反核? 現在才要搜?

學核工的反核電也是有的 killyou兄不就舉例了

因為學核工的人會知道，危險是能被控制的

核電危險能被控制？？？哈哈哈哈哈哈

日本福島核電廠表示：

Al板友，我應該還沒表態吧，哪一句讓你覺得我反核？

姑且他說他是我就當他是,請問30年間核能技術都沒進步嗎?

核電危險不能被控制XD?哈哈哈哈哈哈哈哈

車諾比核電廠表示：

福島核電廠是被人禍搞的

是能控制呀，福島自己把備用發電廠搞成不防洪只有一套

這在台灣核一二三四都不會發生

福島排放輻射廢水至海洋的危險有受到控制嗎？

你看到幾十億貝克這個數字會害怕嗎？哈哈哈哈哈哈

有沒有「漁產品沒被輻射汙染」的八卦？

對我來講，二氧化碳這百年來濃度增加，那才叫做不能控制

車諾比? 歡迎估狗 車諾比的動物天堂

全球漁產的放射線數字比背景值前後增加多少？哈欠

另外 其實公視就做過不少核能的辯論 很多核工專家

沒反核卻一直舉彭教授的文章? 卻沒去搜核工專家的意見?

為什麼住輻射屋的人罹癌率居然會下降？

都有上節目辯論 專業度遠勝你能找到的反核專家

既然車諾比是動物天堂，想必哪兒也會是人類的香格里拉吧？

先附上一個 我念核工的同學的老師http://ppt.cc/UPtv

有沒有人要移民到車諾比？

想當年一堆科技白癡被秘雕魚嚇到面無人色

人類對於動物一向都是破壞者 車諾比自從無人類後 動

人類也是動物吧？

動物天堂怎麼會有人類?有了人類,動物還會覺得是天堂嗎?

是啊...吃光了通通上天堂去了

有沒有人要移民到車諾比或福島？

嗯，那邊有工作有錢賺嗎？生活機能好嗎？美女多嗎？

要不是金山福隆那邊離機場有點遠，我們公司出貨要低溫趕

班機，不然我們的離心機和發酵槽、控溫設備每個月電費一到金山福隆省一半，一個月可以省35萬哪

反核剛說的高飛鷂 林宗堯 賀立維<-幾個倒戈的好像都有爭議公視那連結反核方好像遜遜的，說法難令人信服以上講的3位都對核四台電施工有意見<-這李敏教授能解決嗎？

那是因為目前反核方都這水準阿 你覺得很意外?施工有意見 當以工程手段解決 何況很多重點工程 其實

早已修正完畢 反核方目前提出來的具體缺失不是已改善

google半天只弄到這三位嗎？

就還在打轉 根本未進入實際狀況的討論

高飛鷂核工畢業後就離開核工界了，不是什麼大老

少的理由上面有人講了，而且我還是打擁核 專家才搜到的

他還是看我給他的連結而已 事實上 一系列的討論很多

林宗堯並不反核，但是這傢伙的判斷能力行事風格有問題

至於賀立維這個自稱30年沒進核電廠的核工博士，這是哪來的

的確，我之前沒關注所以也沒表態，那請問現在進度在何階段?

核工專家或者核工大老？搞不太懂

現在進度就是核四公投撤案 改日再戰 核四廠繼續改善和興建中

http://tinyurl.com/k6tcggl 賀立維的簡歷

看來賀立維也不是核工界的

菅直人其實看過核一廠的設施和管理 評價也很高 他也認福島的問題在人員管理疏失 簡單說就是為了賺錢不擇

手段costdown造成現在的下場 不然離震源更近的核電廠基本都無事 何以較遠的福島會出事?

請問地球系統板友，核工界的定義是？所以反方的基調是->不信任台電 經濟部 原能會信任跟核能沒關係是政治問題我就不討論了，謝多位大大開釋

核工也者，核能電廠的建設營運工程是也

賀立維的簡歷裡有波音公司，他在波音裡做的工作就很明顯了就是以放射線對材料進行結構強度的檢測研究！

所以到現在去做中國醫藥大學的客座教授，之前的中央清大

「兼任」副教授，說明了賀教授在學術界裡的地位如何

他也是放射線專家，但他離開核工界30年啦難怪他在TVBS裡被核工教授打臉打得很慘

弄NDT和核設施是完全不同的玩意

麻煩WuDhar重新提出核工界大老反核的名單，一個就好

WuDhar你講得那個林超 1991年就死了 通靈嗎?

我也是做生化的 我記得以前上課有個老師 在哈佛念博班

他說 當時隔壁實驗室是做AIDS的研究 有次他問那個老師AIDS不是很可怕嗎? 你在做這個都不會害怕?

那老師回他: 我已經研究AIDS幾十年了 為什麼要害怕?那老師要講的是 其實 害怕的都是不懂的人

廢話，當然不懂才要怕，你以為全臺灣人都花很多時間在上網找資料嗎？尤其是咕狗核四後幾乎關鍵字都被3.0佔領，怎麼可能不怕？連記者撥新聞時都是帶立場的在寫稿，怎麼可能不怕？