作者:
gogopa (東風惡)
2013-09-22 15:39:18只要是簽自由貿易協定,
就一定是對自己國家的強勢產業有利,對弱勢產業不利
反對者當然是故意忽視好處,拼命強調壞處
迷思一: 有人大喊:沒有對台灣100%有利,老子不爽簽啦!
==> 問題是你本來就不可能去簽出百分百對台灣有利的協議(那叫不平等條約)
自由貿易的精神就是彼此讓利,雙方國家都會有自己的弱勢產業倒楣,強勢產業得利
想要簽100%有利的不平等條約,請自行幻想回到帝國主義時代~
迷思二:這時候又有人要問了:阿 那就不要跟中國簽拉，不簽會死嗎?
==> 我可以肯定的告訴這些人:對! 不簽台灣會死的機率很高!
台灣現在已經被世界的經濟體系邊緣化了,
1.東協10國+6(中國、日本、韓國、澳洲、紐西蘭和印度)的體系,
可說是世界最大的區域經濟體,其經濟規模近20兆美元，
會員國占全球國內生產毛額（GDP）1/3，人口逾30億約為全球半數。
因為東協算是中國主導的體系,台灣目前進不去,若有簽了服貿,日後還有可能
敲門問看看,不簽,想也知道免談,你可以罵這一切都是阿共仔的陰謀,但現實如此,
在島內自嗨唱入陣曲高潮,也無法解決國際上的問題
2.跨太平洋夥伴關係（The Trans-Pacific Partnership，縮寫：TPP），
這是美國主導的體系,用來圍堵中國的東協用,所以台灣加入的機會比較高,
馬英九跟蔡英文都主張要積極的加入,馬英九很重視這塊,所以才派金小刀當
駐美大使拼命跟美國爭取,也慢慢的有成效出來了,最近美商會開始透露訊息
台灣有可能可以加入下一輪TPP的談判,但前提是:顯現自由貿易的決心!
這句話就是暗示你,卡在立法院的 服貿 跟 自由經濟特區條例 趕快過啦!
問題是台灣連服貿這種中國明顯讓利的協議,都耍任性不想簽了,
更遑論TPP這種開放自由度更高的協議咧,講白一點,蔡英文想要加入TPP,
還不是要靠馬英九的服貿過關,所以民進黨最終還是會讓服貿過啦,
鬧一齣政治大戲給選民看罷了~政黨輪替換他們上台,他們也不會廢掉,
還會鬆一口氣還好之前就有人幫他們辦好了
3.你不爽簽,最高興的就是韓國,因為韓國的出口產業跟台灣重疊七~八成,
當初韓國本來不想跟中國談FTA,是因為看到台灣簽了ECFA,韓國國內大為緊張,
才開始復談的~韓國本身已經跟美國和歐盟簽了FTA,若再加上中國,
對台灣會非常不利~
迷思三:這時候又有天真的人要問:阿 沒有要搞鎖國啦，我們可以跟美國或其他國簽阿
當初阿扁本來2001年就有機會跟新加坡簽FTA,後來耍任性不簽,
原因是說不用台灣名義沒尊嚴不爽,
結果韓國就後來居上跟新加坡於2006年簽了,
現在台灣跟新加坡本來談OK了,但新加坡暗示要等服貿過了才簽,至於美國,
之前威脅台灣美牛案過關才談,台灣好不容易過了,所以2013年3月才展開復談,
但是美國又得寸進尺的要求開放美豬,健保藥價都是很敏感的問題,
歐盟最近也派蕭萬長去談了,想也知道短期內美國跟歐盟FTA都不可能有進展,
這一切當然馬英九要負責,馬英九下台!
美國的條件其實比中國機車的多,不過民進黨也不敢罵美國,
蔡英文上台如果想跟美國簽FTA的話,她還要先感謝馬英九已經幫她解決美牛咧
當初韓國李明博總統為了美牛案過關,可是搞得自己灰頭土臉民調直直落~
再說中國為了抵抗美國的TPP,又搞出了一個"中日韓FTA",目前緩慢進展中,
等一旦成型,中日韓90%以上的貨品都零關稅,台灣大概就真的掰掰了,
簡單的說,台灣要想辦法先簽服貿==>進TPP==>爭取東協,第一關就卡住還玩個鬼
鎖在島內只有越來越玩不下去的份