http://newtalk.tw/news/2013/09/23/40374.html
批馬遭撤稿 南方朔：以後不再中時寫專欄
新頭殼newtalk2013.09.23 林朝億/台北報導
出身中國時報、筆名南方朔的王杏慶今（23）日指出，在中國時報日前再度拒絕刊登他的
稿件後，往後他將不再中國時報投稿。他說，在總統馬英九打電話給報社高層後，想要批
評馬英九，在國民黨系統的報紙大概沒有機會了。
香港「明報」今日報導，王杏慶今日在明報A28觀點版的評論中透露，因是他寫了一篇批
評台灣總統馬英九的文章，已被「中國時報」「逼退」。但「中時」主筆室人員回應稱
，並未取消王的專欄。
明報指出，王杏慶昨日對他們表示，他原本在「中時」寫專欄，上週就馬英九與立法院
長王金平一事寫了文章，「中時」通知說稿子不能用。王認為做法不合理，決定不再給
「中時」寫專欄。他懷疑「中時」是收到「通知」，要停刊批馬文章。
明報訪問「中時」主筆室一名編輯指出，該編輯否認受到壓力而抽起王的文章，「我們
沒有取消他的專欄，沒有受到任何壓力」；上週王杏慶來稿標題是「開除四人幫向王院
長謝罪」，指控馬英九與台灣駐美代表金溥聰等商討滅王計劃，「他這樣寫，就要有根
據，我們社裏的顧問就跟他講，但他拿不出根據」，「中時」遂決定不登這篇文章。該
編輯強調「中時」並無取消王的專欄，「如果他之後再給我們寄文章，我們看過沒有問
題的話還是會登」。
對此，王杏慶今日接受新頭殼訪問時表示，「中時」是透過一位他認識的前主筆向他說
，「因為中國時報不好意思跟你說，叫我來告知將不使用」這篇稿件，也沒有說如果修
改該段文章後可以刊登。他因此向該主筆表示，以後他不寫了；而該前主筆聽到後回答
，「就這樣了」。
他認為，這段時間都怪怪的，因為馬英九打電話給報社高層，因此想要批評馬英九，在
國民黨系統的報紙大概沒有機會了。
根據新頭殼先前取得的資料，這並不是南方朔的文章第一次被「中時」撤稿。2011年5月
17日南方朔的一篇文章「這一次北京不和馬英九玩套招遊戲了！」，報紙要進印刷廠的
大樣已經做好了，但卻臨時被換掉，改成許育典的「友善校園的第一課：同理心」一文。
後來，南方朔接受新頭殼訪問時曾指出，中國時報編輯部當時向他說，該文章裡提到2008
年的一段「絕對機密」，國共喜歡玩套招遊戲，「當時正在大選，不罵北京怎麼行」，訊
息傳到北京，「胡錦濤親自下條子，你覺得怎麼說有助於當選，我會理解」，由於有了套
好招及下條子在先，於是馬總統不惜重話轟擊溫家寶，甚至還丟出了重話，「不排除停止
派團出席北京奧運」。這對於2008年當選，肯定發揮了相當的作用。南方朔說，「中時」
編輯部說，這段絕對機密沒有根據，他們不能刊登。
跟南方朔遭遇類似的還包括王健壯。2012年11月15日，前中國時報社長王健壯也曾以「漫
長的告別」一文，結束他在中國時報「凱撒的面具」專欄。他當時接受新頭殼訪問時表示
，選擇離開的原因，一方面跟蔡衍明還是干涉編輯自主有關；另一方面，也是更直接的是
，既然蔡衍明對於他在8月寫的2篇文章不滿，他就選擇結束在中國時報的專欄了。
王健壯當時還透露，當年8月，他與李念祖、朱敬一等3人，曾跟蔡衍明面對面談了2個小
時，主要希望他要盡全力挽留何榮幸、莊佩璋等人才；對於涉己事務的報導必須符合新聞
專業；雖然不一定要簽編輯部公約，但應該要尊重編輯部專業，也不要到編輯部開會。
王健壯說，當時蔡正要到上海開會，也允諾會好好想一想。而蔡衍明也的確有段時間，
1、2個月左右，沒到編輯部開會。但最後，王健壯還是選擇離開，其中跟蔡衍明沒能尊
重編輯台自主有關。不過，最直接的還是他知道蔡衍明對於他在8月寫的這2篇文章「很
生氣」有關。蔡衍明相當不能接受王健壯在文章裡對於蔡的批評。對於涉己事務的處理
方式，蔡也有不同的意見。
心得：馬英九把黑手伸進媒體，批評馬的聲音被打壓...zzz
如果真是這樣，馬還會9.2%？