最近看到一篇文章讓我想到幾天之前
只在意自身感受,卻棄大是大非於不顧
那些人,為了保柯建銘在那邊假挺王,
幫柯建銘跟王金平的關說司法找了各種
理由
隨便你們有什麼理由我只問你們,同樣是
關說公幹張通榮關說的前腳才跨出後腳就
又挺起柯與王的關說,你可以說黃總長跟
馬總統有瑕疵,可以去針對馬與黃的部分
去檢討,但是對於柯與王的司法關說是不
是一樣要加以譴責呢?何況柯與王的關說
比起張的關說要嚴重百倍
我始終認為馬打擊司法關說是正確的事,
少跟我扯什麼什麼那是國民黨內鬥,民進
黨就沒內鬥嗎?上班族也內鬥的兇啊,你管
的著嗎?司法才是真正關係到我們社會的公
平正義你不管去管人家是不是內鬥,隔壁阿
婆生還子關你啥事啊!莫明其妙~
支持馬狗把對的事繼續做下去
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-28 17:40:00阿彌陀佛
作者:
zxcvbbb ( )
2013-09-28 17:41:00非法監聽國會9%無視？
作者:
artyman (another arty)
2013-09-28 17:42:00所以小孩到底是誰的？不會是 Michael 吧
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-28 17:42:00馬狗:我是天下的準則,我說大是大非就是大是大非,我是神....
作者:
caelum (楊威利)
2013-09-28 17:43:00關說的嚴重性,有分等級的,67%的台灣人認為處分過重....馬狗沒瞎,但是看不見....
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-09-28 17:47:00
關說才是大是大非 違法監聽國會都是小不拉機的是
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2013-09-28 17:47:00碼狗跟高僧不同阿,相同的是都被公幹而已
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2013-09-28 17:48:00
快謝主隆恩吧 ......
作者:
patiger (唉)
2013-09-28 17:49:00馬總統說大是大非就是大是大非,其他監聽,違憲都是小事
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2013-09-28 17:50:00張通榮不是安全下莊了嗎？馬狗教育我們關說可以沒事的啊
作者:
IE5 (SF)
2013-09-28 17:53:00司法正義不就是要求程序正義到結果正義!結果馬一直被打臉....
作者:
IE5 (SF)
2013-09-28 17:54:00馬特別費黨團找檢總要求侯寬仁不要起訴馬 怎沒罵關說司法?!
作者:
IE5 (SF)
2013-09-28 17:55:00司法關說的大是大非 馬自己夠被打臉~
作者:
IE5 (SF)
2013-09-28 17:56:00我樂意司法關說要處理 請執政黨從制度面統一立法處理!
作者: sid12345 (這不是免洗) 2013-09-28 17:58:00
重點是在不再這大樓都絕對不能掛監聽阿
作者:
IE5 (SF)
2013-09-28 17:59:00作者:
IE5 (SF)
2013-09-28 18:00:00看看潘立委說甚麼? 還有隔壁是現任副主席曾永權!
作者:
IE5 (SF)
2013-09-28 18:01:00說是討論通案 然後包了馬的個案! 大腸包小腸嗎?
能這麼關心政治卻認為這不是內鬥，也蠻弔詭的。好像以為批馬的人就不會批柯批王，何必這麼自我封閉呢莫非是腦內的藍綠因子在蠢蠢欲動了？
作者:
fox999 (fox)
2013-09-28 18:06:00肥蛆沒瞎看不見
作者:
IE5 (SF)
2013-09-28 18:06:00司法關說請給制度面處理不要老是圍繞王柯!
作者: rogger 2013-09-28 18:07:00
不離不棄 佩服佩服
不然大聲強調某某某踩到自己的底線的人，其自身的純度不也無法達到百分之百嗎？一手指著別人時，另外四指
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:08:00去年3月就規畫「妨礙司法公正罪」入法,到現在沒人記得
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:09:00立委是不可能立一個會限制自己關說特權的法律啊
去年3月到今年9月，18個月左右，繳出什麼成績單？
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:11:00他們不立法擴張特權就不錯了,要他們限縮特權...癡人說夢嘛
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-28 18:11:00原po可以去看立委質詢黃的影片，水管有
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-28 18:13:00你可以發現很多程序漏洞；關說是錯，但還沒證明是關說罪
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:14:00沒有關說罪啊
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 18:15:00現在問題就是沒有關說罪 所以變成有人覺得很嚴重有人不覺得嚴重
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:16:00在別國是犯罪的事,在台灣根本沒有法律管
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-28 18:17:00基隆王關說，馬眼怎麼不出來流淚痛心？兩套標準
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-28 18:17:00聽說關說罪有提到立院過 不過豬公很用力的不通過了
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:17:00這情況應該是非常嚴重,只是關說者會說「立法之前一切合法」
有人覺得不嚴重嗎 我聽到的都是說該怎麼辦就怎麼辦當然反串的會說不嚴重啦 科科
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:18:00基隆王關說,觸犯「教唆縱放人犯罪」,有法制裁
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 18:20:00如果大家都覺得很嚴重 那馬要怎麼處理? 砍黨籍太重?
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:20:00立院王的行為無法可管,馬英九也真的只能用黨紀自律
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:21:00現在荒謬的事,法律居然規定不准政黨自律
等行政不法查完啊 大家重點在查完與否 而不是嚴不嚴重
我說過N次了 等曾勇夫被監察院彈劾再砍王 沒人會吭半聲
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:22:00立院王打電話給法務部長談柯案,又打電話給檢察長談柯案檢察長還真的找檢察官講預算...這還要再查什麼?
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:23:00這些過程,曾勇夫被彈劾,陳守煌、林秀濤都面臨制裁
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-28 18:23:00有意圖關說的是王 也是王去執行關說
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:24:00柯建銘還自請移送(雖是作戲),只有王金平啥事都沒有
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-28 18:24:00曾目前沒有像王這樣有明確證據說他關說證據沒有王這麼強烈
曾勇夫被彈劾 <= 才移送馬上就被彈劾了?精神時光屋?
懷疑王有問題 可以先停權 等到相關人士確定被制裁再一口氣砍掉他黨籍 名正言順
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:25:00移送彈劾嘛...至少這個法務部長被革職
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:27:00你相信那真的是請辭嗎
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:28:00長官要求請辭,這還能稱為請辭嗎
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:29:00這當然就可稱為被革職啊
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:30:00所有政務官的離職,都不需要調查
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:31:00照理來說,黨員被除掉黨籍,也該是這樣,其實不用理由
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:32:00哪有什麼名正言順問題?政務官離職,就是長官一聲令就夠
現在假處分成立原因是被除掉黨籍無依循黨代表開會決議
作者:
fox999 (fox)
2013-09-28 18:33:00想太多 還是要符合民法規定
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:33:00哪是,那個假處份成立的理由不是這個
作者:
fox999 (fox)
2013-09-28 18:34:00當然黨章凌駕法律就另當別論了
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:34:00黨的自律內規哪需要符合民法規定
法官准的理由是王金平會有無法執行恢復立委身分的重大危
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:35:00黨的自律當然該比法律嚴,而不是更鬆嘛
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:36:00嗯...你查到了,哪裡提到黨代表開會?
作者:
fox999 (fox)
2013-09-28 18:37:00→ amperp:黨的自律內規哪需要符合民法規定=>笑掉大牙XD
依人民團體法 政黨要開除人必須召開黨代表大會通過才行
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-28 18:38:00馬王柯都有錯~很好~~只要馬英九說：王柯都下台時~我也下台~我馬上支持馬英九
黨規還是要遵守民法，但是民法只提到要有救濟管道，國民
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:38:00簡單舉例,很多人講的民進黨不分區立委邱彰被開除的事
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:39:00民進黨內規要求黨員違法亮票,邱彰拒絕而被開除
作者:
fox999 (fox)
2013-09-28 18:39:00民法是實體法 還提供救濟管道咧XDDD
就是因為立委身分沒辦法依救濟管道回來才聲請假處份啊
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:40:00黨的自律內規哪需要符合民法規定.....得證
現在確實是只看到批馬沒看到批王柯阿. 王今天還出來說
作者:
fox999 (fox)
2013-09-28 18:41:00某K要不要去看看有關社團法人的規定啊...
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:41:00邱彰當時也聲請假處份喔,被法院駁回
#1IGskxoj 我在板上查標題"關說"隨便都有批王的聲音
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2013-09-28 18:42:00理由是「法院不干預政治」...現在咧
為什麼審會計法跟馬在幫顏清標站台時沒有堅持大是大非?
作者: netio (新中間選民) 2013-09-28 18:50:00
張通榮關說被判刑 只被停權3個月 王金平疑似關說 立馬召開考
作者: netio (新中間選民) 2013-09-28 18:51:00
紀會開除黨籍 最近張被馬提名中常委還當選了呢 XD
作者: netio (新中間選民) 2013-09-28 18:52:00
更正 是中央委員 不是中常委
作者: netio (新中間選民) 2013-09-28 18:53:00
你還敢把張通榮拿出來講 實在服了你 XD
作者:
bbbruce (布魯斯)
2013-09-28 18:57:00南無月光如來
你看你看. 馬上有人嫌張通榮處分太輕了對不對 XD
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-09-28 19:01:00人家怎麼處理黨員關你啥事
人家處理黨員,確實不關我們的事啊~那就別舉正義大旗嘛
作者: tallmay (脫妹) 2013-09-28 19:09:00
是帝制復萌還是關說司法對民主傷害嚴重 先抓重的打臭了嗎
作者: tallmay (脫妹) 2013-09-28 19:12:00
又沒說關說正確 只是批馬順位在前而已 一直抓這點來講
作者: tallmay (脫妹) 2013-09-28 19:13:00
只剩下圍魏救趙的解套方式了嗎
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 19:13:00帝制復萌? 我不知道你是太看得起馬還是太看不起dpp
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-09-28 19:14:00他在幻想，別打斷他
作者: tallmay (脫妹) 2013-09-28 19:14:00
也許吧 我是真的高估馬 可是我是真的看不起dpp阿
D黨是不用酸了~愈來愈廢~對不起長期投他的人民~濫透了
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2013-09-28 19:20:00立法院這麼黑~聽整個月連個起訴都辦不到~廢了剛好
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 19:37:00請不要未審先判，在法院判決違法監聽前都是合法監聽謝謝。
作者:
darkbbyy (.....)
2013-09-28 19:43:0016萬的案件請人不要濫訴=該死 混亂整個體制的馬黃=瑕疵
作者:
darkbbyy (.....)
2013-09-28 19:49:00王柯這種罪 砍的越痛 反傷越重 馬就是一路靠關說上來的阿
作者: holy (水中長大樹) 2013-09-28 19:55:00
多數人並非挺王科~而是反對關說外 也反對非法監聽跟偵查洩密
作者: holy (水中長大樹) 2013-09-28 19:56:00
而你只看見王柯關說~卻看不件非法監聽跟偵查洩密
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 19:57:00除非監聽票是假的或是特偵組假資料騙法官 不然不會非法
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 19:58:00你可以說特偵組搞了一個大烏龍被抓包 但沒有違法
我也可以先放上去給法官審 反正他也不會一個一個查證
作者:
darkbbyy (.....)
2013-09-28 20:02:00王柯-60 馬黃-100 你站在馬0的角度看 我大概算挺王柯吧
作者:
darkbbyy (.....)
2013-09-28 20:03:00王柯要怎麼死 馬已經替我們代勞了 但是馬黃呢?
作者:
fox999 (fox)
2013-09-28 20:04:00ysfang623:你可以說特偵組搞了一個大烏龍被抓包 但沒有違法
作者:
fox999 (fox)
2013-09-28 20:05:00如果監聽票上的對象跟號碼不一致 很可能就是登載不實罪了
作者:
darkbbyy (.....)
2013-09-28 20:05:00大部分的百姓真的巴不得這些狗官全都死死 不要太悲憤了
作者:
darkbbyy (.....)
2013-09-28 20:06:00你看到一面倒只是你看太少還有那是官官相護 別太緊張...
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 20:07:00不一致也不見得是登載不實吧~~誤會一場也有可能啊
作者: holy (水中長大樹) 2013-09-28 20:07:00
是誰反對張通榮關說卻挺王關說請舉例~ 再者~別迴避"偵查洩密"
作者: holy (水中長大樹) 2013-09-28 20:09:00
有無"非法監聽"的確是還有爭議~但偵查洩密是肯定的 別看不見
作者:
fox999 (fox)
2013-09-28 20:09:00那跟法官審查沒關係 是看誰作成文書的
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 20:09:00請勿未審先判，關於偵查洩密有判決出來了嗎？
作者: holy (水中長大樹) 2013-09-28 20:10:00
且別一直針對關說跟監聽~而一直迴避"偵查洩密"
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 20:10:00偵查洩密沒有人迴避啊 都是法官說的算 有人去告了嗎?
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 20:10:00監聽票上的對象和號碼又不是監察官嘴巴說了算
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 20:11:00一定會提供之所以這樣認為的佐證，除非這也偽造。
我是說這件事不能僅用特偵組自己講出包就相信只是出包
作者: holy (水中長大樹) 2013-09-28 20:13:00
哈~王科關說也無法法院判決 但dodoing卻也未審先判了~
作者:
viery (viery)
2013-09-28 20:14:00關說本來就無罪 是要判決啥
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 20:14:00就像司法關說 沒有刑事不法 就是刑法來說沒有違法
作者: holy (水中長大樹) 2013-09-28 20:14:00
如果"勿未審先判"~那就別罵王柯關說 卻不罵偵查洩密
作者:
viery (viery)
2013-09-28 20:15:00台灣沒有妨害司法罪 只要不涉及對價就是無罪
作者: holy (水中長大樹) 2013-09-28 20:17:00
所以有人認為王柯關說你己說了算 但監聽跟洩密要法院判了才算好一致的標準阿!! 哈 果然沒有未審先判
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 20:18:00前者只有行政不法 法院不管; 後者法院管 當然法院說的算
作者:
viery (viery)
2013-09-28 20:18:00王柯關說本來就沒人要用司法辦他們 柯柯
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 20:20:00你沒看到高院都說 司法關說的部份不在本案討論 不想碰XD
作者: holy (水中長大樹) 2013-09-28 20:20:00
但法院不管 不判 你們卻已經為他們定罪了~哈~標準好一致
作者:
viery (viery)
2013-09-28 20:20:00沒人要用司法定罪 某人還好吧
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 20:22:00不然你覺得王妨礙司法的行為該怎麼處理? 打手心3下?
作者:
viery (viery)
2013-09-28 20:31:00張通榮並不是司法關說 柯割
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 20:32:00關說又沒有違法，哪來未審先判啊？
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 20:34:00政黨本來就是以理念結合的，馬誤以為kmt全黨拒絕關說
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 20:35:00所以鍘王~~結果踢到鐵板，只能怪他視黨不明@@
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 20:36:00應該說 他蠢到低估了王政通人和的實力 自己先亮底牌
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 20:51:00要處分王也可以，那張通榮關說怎麼沒被撤銷黨籍?
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 21:02:00關說不是人之常情嗎？柯也好好的啊？但院長地位不同。
作者:
Re12345 (GF#2)
2013-09-28 21:06:00鬼島上關說從沒停過，馬英九挑老王+民進黨的案子開刀XD世界上還真的有這麼便宜的差事
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-28 21:12:00其實大是大非可以有很多種啊 不是只有馬說的才是大是大非你拿這點去駁別人就ok惹
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-28 21:17:00大是大非就馬說的啊 我也覺得王金平有關說啊 我不過是要
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-28 21:18:00講每個人對大是大非的定義不同 有些人看重不能關說 有些人看重檢調不能濫權 有些人看重總統不能介入司法(這些只
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-28 21:20:00是議題不是說已經確定發生) 你在暴氣什麼? @@
作者:
Re12345 (GF#2)
2013-09-28 21:23:00公幹張通榮之後，馬英九完全沒有大是大非阿所以現在準用張通融標準來看待
作者:
Re12345 (GF#2)
2013-09-28 21:24:00這樣有什麼問題～
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:24:00x關說換成柯跟王就變成挺xd,吱向來雙重標準不意外
作者:
Re12345 (GF#2)
2013-09-28 21:25:00遇到老王+綠色的案子突然就要大是大非了～ 真便宜的事情
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-28 21:30:00我自己覺得.關說是大惡. 但是是一種不能說的潛規則馬英九要用高道德來檢視關說 我亦覺的OK.唯一不OK的地方 是不應該在此時....
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-28 21:31:00你回應在我的推文底下我當然認為你在回應我並且認為你在
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-28 21:31:00選錯時間點
作者:
yisdl 2013-09-28 21:31:00馬英九要高標準的話 第一刀就該先砍自己
作者:
yisdl 2013-09-28 21:32:00私下召見檢查總長討論個案 算不算大是大非？
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-28 21:32:00句的"只"說明我認為王關說的確該處理 但其他人質疑特偵組
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-28 21:33:00濫權或總統介入司法也不是多無所謂的事 而且說實在這些質
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-28 21:34:00疑都是可以並存不互斥的 看不懂為什麼會變成質疑特偵組等於支持關說或質疑關說等於挺馬...等等似是而非的邏輯@@
這件事先婊馬很大的原因是「這人又出來亂了」給別人開頭先發也許會不一樣
作者:
yisdl 2013-09-28 21:40:00所以我認同馬宣布下台接受停職調查 王也一起下台馬英九下台接受停職調查 那政治壓力就會到王身上去
作者:
yisdl 2013-09-28 21:41:00一起停職接受調查
作者:
yisdl 2013-09-28 21:42:00因為張通榮有經過司法程序定了他的罪 王沒有
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:43:00那政治壓力就會到王身上去?錯媒體跟吱會繼續追殺馬英九yisdl你太小看吱跟媒體的雙重標準
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:44:00扁都不下台了馬為何要下台?
作者:
yisdl 2013-09-28 21:44:00基本上 你先問問馬英九下台接受調查的機會有多高？
作者:
yisdl 2013-09-28 21:45:00又來了 大是大非就王 馬就不能用大是大非了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:45:00現在罵馬有收視率還是罵王關說?21趴vs60趴喔,吱認為9.2趴認為馬富邦有問題哪時扁執政怎不去查?
作者:
yisdl 2013-09-28 21:46:00現在先不要幾趴或是甚麼追殺 先問問你自己
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:46:00證明沒問題,若有問題,扁早就用這招搞死馬
作者:
yisdl 2013-09-28 21:47:00你又要繞道司法去了 現在不是要大是大非嗎？我說的是現在這個j 不是原po..
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:47:00某部電影老大說過:我現在讓出一半,未來就要讓出全部權力鬥爭不是你死就是我活啊
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:48:00李登輝鬥爭的時候有人離奇意外死你怎不說
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 21:48:00大是大非?那馬約見黃討論關說這個司法個案，有沒有道德問題?
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-28 21:48:00不要把我算在你所謂的"你們"裡面好不好 我在王還沒回國時
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:49:00馬約見黃討論關說這個司法個案，沒有道德問題
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 21:49:00按照馬的高道德標準，他自己也該知所進退。
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-28 21:49:00就已經在板上推文說過我認為王的行為是關說司法 就算沒法
作者:
yisdl 2013-09-28 21:49:00販賣公銀給私銀前 私見受益銀行主管 大是大非啊
作者:
yisdl 2013-09-28 21:50:00j真的是一講到馬就開始抬法律 講到王就開始大是大非 haha
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-28 21:50:00律責任也該有政治責任 你沒搞清楚就莫名其妙把沒在這篇文
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:50:00知所進退個屁,關說司法得王都可以死賴不走了
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 21:51:00光黃洩密偵辦中的案件給馬，這就是違法的事了。總統介入司法個案，光法律上就有問題了。
作者:
yisdl 2013-09-28 21:51:00總統用大是大非來看 根本不能接入司法個案啊
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-28 21:52:00而且我講個中性的觀點被你打成挺柯王關說 你也太激動了^^
作者:
yisdl 2013-09-28 21:52:00j現在就開始抬法律出來了 這不正說明自己雙重標準嗎？
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 21:52:00沒錯，就算馬沒法律問題，這也是嚴重的道德問題。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:52:00馬英九依照黨內規開除不分區立委完全是人民團體自治
作者:
yisdl 2013-09-28 21:53:00用大是大非的標準 賣公銀的主管可以在交易前進私銀招待所嗎?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:53:00司法居然不循邱彰慣例不受理假處分,擺明開惡例
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 21:53:00對馬就用法律，對王就用道德，這雙重標準大家都看的到。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:54:00阿扁都查不出問題了,繼續崩潰啊沒問題就是沒問題,有問題扁早就可以起訴馬甚至法院都可以判刑了
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 21:54:00那怎麼不用許的慣例，法院的判例不是只有邱的慣例。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:55:00就算是嚴重道德問題也不該去挺柯王關說司法吧
作者:
yisdl 2013-09-28 21:55:00還在法院不法院 現在談的是大是大非啊
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 21:55:009.2的比較激動耶。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:56:00馬用黨章開除關說司法的不分區立委完全是人民團體自治
作者:
yisdl 2013-09-28 21:56:00現在談的不就是大是大非嗎？
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 21:56:00誰挺王柯?別以為反馬就是挺王柯好嗎?二分法是有問題的。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:57:00且哪時國民黨已經為了許舒博修改黨章
作者:
yisdl 2013-09-28 21:57:00當然不用叫啊 因為對許舒博有利啊 hehe
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 21:57:00關說該處理，馬和黃的法律問題也逃不掉的。
作者:
yisdl 2013-09-28 21:58:00許舒博纏訟了很久 工作量還好啦
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:58:00馬黃哪來法律問題,認為法律有問題請去告
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:59:00法院整天抱怨工作量多,結果自己增加法院工作量最後要和解神也是你,鬼也是你,話都給你說就好了真正造成社會動盪的是這三個開惡例的女法官
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 22:00:00直接學邱彰案例不受理,國家不就安定了
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 22:00:00哪沒有法律問題?偵辦中的案件可以洩密給總統嗎?哪條法律可以
作者:
yisdl 2013-09-28 22:00:00馬迷就是完全無視馬的違法行為 早就習慣了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 22:01:00違法就去告,關說國外先進國家標準就是該下台
作者:
yisdl 2013-09-28 22:01:00已經告了 別在一直重複了..
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 22:01:00現在有人去告黃總長洩密了，馬下台後也逃不掉的。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 22:02:00結果王死賴不走,證明台灣就是關說國家,變不了的
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 22:02:00不用在跳針地院假處分了。
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 22:03:00假處分只是為了定暫時狀態而已。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 22:03:00關說被開除隨便提假處分就沒事,以後政黨就管不了不分區
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 22:04:00那怎麼邱彰法院不受理?法院擺明鄉愿看民調辦事恭喜綠吱得逞,可惜台灣沒救了是二十一趴,吱請更新
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 22:05:00哪條法律規定總長不可以向總統報告
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 22:05:00不是尊重司法判決嗎?怎麼法院判出來，意見一大堆呢?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 22:06:00那在審裁定的法官,接受媒體訪問就沒道德問題?反正顏色對了就沒事
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 22:06:00總統不是司法官，沒資格過問個案。懂嗎?那現在馬的道德問題可大著呢。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 22:07:00沒資格過問個案?哪條法律規定?扁說顏清標要抓去關這算不算過問個案?
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 22:07:00轉移焦點沒用啦，反正只剩9.2在挺而已。
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 22:08:00所以扁被關了啊，真的超好笑。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 22:08:00開始就是馬發現王關說所以依照黨紀開除,轉移焦點是吱扁被關不是因為過問個案,是因為貪汙
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 22:09:00如果扁過問個案有問題,怎麼特偵組沒起訴?是二十一趴,吱請更新
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 22:09:00前調查局長葉洩密給扁的洩密案有人忘了嗎?
作者:
vow70 (許願)
2013-09-28 22:10:00要用道德就用道德嘛，不要一下道德，一下法律好嗎?
作者: liuman (HOME) 2013-09-28 23:40:00
早上特偵組大聲說謊跳針4次晚上道歉 一句話不說的高僧？呵
作者: liuman (HOME) 2013-09-28 23:43:00
馬憑什麼判斷有關說 他是神嗎？014錄音檔秋成這樣都沒借勢借端了
作者: liuman (HOME) 2013-09-28 23:45:00
而你又憑什麼在有關說的前題下立論？有確切證據嗎？
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-29 00:31:00議論時事不就是對最新的議題發表看法嗎? 現在最新的議題就是特偵組的記者會 難道我議論這件事還要先補充說我反對
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-29 00:33:00王金平司法關說...等一堆相關事情 甚至扯到反張通榮? 張通榮關說和王金平關說我都在這板上罵過 你自己沒看到怪別人囉? 那要不要你帶頭每件最新議題都先扯一下之前發生的
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-29 00:35:00所有議題以表達你的立場? 我還以為思想檢查只有所謂的吱
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2013-09-29 00:03:00吱會做勒
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 03:09:00原po一直要扯張通榮關說案類比柯王，你要不要去孤狗一下
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 03:11:00張通榮惹人厭和被公幹的點，是耍官威和態度惡劣甚至威脅
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 03:14:00所長和員警沒做錯確受到處份；柯王拿來對比根本莫名其妙
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 03:16:00柯王就算真的關說，有他人受害嗎？有官威欺人嗎？
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 03:19:00你要說評論者兩套標準，那最明顯不就是馬狗，
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 03:20:00張通榮關說案，馬狗是有出來放任何屁嗎？監察院彈劾不過，
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 03:23:00馬英九怎麼不出來大是大非？只會在那硬扯關說就是錯，特偵
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 03:24:00組偵查過程中一堆漏洞錯誤都無視嗎？照你的邏輯，因為關說
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 03:25:00就是錯，所以特偵組怎麼做都無妨，那跟刑求逼供而找到犯人
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 03:27:00有啥不同？好，照你的說法，兩邊都算關說，都錯好了，那特
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 03:29:00偵組做的那堆鳥事，瑕疵不符程序、說的一堆謊，誰扛？
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 13:25:00你不也離譜的引用基隆王的案子來類比？
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 13:33:00你硬要把罵張通榮和反關說扯上等號，奇怪，我們反官威欺迫
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 13:35:00不行嗎？張通榮施壓對話記者都報了，清楚罪證確鑿，柯王定
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 13:37:00罪了嗎？你可以都反對張、柯王這兩件關說案，但請別忽視錯
作者:
nickmax (克勞斯)
2013-09-29 14:01:00誤百出的特偵組和濫權干涉的馬英九