作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-28 20:31:38恩 其實我猜藍綠兩方支持者都看戲看煩了
不過顯然這檔戲還沒有收場的意思
你覺得這擋戲會怎麼收場？
1.
馬政府受不了壓力 黃世銘下台
立法院全面勝利 王金平 柯建銘通通船過水無痕
頂多只有陳守煌 林秀濤兩個揹鍋
2.
意外爆出立委貪污大案
輿論之火從馬政府燒回去立法院
所有被監聽立委的清廉被嚴重質疑
最後幾個案子特別重的立委被所屬政黨開革
王金平 柯建銘案因為沒有關說相關罰則 被淡忘放過
3.
發生莫名其妙的第三方大事
完全轉移社會大眾注意力
只剩立法院自己慢慢炒 但是媒體不再播報
就像前一陣子菲律賓案一樣
4.
其他
作者:
bbbruce (布魯斯)
2013-09-28 20:34:003
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 20:35:004. 馬英九下台 (吱吱最愛)
作者:
zxcvbbb ( )
2013-09-28 20:42:00東廠至少也要廢掉吧 哪個民主國家會非法監聽國會？
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 20:43:00抗告若再輸，我看馬可能玩完了@@當然還可以再上訴啦~~
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 20:44:00但就會像周錫瑋那時候一樣，整個輿論很會不利。
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2013-09-28 20:45:00還在非法
作者: netio (新中間選民) 2013-09-28 20:45:00
總統監聽國會 在國外早就要下台了
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 20:45:00你覺得非法監聽就先去按鈴申告吧...
作者:
yisdl 2013-09-28 20:46:00早就申告了啊
作者: netio (新中間選民) 2013-09-28 20:47:00
監聽王柯就算了 監聽國會依的是那條法?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 20:48:00既然已經告了 就等判決吧
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-09-28 20:49:00不是因為他是國會所以監聽 而是相關人士有案子所以被監聽
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 20:49:00不過如果非法監聽不起訴 吱吱大概又要崩潰了
作者:
qm21 2013-09-28 20:49:00法院準的你不會去問法院哪條
作者:
yisdl 2013-09-28 20:50:00不過馬迷應該忘了甚麼叫大是大非了...hehe王金平關說 直接簽結 連不起訴都妹有-->馬迷：罪大惡極
作者:
viery (viery)
2013-09-28 20:51:00關說哪條法律有規定 指給我看好不好
因為王金平關說 所以特偵組開記者會說謊也是合理適當的超高級大是大非標準
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2013-09-28 20:51:00雞同鴨講 你覺得司法關說沒什麼 那真的沒什麼好講的
作者:
zxcvbbb ( )
2013-09-28 20:51:00監聽國會叫合法 ？難怪9%會一直支持馬
作者:
viery (viery)
2013-09-28 20:52:00說了什麼謊啊
作者:
yisdl 2013-09-28 20:52:00巧克力的前妻也被用貪污嫌疑監聽耶 巧克力前妻是公務員嗎？馬迷要不要來大是大非一下？
作者:
fox999 (fox)
2013-09-28 20:53:00撒的謊多了吧 從最先監聽一人 又爆出林官 現在又多了113人?
作者:
yisdl 2013-09-28 20:53:00國會總機不是私人電話 違法的事實連討論都不用討論
作者:
viery (viery)
2013-09-28 20:53:00113人什麼時後跟關說案有關了
作者:
viery (viery)
2013-09-28 20:54:00他可以當白手套 柯柯
作者:
yisdl 2013-09-28 20:54:00巧克力有貪污被起訴的可能性嗎？ hahaha我發現馬迷現在對特偵行為照單全收 甚麼鬼理由都能坳得出來
特偵組稱監聽該號碼時，該號碼是私人手機。立法院：0972節費電話已使用七年原來這不叫說謊
作者:
fox999 (fox)
2013-09-28 20:55:00吳淑珍的問題涉及刑法31 擬制公務員身分啊
作者:
yisdl 2013-09-28 20:55:00特偵組早上說0972號碼是私人手機 晚上改口只錄到嗶一聲
作者:
yisdl 2013-09-28 20:56:00那張偉津是擬制公務員嗎？
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 21:04:00身為馬迷當然照單全收啦~~何況又還沒宣判，怎能未審先判？
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 21:06:00司法這種專業的、常常有甲說乙說丙說的東西，一般人哪能
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-09-28 21:06:00現在在等高院的魏審要怎麼判.. w
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 21:08:00高院的只是黨籍的假處分，所謂非法監聽、洩密根本還沒影呢
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 21:09:00等判決確定可能賴總統都卸任了@@
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-09-28 21:13:00不然要怎麼辦呢? 改媒體治國還是 PTT治國?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2013-09-28 21:14:00讓魏審先判吧, 雖然之後還是要去最高法院
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 21:21:00嫌違法監聽就去告啊
作者:
dodoing (11)
2013-09-28 21:29:00告了也沒用啊~~又不能未審先判。
作者:
adsldns (愛的索迪恩斯)
2013-09-28 21:48:003 然後從此立委關說司法有人民跟輿論背書
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-28 22:10:00不對,是藍可以未審先判有罪,綠就不行
作者: q1237926 (小Ａ哥) 2013-09-28 22:28:00
4.大陸接收台灣監聽什麼的都不重要了
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2013-09-29 07:38:00對厚. 9月已過.10月到. 也就是.又要出一新的包了