[轉錄] 宇昌案報告出爐 監委批蔡英文違背職務

作者: Acalanatha (不動明王)   2013-10-02 14:40:01
空心菜跟那群生技界的三七仔不要再躲了 以為風頭過了就沒事嗎? 出來說清楚講明白
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131002/268107/
宇昌案報告出爐 監委批蔡英文違背職務
2013年10月02日14:15
【吳家翔/台北報導】2012總統大選中的爭議焦點「宇昌案」,雖然特偵組去年8月已查
無不法而簽結,但監委葉耀鵬等人在去年2月等總統大選結束後展開調查,歷經1年半的調
查,監委今公佈調查報告。監委在報告中指出,宇昌案呈報的前後簽文有落差,但時任行
政院副院長的蔡英文明顯違反當時行政院長蘇貞昌的原簽指示,「違背職務的情狀,相當
顯著」。
監委指出,當時經建會主委何美玥簽辦2007年3月21日簽文時,就已知與美商Genentech洽
商條件,與行政院前院長蘇貞昌同年2月15日核定的授權談判條件相差甚鉅,仍僅陳報前
副院長蔡英文;而蔡英文明知該簽文內容無論合作條件、投資金額均與前簽內容相去甚遠
,仍逕予核准,且不再簽文續呈院長蘇貞昌。
監委說,依蘇貞昌在特偵組的證詞,「以前我沒看過這個公文。同意派一個代表去談判,
談判後當然要給派的人知道結果,但是這個公文就是沒有送到我這邊。」蔡英文明顯違反
蘇貞昌原簽指示,違背職務的情狀,也甚顯著;另何美玥竟冒用2007年2月9日簽為宇昌案
申請國發基金投資「專案核准」的憑據,並為後續撥款作業,實有違失。
2012總統大選前重創蔡英文聲勢的宇昌案,特偵組歷經8個月偵辦,認定蔡英文在行政院
副院長任內批准國發基金投資宇昌生技,卸任後出任宇昌董事長,並無濫用職權、中飽私
囊,而國發基金核准投資蔡英文家族成立的台懋創投,卻否決競爭對手南華生技申請投資
案,也都查無不法,去年8月14日全案簽結,等於還蔡清白。
宇昌案大事記
2007/02/09  經建會主委何美玥簽極機密公文,呈副閣揆蔡英文、閣揆蘇貞昌審核國發
基金投資TaiMed Group案(宇昌前身)
2007/03/21  蘇核准投資,何再呈極機密公文向蔡回報
2007/05/21  蔡英文卸任副閣揆
2007/08/21  蔡英文主持宇昌生技籌備會議,決議國發基金持股40%,台懋生技、統一國
際、上智創業各20%
2007/08/29  蔡英文家族集資及增資共1.32億元,先成立潔生投資公司,再將資本額全
數轉投資成立台懋,最後透過台懋投資宇昌
2007/09/03  國發基金撥4千萬給宇昌,2天後蔡任董事長,至年底國發基金共投資宇昌
2.64億元
2008//03   國發基金決議投資台懋為增資宇昌而設立的台懋創投8.75億元
2008/06/16  蔡英文辭宇昌董事長
2009/02/20  潔生以1億5180萬元出脫全數台懋持股
2011/12/01  總統大選前藍營檢舉蔡英文、何美玥涉宇昌案
2012/8/14  特偵組查無不法,全案簽結。
註:宇昌已於2009年4月更名中裕新藥公司
資料來源:《蘋果》採訪整理
作者: batt0909 (小魚)   0000-00-00 00:00:00
特偵組查無不法,全案簽結?
作者: truewater (記得我愛你 )   0000-00-00 00:00:00
行政疏失吧 或是違背長官命令
作者: guanaco (guanaco)   0000-00-00 00:00:00
總之不違法,有沒有違反道德不重要
作者: Acalanatha (不動明王)   0000-00-00 00:00:00
這不是合不合法的問題 是民眾感受的問題
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
違背職務 所以監察院要...?
作者: iam0718 (999)   0000-00-00 00:00:00
恩 期待監察院有動作
作者: chiutepiao (阿飄。)   0000-00-00 00:00:00
張通榮關說都沒事了 最好監察院會有動作
作者: ql4au04 (泡麵)   0000-00-00 00:00:00
這樣615誤植日期也該查一下
作者: IE5 (SF)   0000-00-00 00:00:00
等看黃世銘工作職權是刑事不法卻辦行政不法 算不算違背職務!?
作者: gamania10000 (自助旅行中)   0000-00-00 00:00:00
那就打發去慎刑司
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
他就簽結了啊 辦了什麼? 開記者會嗎?
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
沒有犯法不代表沒有惡意的行政掩護利益輸送
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   0000-00-00 00:00:00
此乃大是大非的問題,望蔡女士知所進退
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
這種合法的故意利益輸送稿掉了多少公帑?
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
菜女士明知宇昌一案不會雇用任何生技人,不會技術轉移,
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
更不會在台灣設廠製造任何產品,為何一意要讓這個案子通過然後國發基金撥下來了,自己跑去當了門神
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   0000-00-00 00:00:00
高潮了
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
這種合法,難看哪(笑)你要不要幫菜女士辯護一下?
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
太低級了
作者: batt0909 (小魚)   0000-00-00 00:00:00
不難看~~投資報酬率這樣低的只能說佛心來著
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
國外的製藥公司沒有一個看好這樣產品,所以Genentech急著
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
簡單來說蔡女士神通感應跟外商合作對國家是大利多
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
寧可不讓長官知道是否符合原先設定條件也要讓合作案通過
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
找冤大頭賣,幾個院士當37仔拉台灣政府當呆瓜海削一筆
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
就這點能耐? 馬政府令人失望不是沒有原因的
作者: truewater (記得我愛你 )   0000-00-00 00:00:00
空心蔡付出代價啦 不過雖然落選 補助款也賺很大了
作者: nvalue (木天蓼)   0000-00-00 00:00:00
這不是違不違法的問題 這是大是大非的問題
作者: totenkopf001 (骷髏)   0000-00-00 00:00:00
踏馬的 這時候合法就難看 乾脆說是大是大非好了
作者: psychopath (psychopath)   0000-00-00 00:00:00
這是大屎大廢的問題!
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   0000-00-00 00:00:00
馬英九特別費就是道德高尚嗎?
作者: jkwusun (鍵盤劍手)   0000-00-00 00:00:00
再難看,也沒有公然宣稱自己支持講話不可信的人還要難看
作者: balakuo (...)   0000-00-00 00:00:00
我笑了 生技界的朋友說法差好多喔 XDDDD
作者: chiutepiao (阿飄。)   0000-00-00 00:00:00
樓上 願聞其詳
作者: yamhome   0000-00-00 00:00:00
阿扁表示:我還能投,請不要隨便換人
作者: apfalselife   0000-00-00 00:00:00
這麼久才檢舉.被抓也不甘心吧
作者: netio (新中間選民)   0000-00-00 00:00:00
所以呢 不彈劾張通榮 卻在追打政敵 監察院可以廢了
作者: geosys (流星)   0000-00-00 00:00:00
你生技界的朋友是哪位?老子我就是生技界的
作者: jing007 (jing007)   0000-00-00 00:00:00
監查院為何不去查台電...電一漲害得物價通通漲價了..
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   0000-00-00 00:00:00
鍵盤生技
作者: laukun (崛起)   0000-00-00 00:00:00
炒冷飯 試圖轉移正夯的焦點卻失敗了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com