行政訴訟法 （ 民國 99 年 01 月 13 日 非現行法規 ）
第 177 條 行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法律關
係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴訟程序。
除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行
政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序。
這條是不是堵死了國民黨提行政訴訟的路子了?
這條好像不是什麼法學上的新發現

我是不知道有這條

沒頭沒尾的在說啥0.0？

19030都說了行政訴訟BALABALA的 我只是提醒不可行啦

王有對國民黨提本案訴訟了嗎？

王有提,而且還是跟過假處份那三個女法官承辦,如果沒提訴

訟,就沒有假處份的必要了...

而且王金平是在什麼時候收到處分書的

中選會有沒有直接送達給他也很重要

重點還是立院沒註銷,如果有註銷然後馬上補一個不分區上去

那黑金平就沒藥救了,因為就算假處份成立,立委的位置也是被替補了,這時候可能換黑金平打行政訴訟,問題是如果中選

會跟立法院都按章做事,那行政訴訟就不會過,重點還是在

立法院當初卡住中選會的公文,沒有敵人的黑金平在關鍵時刻真正展現實力

中選會印象中沒送達王,照理講不是行政處分

怎麼有人會說中選會發函即撤銷

送達立院跟送達王差很多 那個函的相對人是~~

送達立院這個 電子公文送達就不算嗎XDDDD

電子送達是給立法院的公文

真正的送達要符合行程法

目前還沒看到中選會以王為相對人送達的消息

明明就是事實通知，誰跟你行政處分

事實通知沒公法效力