這件事涉及了立法院的院長以及最大在野黨黨鞭司法關說
本來就是非常嚴重的院際爭議，造成立法與司法兩權的紊亂
這時候就算是馬英九指示黃世銘偵辦、隨時關心也是合情合理的
黃世銘引用的憲法44條一點都沒有錯誤
總統本來就是院際爭議的調解者
尤其是事涉司法之時，難道還能期待司法做最終仲裁?
結果就一大堆不懂憲法的搖身一變成為憲政專家
要知道憲法第44條以及馬總統的作為是有非常堅實的比較法基礎的
德國最著名最權威的憲法學者卡爾．施密特也是採取相同見解
認為政治爭議就該政治解決，在涉及國家各機關間爭議的時候
總統因為擁有最高民意基礎，所以應該是最適格的紛爭解決者
此時應該由總統擔負憲法的守護者之角色
(參見卡爾．施密特(Carl Schmitt) 2005. Der Hüter der Verfassung (The Guardian
of the Constitution). Berlin: Duncker and Humblot GmbH, 1996。中譯本《憲法的
守護者》，李君韜、蘇慧捷(譯), 台北: 左岸文化，2005年。)
因此，馬總統關心與處理這件國會涉及司法關說
不但是符合憲法，更是恪遵憲法加諸於他的義務
何來違憲亂紀之有?

...你反串的吧? 好好回去看看44條在寫甚麼 你老師會哭的

罪人:馬英九 罪名:馬英九 (ref:Lina‧Inverse)

罪人:馬英九 罪名:陳水扁 你懂的

XDDD 總統不能把手伸進司法 連這種常識都不曉得???狗騜罵金平糖把手伸進司法 結果自己見黃逝冥也把手伸進去

馬英九下台(ref:DPP, DPP'note, 2008)

.....原來檢察總長辦事辦事=妨礙司法??????????

總統與之聯絡就算啊

在他們的眼中就是妨礙司法啊，你懂的

為什麼不給司法獨立作業的空間？

司法都被關說了 還要讓他有什麼獨立作業空間?

當成關心就好啦

連總統都不尊重了 不關說行嗎?

可能這些人都不知道特偵組在"行政院法務部"底下吧...

司法體系也包含檢察 謝謝

司法院是管法院的，檢察體系算行政院管...

看來有人不知道特偵組是歸"地院法"，那可是"司法權"

而且總統不該過問個案

而且特偵組是"獨立"體系，根本不歸任何人管

又在幻想法學了 zzzzz

大法官釋字第392號：憲法第8條第1項之司法機關包括檢察機關

anyway，這不是重點，重點是黃世銘去向總統報告的適當性

換言之 檢察機關為廣義之司法機關

就算是一般檢察官，法務部長也不能對個案干涉

檢察官是不是司法官？

由此可見 關說檢察官就等於關說司法

從架構上來說，案子涉及五院院長，不像總統報告要報誰

檢察官為司法官 毋庸置疑

司法官包括法官與檢察官

是的，檢察官是司法官，這沒問題阿

這件事情重點是黃世銘向總統報告的適當性

沒有犯罪 應由國民黨自行處理

還有總統因其報告知情後再致電關心算不算關說的問題

對，雖然特偵組認為王跟柯違反立法委員行為法但因該法"並無罰則"，所以起訴也不知道要求處什麼

但是總統府卻一直對此事發言，代表馬是站在總統的角色處

所以只能交給國會自律

他只有在開考紀會那天當過一陣子的黨主席

到底是憑什麼跟總統報告？

憑他對憲法的錯誤見解啊.. XDD

能處理這件事的應該只有國民黨和立法院,沒總統的事

嗯嗯

A大幾歲人阿?沒學過法律基本的法感也要有 別被政客矇蔽

就算是涉及五院院長,也是院長去找總統,甘你檢察總長屁事

所以馬是幫伯 什麼事都不做當太平宗痛就好了

桶什麼馬蜂窩?

擺在那邊當花瓶就能發揮最大的效用了 -> 選贏DPP

這倒是當你的花瓶就好了 偏偏要當武打明星

打戲才剛使出三分力 就被人一刀斃命 (好熟) 真是丟臉

唉，因為這會有政治風暴...所以去跟總統報告...

難道要特偵組自己蠻幹然後馬事後才說"我看報紙才知道"?

結果造成更大的風暴..ㄎㄎ這樣都還比較好.

這行為有沒有犯法自然會有法院法官來審判不是所謂的"法感"來決定的

我從頭到尾都沒說黃世銘去向總統報告沒有違法但我也不會去說肯定違法，我不是法官

其實這種行為是很容易理解的好比說每個企業或機關都有所謂政風單位

當政風單位查到其他單位主管涉案，習慣上就是先去報告機關

首長，尤其如果承辦人發現自己單位主管也涉案更是如此

拜託你 總長跟總統報告就是明確違法好嘛好嘛好嘛

誰說用法感判斷違法與否 是指不懂法也要有common sense

..........那請問樓上 總長要跟誰報告?你想電的應該是總長能不能在8/31就跟馬囧報告吧

難不成總長要跟立院院長報告嗎?別忘了立院院長和行政院長是同等的喔

跟行政院長, 謝謝行政院長就足以換掉法務部長了

還是那句話,能處理王的只有立法院和國民黨,跟總統無關

所以國民黨處理王不對了XD

我支持國民黨處理王啊, 不過馬英九只有考紀會那天是黨主席

違法亂憲

其他時間都是以總統身分發言的.

所以呢?只因為他是立院院長就又不行了?王的身分一個扣一個不是?

國民黨不是開考紀會處理掉王了嗎? 那馬總統還在多嘴甚麼?

那拜託chiutepiao解析一下到底總長向總統報告關說案違什麼法，好讓我這沒常識的學習學習可否?

如果是新聞上說的洩密、個資法、偉造文書麻煩分析一下構成要件，應該很容易吧，因為你肯定違法阿

連總統職權都搞不清楚 你的公民老師要哭了

講半天，案子還沒簽結就去報告總統，偵查不公開啊！

劉櫂豪委員的質詢麻煩看一下，不要再搞笑了，劉委員講得很清楚

A大 沒有任何法律基礎 請問他為何可以向總統報告

憲法44限於有關權力分立的爭執 司法獨立請問他憑啥報告

算了，在這吵都沒用，等法院判決看判決書比較快

錯的是扁維拉救援失敗

你偷婊馬英九是納粹 反串確認

權力分立的爭執 立法權跟司法權的爭執不算嗎