[轉錄] 解散國會 67%泛綠民眾支持

作者: seaking (seaking)   2013-10-03 14:17:44
解散國會 67%泛綠民眾支持
中時電子報作者: 旺旺中時民調中心╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年10月3日 上午
5:30
中國時報【旺旺中時民調中心╱台北報導】
國人面對空轉內耗的立法院怨聲載道,怒氣破表。根據本報最新調查得知,目前有7成以
上的民意不滿當前國會的議事效率及立委的表現,此外,有61%的人認為朝野協商制度必
須改弦更張,進行修正。而民眾對解散國會的看法呈現分歧,支持者,有46%,反對者,
佔38%。
交叉分析顯示,針對解散國會的建議,泛藍受訪者有45%表示支持,反對者佔49%。泛綠受
訪者,67%力挺,29%反對。無政黨偏好者,支持的人有40%,反對者,佔38%。換言之,中
立人士對倒閣案的看法,正反意見拉扯中,而泛綠比泛藍的受訪者,更支持解散國會的方
案。
立法院開議之後陷入癱瘓,立委諸公照領薪水,不做正事,不僅浪費民脂民膏,更使得國
家政務陷入停頓,台灣競爭力向下沈淪。
逾7成國人不滿立院
由旺旺中時民調中心針對台灣地區七百餘位成人的電話調查發現,目前有74%的人對立法
院整體的議事效率表示不滿,覺得滿意者,僅有7%。在整體立委的表現上,民眾也沒什麼
好話,調查透露,有76%的人對立委的表現大表不滿,僅有10%的人願意抱持肯定鼓勵的態
度。
此外,馬政府政策推動不力和立法院議事效率的相關性,也引發正反意見的評論。調查得
知,有45%的人認為馬政府的核四公投、服貿協議、年金改革等重要議案至今仍躺在立法
院,不死不活,宛如僵屍,而議事效率不彰則是問題根源。不過,也有37%的人認為馬政
府無法順利推展施政,與施政團隊的能力有關,不能拿國會當代罪羔羊。
目前國會針對有爭議的法案,是由立法院院長與朝野各黨團總召等少數人協商通過,調查
顯示,有61%的人認為這就是在密室「喬」事情,在沒有公開透明監督的情況下,容易滋
生不當的利益交換。不過,也有16%的人覺得這是必要之惡,有助於立法院協商的效率,
應繼續保留。
逾6成質疑朝野協商
行政院和立法院陷入僵局,解散國會能否成為突破當前憲政困境的良藥呢?針對有人建議
立法院對行政院提出不信任案,也就是閣揆下台,總統解散國會,立委重新改選一事,有
46%的人認同國會最好重新改選,以最新民意決定未來政局走向。不過,也有38%的人覺
得此舉將造成政局不安定,並不妥當。
本次調查於1、2日晚間完成,總共完成710位成人,在95%的信心水準下,抽樣誤差約為正
負3.7%。調查結果經性別、年齡與地區加權處理。
=========
面對目前的亂象 我贊成倒閣
讓最新民意決定未來國家的走向
否則會亂到2016
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
兩周內動作, 效率跟監聽四天才知道聽錯差不多
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
我主張全國國民每個人發一隻智慧型手機內建3G上網和公民投票app
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
以後所有議題包括司法判決 都用公民投票決議
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
我覺得在全國超商辦理就可以了
作者: chiutepiao (阿飄。)   0000-00-00 00:00:00
樓樓上的提議讓我想到為何?全國性選舉不能在非戶籍地投
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
不在籍投票有被討論過吧, 被擋掉了
作者: chiutepiao (阿飄。)   0000-00-00 00:00:00
是喔0.0我近一年才再度關心政治和選舉的顆顆 為何擋?
作者: kurt1980 (大K)   0000-00-00 00:00:00
白癡喔,綠委才不想倒閣,說說而已
作者: kathpope (Le pape Kath)   0000-00-00 00:00:00
蘇貞昌有魄力點好嗎?不是說不怕?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
表面理由:技術不成熟 真正理由:民進黨認為會大輸
作者: bio1023   0000-00-00 00:00:00
難找到人吧
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
2012被封殺過一次,今年也一次,理由嘛..上網查一下看你信不信
作者: chiutepiao (阿飄。)   0000-00-00 00:00:00
我是覺得有投票單、身分證 全國性投票應該在任一投票所都能投比較合理
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
這兩次討論的都是總統選舉和公投的不在籍投票啊
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
不在籍投票 因為DPP怕讓kmt的更多隱性票被催出來啊...
作者: chiutepiao (阿飄。)   0000-00-00 00:00:00
查了一下 個人覺得在台移轉投票比較合理0.0
作者: baboosh (大王椰)   0000-00-00 00:00:00
解散也沒用 再選一批進立法院還是一樣爛
作者: baboosh (大王椰)   0000-00-00 00:00:00
這些人是爛了才進立法院 還是進立法院才變爛?
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
解散了,王肯定要自己出馬選,但是柯總召呢?還是不分區嘛?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
在台轉移 不算澎湖 金門 馬祖嗎?
作者: baboosh (大王椰)   0000-00-00 00:00:00
立法院的監督機制沒有改變 誰去都只能變妖孽
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
根據民調 人民喜歡會最選民服務有求必應的民意代表所以在選舉的篩選機制就覺得選民的偏好了
作者: chiutepiao (阿飄。)   0000-00-00 00:00:00
離島不是國土逆0.0?
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
早上我就說了,民眾對立法委員的期待都在立法院外啊
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
換黨執政就好了,天天罵國家亂源中心,行政院就能治立法院了
作者: chiutepiao (阿飄。)   0000-00-00 00:00:00
阿...別說秋海棠也是zzZZZ 我說實際主權支配的
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
沒用啊, 阿扁也拚不過立院多數
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
的確換黨執政就好了 就會一片合諧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
從此以後選民只需要思考要取什麼名字就好
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
你是說阿扁也打不過王的立法院嘛?
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
八百億不但給了還多給了,靠罵立法院就好了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
阿扁幹嘛要跟王打?沒聽過王金平沒有敵人嗎?
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
核四停建就是個例子啊, 蠻幹爽一下最後還不是縮回去
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
http://ppt.cc/raFc 今年提的 只限境內投 綠還是封殺
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
你舉錯例子了,應該是正名搞超大,立院都擋不住
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
正名是指哪個東西?
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
中正紀念堂跟中華郵政不給過但是照改
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
800億當時不是聽說才4張A4紙 怎麼又多給?那當時蘭尾是在演戲嗎?
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
核四說停建,連連戰都不知道了,立法院那時候有擋嘛?
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
中正紀念堂和中華郵政這種要修法的, 最後還是依照國會意思
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
修啥法,就直接換了,你立法院不過又怎樣
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
核四也是一樣, 沒辦法過立法院, 終究只是爽一下而已
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
一爽爽掉幾千億
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
應該說阿扁那時候行政權太大 立法院想擋也很難.....
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   0000-00-00 00:00:00
基本上 DPP根本就是認為投給KMT都是受到中共的脅迫控制
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
核四爽一下?立法院也不是看人爽賠一堆錢
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
有什麼用,直接汙名化立法院,就跟現在說啥9.2%一樣
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
泛藍真正擋的應該只是審查預算 但搞到最後也不敢擋 DPP
作者: hikki82119   0000-00-00 00:00:00
當時把指責泛藍擋預算 讓國家空轉 不過換到現在民意又有不同的講法 難道要讓你kMT通過賣台法案都得通過嗎?
作者: gamania10000 (自助旅行中)   0000-00-00 00:00:00
多達三分之一的泛綠民眾反對.你看看這個反對黨...
作者: Uizmp (黑袍法師)   0000-00-00 00:00:00
那也是立法院最終的意思啊..
作者: wefun (TOEIC認證905分)   0000-00-00 00:00:00
馬總 20% 立院 7% 王金平你下台吧
作者: jokem (紅包)   0000-00-00 00:00:00
14天倒數中
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   0000-00-00 00:00:00
我也贊成解散國會.重選後藍的席次只會更少不會更多吧
作者: Ferysis   0000-00-00 00:00:00
不用貓哭耗子啦 闌尾又不是啥珍希動物要當寶供
作者: gogopa (東風惡)   0000-00-00 00:00:00
趕快倒閣解散國會啦 反正藍委過半也一樣推不了法案有鳥用
作者: Ferysis   0000-00-00 00:00:00
要倒就快倒 看那群吸的飽飽的利委要花錢重選就是爽
作者: manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)   0000-00-00 00:00:00
趕快解散啊,不是說綠委已經有33席連署,只差5席就能成案?
作者: manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)   0000-00-00 00:00:00
你們綠委可是有43席哦,還有1/4搞不定是吧? XDD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
43席的綠委搞不定倒閣案該說還要推給KMT嗎XDDDDDDDDDD
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
昨天幾個人就在打預防針要馬狗趕快出來負責出五席
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   0000-00-00 00:00:00
靠XDDDD所以這樣又要馬囧負責了嗎XD
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   0000-00-00 00:00:00
昨天上報的立法委員跟薪水小偷沒兩樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com