→ lukehong:更別說這些產業是地下經濟 何來產值？ 10/08 17:44
→ lukehong:要有產值 該學台中這樣搞 10/08 17:45
我說有些人的資訊大概是幾年沒在更新吧！新聞會報時都已經至少三年了。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130626/35107385/
蘋果調查 年抓5件 整棟樓淪砲房 高市警太瞎
【都會中心、突發中心╱高雄報導】「港都春城無處不飛花」，《蘋果》調查發現，高市
不分市區、郊區都有名聲響亮的「砲店」，包括提供全套性交易的全套店、美容美體店、
豆乾厝（私娼寮），以及幫男客口交、手淫的半套店，雖然都有固定店址，但警方不是視
而不見，就是怎麼取締也無法消滅，不僅民代痛批「色情氾濫、警力無效」，民眾更是抱
怨：「大家都知道哪裡可以買春，只有警察不知道！」
高雄市中心七賢一路一棟老舊大樓，幾乎是個大淫窟，大樓內共有五家美容美體店經營性
交易，因為一樓是土地銀行，在買春客交流的成人網站上被暱稱為「土地公廟」。《蘋果
》觀察，每天入夜後就不時有馬伕將應召女送到大樓後方暗巷，打扮火辣的女子進進出出
，附近民眾都知道該棟大樓裡面都是「砲房」。
打官腔「持續追蹤」
《蘋果》日前佯裝買春客，搭電梯到該大樓一間美容坊，櫃檯「三七仔」示意來客坐在沙
發等候，當時大廳已有兩名男客。三七仔誇耀：「旗下小姐有一百多位啦！」不久，三名
妙齡女子出現，一人是大陸女，另兩人是越南籍，三名女子刻意挺胸、微笑點頭，記者挑
了一名黃衣越南妹。
越南妹進房後熟練地脫衣卸甲，全裸邀記者一起洗澡，記者表示已經洗過了，越女沐浴後
急著挑逗記者上床辦事，記者確定蒐證完成後藉故臨時有事，付了二千五百元離開現場。
今年五月，行政院長電子信箱接獲民眾檢舉，指「土地公廟」常有賣淫女進出，警方取締
仍不見改善，懷疑有警察與色情業者勾結。高市警局調查結果卻虛應故事回覆：「將持續
列為目標，如有不法立即取締。」
網友呼比台北便宜
根據高市警局統計，該棟「土地公廟」大樓去年一整年僅被查獲五件色情交易，除取締不
力，就算查獲也不具嚇阻力。本月十三日，警方抄查位於九如二路的「浪漫城市」全套店
，帶回十一對性交易男女，不過業者連休息都不用，隔天就恢復營業。
除了屬全套店的「土地公廟」、「浪漫城市」，河北路雄中附近的「金都旅社」、大同一
路上的「綠舍」，則分別為最有名的豆乾厝、半套店。「浪漫城市」服務內容為泰國浴、
全套性交易，價格低廉僅一千六百元，被網友封為「俗擱大碗」、「呷粗飽」的名店；「
金都旅社」是老字號私娼寮，小姐多為「超熟女」，全套僅八百至一千元；「綠舍」則是
生意興隆的半套店，小姐全裸為男客口交、手淫，要價一千六百元，因不乏身材臉蛋佳、
年輕、「手技」一流的美眉，尋芳客趨之若鶩。
曾在台北上班的尋芳客阿傑說，「跟台北相比，高雄真是嫖客的天堂」，雖然台北也是各
式各樣的色情服務都有，但在高雄叫小姐硬是便宜二成，最近還有業者主打四千五百元就
可以與大陸賣淫女「雙飛」（3P性交易），連「日韓茶」都只叫價五千到八千。

但確實跟那個教育公文的聯結性很低

你會因為那個公文大學就不打炮嗎？不會！但事實上就是你不該去管這個。

管你該管的東西，高雄成為台灣第一大賣春樂園這件事，你陳菊敢說沒責任？就算那公文你要講什麼關連性很低。

高雄是台灣第一大賣春樂園?

不是嗎？我光看到一千六我就笑出來了，全台就你最敢。

台中>台北>高雄 台北一個五木區就贏全高雄了XD

其實我也贊成"集中""默許"這種方式 但不能擴散

像新加坡 多的是砲陣地 警察也不太抓 有差嗎?

還在台中.....哈哈

新加坡治安還是公認的好阿 但五木 台中高雄的治安...本來就是台中阿 他們CALL的很勤呢

沒生意才會call你。

之前有幸拿到一個黑暗名單 高雄的名單只佔不到1/4...

泰國浴才1K6，我都想要去了XD

台北最賺的啊XDDDD 這不是大家都知道的嗎XDDDD

是嗎? 那怎麼包廂老是要預約阿?

所以說你資訊落後太多了。

高雄量大啊，隨到隨開，那像天龍國還要預約這樣裝高級XD

公司有棟房產在五木出租套雅房~常遇到精彩的事情~

重點是便宜吧

說到高雄第一大，桃園就笑了。

問一下 為何私娼叫豆乾厝?

另外重點是 那些文章裡點名的地方 現在呢？如果記者都點名了 一段時間以後還是一樣實在不能不讓人懷疑當地的警察的狀況

真要掃色情，那只會製造更多的社會問題罷了。

各縣市不設專區，又有什麼立場抓人家地下化。

張通榮之前雖然有爭議，至少他是第一個表態支持設立專區的

所以ironct是認為桃園的政績比高雄好囉?

那種等級的不算是案啦, 既然沒有案, 當然不吃案

mornlunar,快,還有的挑,不知道哪,問計程車

桃園也很棒 我剛好每個縣市都待過XD

車站前面那條河很多

這邊是黃色小鴨　那邊是黃色老雞

觀光勝地高雄

桃園最大？這不是當年那位跟老子爭高雄半套率先除罪的i大嗎

是有沒有這麼愛幻想呀？設專沒錯呀，但不要跟我說你的轄區沒這檔事，治安很好，這種笑掉人家大牙的事，拿出來護航也

太惡搞了點，另外全套一千六，馬的b咧，全台最低價下殺1600連妓女都在搞血汗，南部果然是趕英超美。

否台最低價下殺1600?? 聽到都笑了。來桃園看看吧。

高雄半套率先除罪這件事，你還敢提呀?要除罪也要人家有犯罪

你可還沒說你「印象中」修了什麼法條讓其它縣市跟著除罪

還有誰敢說他的轄區沒這檔事的? 你自己又在紮稻草人了。

不要再跳了，你老兄就是硬挺而已，擺給你看還是在凹。

老是想拿別人沒說過的話來打，換換招吧。

一千六這種事，你不要跟我說什麼去找什麼六十歲的只要五百這種古早笑話。

沒說過的話？拜託一下那裡你沒說過了？一千六這種事，是誰說到桃園看看的？好像是你喔！人家一千六玩辣妹，你到桃園去是玩啥？這麼懂來說明一下嘛。

→ ironct:否台最低價下殺1600?? 聽到都笑了。來桃園看看吧→ ironct:老是想拿別人沒說過的話來打，換換招吧。

60歲我敢拿出來笑你?

你沒說過？你的記憶力會不會消失的太快呀？

「但不要跟我說你的轄區沒這檔事，治安很好」 誰說了??

所以呢？長的歪瓜劣棗跟你收一千你也可以說全台最便宜。

不要自己湊的很開心。

歪瓜劣棗耶，想必你高雄見識過了是吧?

蘋果新聞就有了，我看起來不是很歪呀，不過閣下口中所謂的桃園比一千六還便宜的貨色，蘋果新聞沒有該不會是閣下親身

去粗飽過吧？到底是誰自己在湊的很開心呀？

不就是你

「但不要跟我說你的轄區沒這檔事，治安很好」 誰說了??

是你呀，不湊過去開心，怎麼會知道桃園有比一千六還便宜？

原來沒見識過還能說高雄第一大，桃園比不上是吧?

高雄自稱治安很好不是嗎？人家新聞就是有寫嘛，那你的資訊來源在那說來聽一下呀。

果然是腦補第一名。這時蘋果又可信了就是了

寫明還給你上色的東西，都能因為辯輸而改成腦補呀？可信呀，至少比有人空口說可信吧，你的信用值幾毛？相較之下蘋果新聞的信用高你不少吧。

空口說是吧，你當初「印象中」的修法呢? 誰在空口說?要比上空口，遠遠可還比不上你

喔喔~~跳針了咧，所以你認了你這件事是口空說的嗎？高雄半套不罰這件事也是事實擺在那。誰在跟你空口說了？現在完全是你在口空說，不論是這篇新聞

跳針? 這文裡這件事也是你先跳到這件事的，要怪我囉?

的東西還是高雄半套那件事。

就你跳針呀。所以呢？蘋果新聞比你有信用，這是對的吧？

修了什麼法呀? 怎麼說不出來?

那你該把你所謂的桃園比一千六還便宜的東西拿出來呀如果是親身經驗那就更好了。修了什麼法？怎麼啦？現在沒辦法面對半套不罰這件事啦？你蘋果新聞這件事是決定不要面對，想直接跳針到那去就是了?

你有興趣，我可以找人幫你帶路沒關係。半套不罰這件事，八百年前就跟你說是因為無法可罰，且各縣

唷~開始撇了咧！請問你的朋友在那做這個公佈一下吧？

市後來都跟進，連警政署都背書了，還有人在跳針。

一件一件來嘛，你不要這個面對了不了就跳那個，那個不了就跳回這來。

沒辦法呀，就目前情況來看，當年不罰可謂其來有自呀。原來高雄早就在2006年有稱霸台灣色情行業的決心了。

到了今天總算是打敗北中各大淫窟了，現在只差i大您的親身經驗，比一千六還便宜的高級貨色尚未公佈了。

呵，公佈? 常識不足嗎?

？不敢公佈喔？

所以空口說白話？

常識不足嗎? 用公布來塞人嘴也不是不行啦。

奇怪了蘋果都敢公佈了你到底在怕啥呀？

自己不跑一趟，說人家空口也行啦。

誰塞你嘴啦？蘋果都敢了，連地點都說出來，他這麼大間都不怕人家去抄他告他了，告你抄你是告的出汁喔？

蘋果公布是要賣新聞，我公布是?? 常識不足?

不敢講私信給我我幫你公佈嘛。沒有就沒有。

都幫你做到這樣了還不夠好喔？

記得來桃園時，通知我一聲，我找專人帶你。

結果還是不敢講，真慘~

沒有就沒有，在那死撐有什麼義意呀？

在這之前，你就繼續看著新聞自行想像這個世界吧。

奇了，自己說知道什麼，然後又扯一堆理由，就空口說白話就空口說白話，還在那講些什麼別人想像？現在是閣下自己在想像a

「至於高雄叫小姐硬是便宜二成」，你就再自行想象高雄1600能有多高級好了。

結果自己講不出什麼，就跟我崩潰自己行想像了呀？護航高雄護到這樣實在讓人覺得陳菊該給你個榮譽市民。

常識不足就不怪你了。

怎麼？閣下要把自己搞成空口說白話，又在指責別人常識不足?就講出來就好了，不敢講寫信來我幫你公佈，又要五四三一堆以充足的常識來看，你在說假話不是嗎？

還是您覺得我態度不夠恭敬？我去下面發篇文請你公佈可以嗎?

那你就完全不了解我的立場了

我又不反色情業，為何要斷人財路?

奇怪了說的那麼信誓旦旦，是在怕啥？網路上一堆連公佈地點

也不是斷人財路？

自己知道網路上一堆了，那自己多花點心力研究吧。不要拿篇報導就想像整個世界了。

是有人跟我說比一千六還便宜的這資訊也只有你才有，恭請閣下公佈，有那裡不對了？這怎麼去研究都研究不出來吧？

花點心思，你也可以的。

少來啦，沒有就沒有，講這些高射炮幹嘛？我去發篇文恭請你大德公佈好了。這樣夠恭敬了吧？

又來這招是吧?

那招？造福一下群眾呀

http://ppt.cc/iHCs 就拿壹電視的新聞看看吧，價格多少，聰

明如你應該查得到才是。

「俗擱大碗」、「呷粗飽」拿這個比應該也差不多了。

不要再打高射炮了，你說 是比一千六還便宜的辣妹a，便宜又

大碗的意思又不是指一千六以下的價錢？有的人花三千也是覺得便宜又大碗這種詞不適用你的說法。

「浪漫城市」服務內容為泰國浴、全套性交易，價格低廉僅一千六百元，被網友封為「俗擱大碗」、「呷粗飽」的名店怎麼? 自己po的文都不看的嗎?

自己升級成辣妹就贏了嗎?

你老師的你那個是有這麼多服務喔？好像是你沒看清楚吧？

小姐全裸為男客口交、手淫，要價一千六百元，要比這個高級你覺得有可能嗎?

我記得那新聞影片浪漫城市那棟裡看起來都挺辣的，這不是我自己搞升級的喔。

我怎知道有沒有可能？即然有人敢講全套一千六了除非你我對

這麼多服務? 看新聞這麼久了，還能這樣解讀。真有你的

全套這個詞理解不同。

我只知道一間店不會只有一種價格。

奇了，新聞寫的，你也嗆回去了，怎麼現在縮水呀？話都你在講的a，好啦快點去下面公佈一下有人在等你了咧

就拿新聞中的地點來說，網路上隨便查也能有1~3K的價格區間

怎麼你po篇文我就得回呀?

所以我恭請你公佈嘛，你新聞裡沒寫，相信你有更多內幕呀？

所以你不敢回喔？早說嘛~~~

我縮了什麼水? 比一千六全套更低的地點新聞不是給你了?

→ ironct:怎麼你po篇文我就得回呀? <--大絕都拷了~~XD

還要回在你指定的位置才算回呀，我笑了。

不敢就不敢，跳來跳去的。

請問一下，你要的地點是不是給你了?

但服務不對呀？

一下60歲，一下歪瓜劣棗的，現在又是服務不對，等等還會有什麼藉口，要不要一次說出來?

http://ppt.cc/hHbB 結果比較的基準原來是這個

這家護膚名店標榜年輕正妹，但查獲八名女子中，除一名楊姓女子廿九歲外，其餘均卅歲以上，最大是四十七歲蔡女

說那麼多就簡單，服務一樣更便宜就能達成你說的不是嗎？

拉那些鳥東西來撐是怎樣啦？為了高雄護航到連格調都不要啦?

結果你給的那個地方，四五十的，這個叫人號勾喔？

[開箱] 三仙2K <---2k應該比1.6k貴吧大大。

看人家的文就能找到二十幾的，就你要找四五十的，你也真能

挑了。

Re: [問卦] 有沒有豆干厝的八卦...轉自PTT-Gossiping板

不要再強辯了，在那找的？這茶溫都燙口了

何況2000怎會比1600便宜？啥笑話呀！

即然我查到都是四五十你堅持你看到的是二十幾，選擇性失明

在那爭來爭去，不如把兩千大於一千六根本也沒比較便宜這個硬傷解決吧。

po文給你，你選擇失明看不到，沉醉在自己的幻想裡。

現在是你在幻想，我就是搞不懂兩千為什麼會比一千六便宜說來聽聽？

看到比一千六低的價格就忽略，那當然又遠搞不懂。

就是沒有呀，不要舉那個n年前的價來笑死人好嗎？扯一堆東西下來幹嘛？最基本的價格就是擺在那。

拍謝喔，另北又去某論壇查了一遍，沒有就是沒有，十頁以外

的東西就不要再跟我講了，那是去年前年的。

都懶得理你了，真要翻論壇http://ppt.cc/KRoF 隨便也翻到

連去過的人都這麼說了，你要怎麼騙我這外地人呀？

自己po的內容的都了，「年輕的妹作到自己要的業績就下班了

現在找給你了，怎麼就變高雄不需要這麼辛苦了？什麼叫遇不到，那些年輕的妹的業績都遇到的都是鬼不成？

也就是說那種價錢去的都是啥貨色很了了吧？還在跟我強辯下

不下班呀？你的面到底是要扔在地上讓我踩幾次啦？那種地方叫阿姨，身份證拿出來大概會嚇死人吧。

拿來比最年輕29，平均三十幾，還有47的我想也差不多了。

賣騙騙一大堆了，我光看到這種文就笑了。那種地方叫會被叫阿姨至少五十起跳

拜託那種論壇講的東西當大家不知道喔？客氣客氣叫你阿姨，馬的b咧，根本是就歐巴桑了。

這種貨色給一千六？客人要給他還是他給客人呀？哈哈哈～～

你先面對<30y，<1600這個事實的存在吧

天呀兄台你這愛老小的我無法接受。

你講的那個事實就是不存在，阿姨會是　30Y？閣下的胃口是多好呀？

又不是在過重陽節，敬老是吧？

本文不看，拿底下有人的回應說都是阿姨，也真有你的了。

說你選擇失明說的一點都沒錯。

拜託一下不是不看，是看到會想笑，我不小小年紀就找人袪風除濕吃老薑。

難怪能永遠活在自己的世界

拜託好不好，那種文章，發文的可能是gto，回你文的就不會是這是常識，你連這都不知道，真的是白混了。

現在是你活在自己的世界a

不敢面對，就腦中開始有各種理由說服自己了是吧。

拜託吃阿姨這擋事，我們要當重陽節敬老還是清明節祭祖呀？

現在是你不敢面對<<<<阿姨>>>這個事實a

就拿你說的回文的不會是gto。太晚去都只剩下較年長的阿姨

年輕的妹作到他們自己要的業績，就早早下班。自己挑出來的內容自己都看不懂的話，我也不知道該說什麼了

那種地方會發文的gto的機率高，還是回你文說實話的gto機率

高？這是常識，如果你要活在自己的世界裡的話，就繼續。

「太晚去」「只剩下較年長的阿姨」 「年輕的」「早早下班」自己挑的回文不面對一下嗎?

還在跳針？怎麼每篇文都是有人『太晚去』？拜託一下手法不要這麼粗好不好？

呵，繼續選擇看不懂自己挑的回文嗎?

拜託一下自己愛那個味，別人可不愛呀茶溫比較不熟這句話光聽就覺得很好笑。

好歹大家版友一場，麥燒害，你不知道喝那種會燙到嗎？

對你而言，不利自己的證據一率是假的，這招又不是沒見識過

這又不是不利我自己的證據就不看，我按出來看其他文就是這類型的東西，難道你叫我全po在版上呀？

價格低廉僅一千六百元，被網友封為「俗擱大碗」、「呷粗飽

」的名店。 原來一查浪漫城市不就是同一類型的。

拍謝人家好歹也是三十幾，那個五十幾的是想怎樣？

雖然我不能批評閣下的個人愛好.......

五十幾又怎樣，先面對<30 <1600的事實先吧。

五十幾又怎樣.....................拍謝挑戰性太高，留給世外高人用好了。

人家好歹只有一個機會選到四十幾，你老的好漢坡還要靠運氣才不是五十幾，這真是硬斗。

五十五還混口飯吃的，人家也是在賺辛苦錢，更何況那不是我們討論的重點。你要挑戰全台最低價不是?

怎麼看到有人po出二十幾的就選擇排除在外了?重點，不只是po文的說有，連你挑的回文也證明有了不是?

你也把高雄那些二十幾的排除在外呀，即然要講常態就講常態講常態你又跟我跳特例？這不就是你自己的話巴你自己？只看自己有利的？我相信有人敢在上面這樣反應在那種地方大家說

話都是客氣不止三分的，能夠搞到那種反應一大堆，絕對不是早去晚上，運氣的問題，找個東還要像找傳說神獸一樣找，你

最年輕二十九不是，我可是都詳實的記錄下來了，什麼時候排除了?

說高雄需要這樣嗎？所以高雄是台灣情色產業第一名，這點是毫無問題的。

你那例子裡小於三十不叫特例嗎？拿特例來巴全部，不就是跟女版的那票人一個德性？講不過時

就找一個特例來說這個不算，拜託一下，滿山阿姨這種事，真當別人不知道呀？不必護航高雄護到像個啥一樣，鳥地方就是

你要這麼拉拉雜雜的扯，我怎麼扯得贏你，反正都認為是假的

鳥地方，台灣情色產業大本營就大本營，有什麼好不能讓人講

出來的？還是你在高雄有開店，怕風頭太大掃到那去？事實擺在那，不是我扯謝謝。特例這種東西，也沒人說假，只是少到不能拿來當常態。

總不可能有人買樂透中獎你就認為你一定會中吧？邏輯不對吧

是呀，浪漫城市就不是特例? 挑戰全台最低到底是要常態最低還是特例最低呀??

人家是常態你是特例呀，難道我說的有錯？

要常態最低，你的新聞也提供，比台北便宜「二成」，這樣就

十個裡面一個4x 一2x 八個3x，你說4X 2X 3X那個叫常態？

台北常態找得到1600*1.2的全套

你滿山5x，然後一個2x，你跟我說那個叫常態？

你台北1600*1.2也叫常態?

不要在那兩成不兩成的，轉話題也要先把前面的問題解決就算一千六的兩成19xx我們取整數算個兩千就好，比你桃園

便宜兩成，是正確的，比台北貨色就差了。

拉同一篇文章的內文出來，你就說轉移話題?

這不是常態，但一千六是人家的店家公定價，這就是常態了。因為裡面就是一千六。

本來就轉移話題，現在是在講你那票五十幾燙口茶的事

如果你覺得那票五十幾燙口茶燙到人家在論壇講，你沒辦法面對，那我同意你認輸，要把話題轉到兩成這上面。

真的要不是知道你不是鴿子，我還真想問你收了多少錢硬是要

五十幾各地都有，是我找給你的全台最低的對象嗎? 不是嘛

護航這個大淫窟。

找最低價，如果只是這個條件，那就有的比了，但你絕對比不

人家拿二十幾的出來比，你硬要看五十幾的，誰有辦法?

過高雄。就是二十幾的少的跟上古神獸一樣，說不定是傳說咧。

拿這東西想證明啥？

難不成要一間間去訪查年齡給你? 傳說咧。

一百裡面遇到一個你跟我說有，但十個裡面遇到一個，那個素

質上好？拜託一下這種這麼簡單的東西不叫傳說叫啥？

你就說一聲你不想閜信的證據，都是假的就好了。

你就說一聲你要護航高雄在那跟我用傳說來崩潰就好了。

你跟我講說林志玲在裡面只要一千五，沒遇到只是你運氣不好也是由你說，對不對？

不能面對，就跳針到我在護航高雄了是嗎? 連林志玲都出來了

這種死要護的我也不知道要說啥啦，連特例戰全部都拿來講了無視滿巷5x的在那說什麼有2x的連該文回文都拷大絕沒看到要

全部?? 高雄全部都是1600全套了?

看運氣了，這種東西，還看運氣喔？那你說誰在裡面有差嗎？反正你運氣不好就是遇不到，乖乖的過重陽節是吧？

業者主打四千五百元就可以與大陸賣淫女「雙飛」，連「日韓

至少那家一整間都是那樣。

韓茶」都只叫價五千到八千。這叫特例戰全部?

你的特例戰全部是指一個2x的特例滿山5x的常態，刻意去無視常態，堅特例，結果你跳針到是不是1600上面去了。

就算你要講價錢也先把滿巷的5x燙口茶是常態這件事面對一下

隨便找到的一篇po文，當然只有一個。難不成有人能po篇文說

文章裡面除去那些無義的灌水文，一堆這種回應了，不用去看

他一趟買了好幾個? 我可沒時間一篇篇找給你看

也知道，光看有人回應要看運氣了，這還不夠明顯喔？沒時間是你不敢面對，不要扯那些五四三的。

如果是真的那不叫特例的話，我們還需要運氣去碰到呀？真不曉得這種堅持崩潰是那來的笑料，你是收多少錢呀一直在

幫推？

是呀，你光看回應也能直接把燙口歸類就是五十幾

不然四十就燙口喔？運術語都要用凹的是怎樣？

想來1/10的二十幾不用特別碰運氣就是了。

不用特別碰運氣就會有三十幾，總比不用特別碰運氣遇到5x好連這都分不出來是真的那麼想敬老喔？

想來五十幾度的要一千五也真是有夠黑的，難怪有人回文那裡很黑，

一開始還以為是裡面沒燈很黑，原來是這個意思喔。

http://ppt.cc/xJcj 第一次去沒被燙到算很幸運(?)要有明牌 不然會燙到哦。聽說這間店沒明牌的話很容易刺到??

你可以說說幾歲才叫燙口呀

我說真的不是我不信發文怎樣的，這種東西就算有利於我我也

重點是讓你看下面回文的，也說浪漫城市燙口呀，你到說說看

會看看下面反應，除了灌水的外的那些人說什麼。

你的燙口溫度跟人似乎不一樣。

燙口怎樣的，滿巷燙口這件事，你是辯駁不了的。對呀，我是不會號勾五十幾還說不燙啦，跟你不太一樣

然後自己想像五十出來就圓了自己的幻想了。

真的高雄台灣色情業第一把交椅這件事，不是你拿多少北部的東西來救援就能改變這個棍棒打不死的經濟理論。

誰在跟你幻想呀現在幻想的可是你a不要把你自己做的事扯到我這來好嗎？

原來拿個1600出來就能搶到台灣第一把交椅了是吧

自己幻想出來的經濟理論嗎?

哈哈又在說別人幻想了，是真的這麼想護航高雄呀？要便宜的人家比你便宜，貨色又比你齊，要安全一年才抓五件

這不叫第一，還有誰敢叫第一呀？

台北人口高過高雄那麼多，是怎麼滿足比例上應該高過高雄的買方的呀?

經濟理論在哪裡呀?

扯到買方那個就扯淡了，現在是什麼都辯不過只好扯人數嗎？

扯人數就是告訴你桃園的地利之便呀。

哈哈地利之便？我也順便告訴你，那台南屏東更方便。真是不知道收了多少錢，一直在幫高雄做形像呀，科科。

「真是不知道收了多少錢，一直在幫高雄做形像」說這能能增

加你的立論基礎嗎? 還是你喜歡用不實的言論貶低對手來讓別人對你的論點產生信服呢?

意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪。 說話要小心一點喔。

不實言論？因為我想不透你何以必需把這東西硬凹成高雄沒有

如果要告十分歡迎，不必跟我廢話3q~

我哪時硬凹高雄沒有了? 你幻想到的?

就硬凹高雄不是全台色情行業第一呀。誰在跟你幻想呀？

不是全台第一跟高雄沒有在我的現實世界是不一樣的，你的幻想世界裡是一樣的?

可惜現實世界就是這樣，你只是不敢面對而已，所以我說的是

實話，不爽的話替陳菊告我呀，在這打嘴炮幹嘛？

至於在你的世界裡，高雄要怎麼第一，我看我也管不了了。

不是我的世界，是一般常人的世界。不要硬把你的觀念弄在我這。

高雄市警有種一棟樓誰都知道你一年抓五件，做到這麼粗你跟

現實的世界可不會把「高雄有沒有」跟「高雄是不是第一」當

說你要跟我辯駁什麼？台中台北那個有你高雄這麼有種？

現實世界就是你不能接受的世界，事實就是擺在那，台北台中

成同一件事。也就你能把高雄不是第一幻想成高雄沒有。

那個敢像高雄這麼白爛？虧你還常在跟我論法。

這不是幻覺，是你接受不了。從以前開始就是這樣非舉到高雄的你就是要硬把他凹成別的地

po當你的壹電視新聞沒看完? 中壢的警察怎麼說的?警方表示沒有縱容亂象，只是每次去抓他們就關門，沒證據和

方更過，就是不接受這個事實而已。

搜索票，取締有困難。 直接告訴你鐵門拉下來我就當沒事了。

沒有證據？笑死人了，人家是因為沒搜索票進去不民居，你高雄那是商業大樓，公開場所！大門開著給你檢你一檢五件？高雄大門都不拉你，這麼敢喔？

明明是各地普遍的現象，就你老對高雄特別有意見。

不要在那跟另北騙騙那麼多啦。什麼叫各地普遍現象？誰敢像你高雄這麼敢的，說來聽聽。

台中蝦店都還要用小鐵門咧，就你高雄最敢，開門做生意。

還是開在商辦大樓，開放空間，你跟我說警察進不去？騙騙三歲小孩是吧？

開門做生意一年被抓五件，跟鐵門拉下來你就能乖乖做生意比?

哈哈看了就知道是強辯，交五件這種事表示啥？

人家連不關門都能乖乖做生意，你高雄猛a性專區成立了是吧？

中歷鴿子來還要關門，高雄連門都不關你也不敢去，這鴿飼料是餵多少呀？

不關門可以乖乖做生意，會被一年抓五件?

你要不要來桃園看看一整排的按摩店那個關門做生意的?我可沒聽過那一家一年被抓五次的

抓五件？那棟大樓如果只能一年抓五件？這代表啥？你到底知不知道那橦大樓是啥呀？我很懷疑a哈哈

沒有聽過不代表沒有台中按摩店都是叫你出去，誰會在裡面搞這麼說台中是怕死怕到什麼程度嚕？

代表警察還有在辦事呀，比一堆五四三不管的強多了

說一句有困難所以不用查了，輕鬆的很呢。

高雄市新興區七賢一路480號你要不要去看一下那是啥？警察有在辦事？哈哈哈~~~

你還真的是超會凹a，想笑死人是吧搞的我覺得你在反串。

真實情況是沒人檢舉，沒上新聞，警察大都睜一隻眼閉一隻眼

我隨便算就好了，光那棟樓，一個房間一天做一個生意就好

起碼就近兩百件，那是一天喔，一整年七萬多件擺在那給你抓

基隆大名頂頂的龍安街市長還想設專區咧，查了嗎?

你抓個五件說有在做事，那台中真的是辦案之神了，我真該拜

一拜胡志強了，光抄蝦店一年就不止抄五次。不要拿別人來救援啦，你那棟樓在那就是冠絕全台，單一位置誰比的上你呀？要論整個市的話，那就又跟你差更多了。

拿頂樓當專區出來講？人家是整棟的a

高雄市新興區七賢一路480號<---你要不要去google地圖看一下這橦樓呀？

你要說他全台第一，又不準拿別的地方比，那你贏了。

沒的比的東西，你拿來比幹嘛？

而且七賢一路還不止那間。人家光一橦樓就頂你一條街，還拿來比？xx比雞腿？

原來做到整條街的，比一橦數的還不顯眼

人家也是整條街，只是一橦樓就打掛你基隆一條街，這還不夠

你是說基隆警察都瞎了，還是巡邏路線剛好就沒這條街?

顯眼喔？

我看高雄警察更瞎喔

一個走過去就看得到的，比一橦要上樓才看得到的還難查。

七賢一路也是一走過就看到的，你是在航高雄幹嘛？

還採扛棒出來，怕人不知道是吧？

龍安街也是走過去就看得到，google到警察查緝的新聞都2010的事了。

高雄那是整條七賢路走過去就看的到，扛棒採出來告訴你在

幾樓，路邊店家就開大門，這種你要用基隆來護航是想笑死人嗎？

四處都有的事，怎麼不見你罵基隆，桃園的警察?

因為沒辦法像你高雄這麼扯淡，抓首惡是必要的。等桃園基隆敢跟高雄這麼扯時再來罵也不遲。

一年查5件這麼值得罵的話，一句取締有困難就不管的怎麼不罵一邊的警察還有出門，另一邊就在推拖，那邊是首惡?

不管只是你的幻想，高雄那個就是鐵一般的事實擺在那。高雄那有出門呀？人家桃園還去想弄搜索票去查，你高雄連這都不用居然不敢查？

鐵一般的事實就是一年5件 VS 2010後就沒消息

高雄警察這什麼爛地方呀？這麼敢？公開場合a，不是民居a一年五件？一年發生上百萬件，人家交你五件就叫有抓喔？

不出門能查5件?

何況桃園那個有抓也未必上新聞，就像高雄這個五件都有上新聞？五件一看就知道人家交案的，有種就叫高雄的鴿子反駁我，我幫你開個記者會。

面對記者訪問會說查緝有困難的警察，你說他會想弄搜索票連交案都不用了。

少跳針了，連記者問你都膽敢說出我有查這種屁話，而全市都

知道，民代還幹不動你的警察，你跟我講說多好我也不信。很明顯苗粟沒有，高雄就是有。

如果同樣的話是高雄的警察說，想信你就反個立場了。

不僅民代痛批「色情氾濫、警力無效」<---連民代跳出來幹都叫不動的警察，我看台灣只有 你高雄吧。拍謝不會，因為高雄就是爛，事實擺在間前。

當初高雄警方因為半套無法可罰時，你的反應不是這樣。

沒有所謂的如果。

哈哈又跳針了，無法可罰？為何別人可罰？別人辦的到你確辦不到？

一個是無法可罰，現在桃園是有法可罰，卻藉口麻煩，怎麼你立場就反了?

連小姐都放了，有你的呀高雄警察。

又在跳桃園了，高雄一點都不麻煩為何不去查？

怎麼，當初找給你的台北地方法院判決書又當忘了是吧?

那找給你的你也忘了是吧？

連無法可罰警政署都背書了，你就不要再活在自己的幻想裡了

跳來跳去的，為什麼高雄現在這麼容易抓不抓啦？

背書？結果人家就是找的到洞騎你，背書又怎樣？

有法可罰不罰，怎麼後來其它縣市都跟進不罰呀?

難怪高雄警察廢到連公開的都不敢抓了。所以大家跟進像高雄那樣完全不敢抓嗎？

難怪高雄色情業為台灣第一把交椅。連這都引領全台。

還是你的幻想世界中，還存在著那條在某年有條過的法。讓其它縣市可以跟進不罰?

又在指別人幻想世界了，事實就是擺在那不敢抓還在講別人幻

想？是因為事實讓你沒辦法辯解嗎？

幻想出來某條法有修過的可是你呀。

難怪高雄到現在還不敢抓，因為當年都不抓了是吧？

結果到現在我還是查不到那條法。

幻想的可是你呀。真的不要一直跳針說別人罰是不對怎樣，難怪高雄現在就是不抓，真 的是頗呵呀。

高雄不抓，至少一個點一年還有5件。到是你想方設法的為桃園警察解釋。

無法面對的就是桃園就算有法可管，警察也不想管。

哈哈~~上百萬件，抓五件居然沾沾自喜？

呵，自己po的文都說適法性有疑慮才會不取締，這不是自打臉總比 Zero，還藉口一推強多了。

零？靠~~桃園都不知開幾張出去了po文？話說沒人被罰是在抗議啥？

你以為被罰的都有閒有錢跟你跑法院

你是被打臉打到沒辦法看文了嗎？

2002年就有人在抗議被罰了，你2006說找不到法源罰是不是藉口？

用一個根本不適用的法來罰人，這就是你要的法治社會?

就因為法源引用根本有問題，警政署才會背書說不罰。

還是有人以為錯用法令來處罰弱勢是很值得贊同的事?

因為你用錯誤的法條來處罰，她根本沒辦法跟你跑法院。

結果現在有人被罰，開始扯不適用，不就是像之前一樣狂跳針你要崩潰不要崩到這裡來，不適用只是你這種想反的人說的，

真的有能力跟你跑法院的，判決書也po過給你看過了，結果還

找開脫難怪最後高雄到現在連抓都不敢抓。

不是不罰?

然後再補個弱勢，就把自己的搞笑樣給塗了。

不罰？不罰出來抗議個鳥？一個人罰六千

不能跟你跑法院的不是弱勢是啥? 能跑法院的結果就是不罰。

叫你證明情投意合你又不證明怪誰？

能跑法院就不罰？你在說笑呀？跑法是需要什麼強勢啦？老子今天去台中地方法院是需要什麼身份條件？開示一下

自己的po文都說是引用法條錯誤了，還要硬拗? 還是要說這是

個美麗的錯誤。

法是有寫妓女跟狗不得進入嗎？現在硬凹的是你呀，說沒法罰的可是閣下喔還真是美麗的錯誤呀，你自己講錯就要扯弱勢？弱勢上不了

要跑法院第一要知道警察引用法條錯吳，第二要有時間金錢去

法院才被罰？這想笑死人呀？我都不知道你這理論，上法院是

跑法院。

需要什麼強勢啦？

你在講笑話呀？上法院的是需要什麼金錢？你不是說敢去就不罰嗎？老子昨天才去過法院，花了了什麼錢？

你警察用個錯誤的法條抓人，就要別人花上大把的心力跑法院

油錢喔？

大把心力上法院？靠咧欲個東西是需什麼心力啦？跳針也跳一合理的，你當人沒上過法院喔？

最後罰不了，然後你再來說為什麼不罰? 這不是笑死人了?

這些人為什麼明明沒事，卻得讓警察搞上法院，證明他沒罪?

老子當年在台中法做系統的流程，人抓來，先在警局筆錄做完時間沒到就送，到了就留一晚，送了就放在地下室等叫名，判

你到是說說看那條法可以罰呀? 法官都亂判是吧?

完後，你唯一要再去的就是繳罰款，如果無罪回去而已，花什麼心力？你在騙那些不懂的呀？

先跟 你亂判呀？你連流程都不知道，你以為是抓到先放你回去，然後再叫你來喔？

判完才放你走的，當年你在唬爛時，老子就點過你了，今天你還跟我跳針呀？

你抓個無罪的人回去幹嘛? 搞不清楚重點是吧?

即然無法可罰判的那時就沒事，你也不必再來了，花什麼心力?

當年警政署都跟你說半套無罪不罰了，你硬要抓人做什麼?

抓了不罰就不罰，可惜當年抓了就是罰了。

而且是普遍性錯用法條來抓人回去。

你先搞清楚鴿子抓人怎麼送再來好嗎？還上法院花心力咧。全程別人送你的花心力？

當年抓了就是罰就是錯用法條了，腦袋轉不過來?

是你腦袋轉不過來，因為抓了就要判了才會放你走，所以你那個論點，進法院就沒罪不成立，因為他們被抓了都被判過。

你到底搞清楚流程沒呀？如果進法院你就無罪，你講的東西根

你罰了他，有能力的就跟你打行政訴訟。

本不會發生，也不會再花你什麼心力。這打什麼行政訴訟？你不是說只要進法院就沒罪嗎？

可見事實不是進法院就沒罪嘛！因為被抓一開始就送進去了。

你被抓的時候，做完筆錄就送法院了。如果你說法院無法可罰，應該送法院就無罪了，何來行政訴訟?

法管跟你做裁罰的動作? 你會不會想太多?當初找給你判決書看來你根本沒看是吧?

我看是你連流程都不知道只會看判決書自行幻想。才會幻想出只要進法院就沒罪這種笑話出來。

你到底有沒有搞懂被抓時的流程是怎跑的？

所以你根本沒看判決書是吧? 連裁罰機關是誰也不知道是吧

連為什麼會有人打行政訴訟也不知道是吧。然後繼續活在自己幻想的世界裡是吧?

笑死人了，你又在看判決書幻想了

反正警政署說無法可罰也不可信是吧?

你先搞清楚流程好嗎？不要靠看判決書去幻想後面的東西你連前面都搞不懂了。反正就是閣下跳針，有人被罰也不可信就是了。正好打輸的全是弱勢。

一直把過去的錯誤當成真理，這樣活著也是一種幸福。

一直把自己的認知錯誤當成真理，活在自己的幻想世界裡更幸福連被抓的同時就就準備判決這件事都不知道，只會看著判決書

過去有人被罰，不代表被罰這個行為本身是正確的

在那自己幻想一個東西出來，幻想打行政訴訟，幻想弱勢。過去有人被罰不代表這個流程不正確。因為流程就是這樣當下就要決定判你，判完後不爽再來說。

你就說明一下為什麼要執著於抓一個無罪的人就好?

你事後打什麼行政訟訴會輸，跟你是不是弱勢無關，你當天做

明明就告訴你引用法條錯誤了，你還要說為什麼不能抓來罰?

的筆錄陳述的事情，以致被引用的法條起訴，都是你當下自己

意志造成的結果，跟你是不是弱勢，是不是那個法條起訴你是

然後再來怪說警察為什麼都不抓?你就說拿什麼法條來抓就好了呀，怎麼說不出來?

錯誤的，沒啥關系，換句話說，你說你在野外打手槍，他用猥

褻處理你，你跟他爭辯這是嫖妓你不能用這種法條起訴你，誰會鳥你呀？無罪的人？你在說什麼笑話呀？

你就說拿什麼法條來抓呀? 我等著呢

連這都不知道你這程度是要跟我爭啥？等著？被抓了還等啥？

連基礎都不懂的在那跟人爭的像有啥一樣，你說法條那裡不適合？說來聽聽。

你的世界是用哪條法我確實不會知道

http://coswas.org/archives/295 自己po的文都不看的

法條是給人用的，你不能說你現在是嫖妓所以你老二掛在那晃

是要跟人家辨什麼?

不算社維法，因為社維法當時沒有辦法判嫖妓，但當時的社維

就拿條沒問題法出來就不得了?說那麼多。

法可以判你的別的，你不能說你現在符合這個，但你在嫖妓不

能用這個判我，因為我行為意圖不是這個，你這是笑掉人家大牙的事。

當時的社維法? 又來幻想修法了嗎?

當初就是叫你把法條po出來，po不出來，現在還是一樣。

與人姦宿的性交易 <---你有沒有給錢？有嘛，結了不是？幻想的是你，不要一直指在別人身上，你鬧的笑話還不夠呀？

你唯一的爭執點在那？有沒有性行為？打手槍不算性行為？

一個法條為了符合一堆人的意志搞的這個不算那個算，那又算什麼？

之前就講過幾遍了還在那跟我裝看不到。

說什麼那麼多？人家就是用這條處理你，然後你在跟別人爭那

是不是性行為，這種用凹的方式爭的東西，你也能幻想成是不

「姦宿」看到了嗎?

符合法條起訴他。

偏偏法律上，性行為就是有定義。可不能你認為怎樣就怎樣。

對嘛爭執點宿姦，打手槍算不算宿姦？要解釋成有也可以。

從判決書裡可以很明顯的知道台北連口交都不算性行為。

你怎麼證明半套過程中，雙方性器沒擦過？

所以你如何證明他全程只有口交？

打手槍不算宿姦，可是只有你有爭執。其它各縣市連警政署都沒有?

打手槍不算宿姦，可是後來有人硬凹出來的大家背書的，不然

前面判的法官怎麼不見有人叫出來處理？所以是認同前面的判

證明有是警察的責任呀，保險套是最常見的證物。

判決也對嗎？

重點是你沒證據就先把人帶回去是怎麼回事?

證明有，那結果咧？前面就是有人成立，怎只見你跳針弱勢？

所謂羅織也不過如此。

重點是何謂沒證據？羅織？又在幻想了。

刑法上性行為都定義的很清楚了，半套拿來套用不是羅織是啥?

自己抓到的自己當下認了有幹嘛，帶回去又變成羅織了。

修法不見了，改成要怎麼解釋了是吧?

好笑a從護航高雄護不下去跳針到這裡，你自己解釋不了怪我？認為是羅織你大可不要上車不是？還是這時又跳針弱勢和不懂

當下認了有性行為的，也沒人說不罰呀。就半套不罰也不行?

了？

我解釋不了是因為你活在自己的幻想當中。

誰知道呀？帶回去這個動作基本上跟你講的羅織沒關系。就算賭博抓到時全部都說他們是在看的沒有賭，還不是全都帶

回去。

就是本來無罪的不抓，也能讓你悲憤莫明。

警方有權將你帶回偵查這跟羅織有何關系？偵查過程你自己認了，才在那悲憤莫明怪誰？

像這種嫖妓的最簡單就是通知家人，男方就全招了，要費什麼

到是桃園警方藉口取締困難，你倒是面不改色。

力呀？你是有在桃園門口抓到兩個脫光的在那搞喔？半套店那帶回去的全是在房間裡衣服不整的。

差在那你也要扯在一起。閣下畫唬爛畫的這麼面不改色呀？

是呀是呀，那跟警方說半套無法可罰衝突在哪?可你大老可跳出來悲憤莫明呢。

現在是你在悲憤人家用不合適的法條撈你a，怎麼又變成我了？

告訴你桃園警察藉口私娼取締有困難，你就完全不當回事了。

衝突在那？一個已經進到裡面一個是站在門口沒搜索票差在那?

笑死人了你講的東西根本不能類比。一個已經進去了，一個還在門口。

警政署背書了，我有什麼好悲憤的，倒是你在悲憤人家不抓。

我說的不抓是現在高雄不抓，你是有啥中文障礙嗎？

倒是為了好好跟你解釋人家為什麼不抓，你就是聽不進去。

警政署背書了，你在悲憤那些我打你臉的例子是用不適任法條

現在不抓?? 同一地點不是一年5個嗎?

抓和不和你好像只是充滿偏見而已。那五個就叫抓喔？那桃園抓那麼多，叫神嗎？光一個地方就有上百萬件，你只抓五件叫抓？

充滿偏見的是你對高雄的看法。

何況那是是一看就知道是人家交出來的交業績的。拍謝我對高雄非常客觀，我都用事實去證明。

你沒辦法相信其它地方跟高雄差不了多少，甚至更甚。

公開場合一年多少案件不敢去抓，根本就只是更甚早就證明了

那桃園警察的說法相信你也能客觀的好好看待。

那種辦公大樓你說你需要什麼才能抓？公開場合a桃園那是民居，高雄是公開場合，如何類比？你家我可以隨便進去嗎？公開場合我可是可以隨便進去。

公開場合你也有論壇，相信桃園有那些地方你都能查得到。

民居要進去就是要有文件，公開場合需要啥？

我下班會經過的省道，可沒看過那家店被抄過。

私人地方我要進去要人同意，辦公大樓這種地方上去是要誰同意？換句話說高雄是台灣第一賣淫天堂無誤。

因為辦公大樓這種可以隨意出入的都拿來賣淫，還沒人敢抓連民代都叫不動，桃園還會掃一掃。

桃園滿街的按摩店，隨意出入，也沒人敢抓。

又在幻想了，桃園沒有高雄多。拿個小地方來比高雄這種滿街都是的是想笑死人嗎？

七賢路多長我看你這也沒去過吧。

看到我上班的路上輪了四年了還沒輪到。

光九如路就到屏東了。

九如路那個至少十年以上。

整條路滿滿滿滿滿的

十年是有看過誰去處理過？一路從市區到屏東那去這路多長？

所以你桃園來過了嗎?

來過呀，當年在新屋混過一年。

做我這途的台灣全省那裡沒去過？馬祖都去過咧。

光九如路就夠你靠邊站了。加上七賢路.....呵呵~~

所以你是拿你個人的經驗做評論是吧?

拍謝喔，當年混那時可不只我這樣講一個南部上來的跟我說這又貴又難玩。

人家地頭蛇都這麼講了，我怎麼好反駁？

我說四年是我實際經過的這四年，存在多久了我不可不像有些

人，沒看到也能講。我就等著看這條路上那間店會被抄。

只要一間店就好，我就上來說桃園的警察比高雄好。

可惜高雄不旦不倒十幾年愈來愈多勢頭早超過台中。我告訴你我給你十年就好，你高雄只要有一間是被抄平的，老

子就說你高雄鴿子有本事，而不是被飆仔扔煙帶躲在局裡的廢材。