[討論] 不是國與國的關係不是事實嗎?

作者: boc (大江大海一九四九)   2013-10-12 12:27:14
「兩岸不是國與國關係,目前的現狀是內戰的延續」,這是陳述事實的句子
有什麼好爭議?你可以說兩岸的戰爭未來台灣屬於非常不利的一方,所以我
們可以如何如何,但是如果根本否認歷史事實,為了怕痛苦常處失憶狀態,
不斷重複蠢事也是可憫。
清廷打仗打輸了,與日本簽訂馬關條約,割讓台灣
日本帝國打仗打輸了,把台灣還給了中華民國政府
中華民國政府仗打輸了,整個中國大陸都丟掉,退守到台灣城
中華民國政府在攻城戰打贏了,保住了這塊土地上的人民不受共產主義的荼毒
不過中共進而包圍台灣城,一圍就是64年。
綠色支持者們,各位知道為什麼我們不能勇敢喊出台灣的名嗎?
(無論是中華民國或台灣國),其實哪那麼多廢話呢,不就因為當年仗
打輸了,而現在打仗也打不贏的關係嗎?某種程度下就必須把LP捏著
,失去一些自主性,而在這種情況下不是應該學習勾踐一樣,忍辱負
重尋求生機嗎?
每每我看到綠色群眾吵著為何我們要吞,為什麼不敢說台灣中國
一邊一國或是其他有的沒的,我就覺得你們實在很不懂事,不知道很
多時候就是有苦說不出啊?難道不知道現實與理想的差異性嗎?
難道不知道中華民國政府目前的努力就是在打輸了仗之餘,還能讓我
們的國民獲得最多的利益與尊嚴嗎?努力讓大家心裡好受一些,不要
時時刻刻想著戰敗國的悲情,而能導向一些比較正面思考的方向,如
發展經濟實力,理性、民主、自由等等,在軟實力上的勝利彌補我們
失去的自尊心。
不過綠群眾似乎看不到這些努力,不斷吵著比如獨立建國或不被
中國併吞,為了這最高目標其餘都是枝枝節節的事情,不用那麼在意
,總覺得有比道德與邏輯更遠大的目標要捍衛(所以反智),我們會發
現在很多議題上雙方壓根沒了討論的基礎,一邊重道德,講法治秩序
,一邊強調非常時期用非常手段,大搞國族認同敵我關係。
面對大國崛起,邁向高度文明法治國家才是保護台灣且維持尊嚴
唯一的方法,要靠軟實力維護住自己的國家,而不是像現在終日惶惶
度日,好像風吹草動就是要賣台了,台灣就要被攻克,如此全台灣都
被搞成神經病。
作者: aclock (小峰)   0000-00-00 00:00:00
中華人民共和國的獨立戰爭早就結束了,現在人家是世界上100多個國家承認的獨立國家體
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
日本帝國打仗打輸了,台灣無主之地盟軍託管由中華民國實質佔領。這樣才對。中日兩國間並沒有簽任何條約明言台灣正式歸還中華民國無誤。
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
你說什麼內戰?人家有要跟我們戰?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
國共內戰已經結束了,勝者脫離中華民國獨立建國敗者潛
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
有人都忘了ROC在台灣在1971年前都是中國唯一的合法代表XD
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
現在只是角色互換而已
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
內戰還沒有簽停戰協議吧?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
逃退守至台灣戰爭終結又不一定非要簽訂甚麼條約
作者: boc (大江大海一九四九)   0000-00-00 00:00:00
從歷史上或國際上的角度來看,中共已經獨立成功,現在就是對其
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
協議是根本沒意義的東西...
作者: boc (大江大海一九四九)   0000-00-00 00:00:00
叛亂的一省進行不戰屈人之兵的國際孤立與經濟戰爭,對台灣來說
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
還有內戰是部分人的想法吧 對岸根本不覺得內戰還在阿 XD
作者: boc (大江大海一九四九)   0000-00-00 00:00:00
戰爭根本還沒有結束,用非戰時的思維來看國際打壓就是痛苦的
作者: aclock (小峰)   0000-00-00 00:00:00
有人都忘了自己前領袖鎖國成功堅持漢賊不兩立,導致外國人只好隨你們的意只承認其中一個
作者: boc (大江大海一九四九)   0000-00-00 00:00:00
來源
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
不可能有2個中國的 樓上想太多中共進入聯合國的前提是ROC要滾出去
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
鎖國是KMT選前說的 選後又說DPP對中國開放 到底哪個是真的?
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
DPP鎖國是不讓陸資來台 搞不清楚狀況...
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   0000-00-00 00:00:00
不讓陸資來就是鎖國 那讓陸資來就是開放 那外資不算國家?
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
對中國開放你說的 相對的就是對中國鎖國台灣對中國投資一面倒又不准對方來投資 哪個國家是這樣?
作者: ianlin45 (Ian)   0000-00-00 00:00:00
現在是內戰停火狀態 內戰並未終結
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
要獨立就學瑞士宣布成為永久中立國就對了
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
中、美都不幫,也都不給駐軍大陸只希望台灣別靠美國太近就好,其他根本不重要
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
讓利又如何?對我們來說大利,對他們來說是經濟小利政治大利為什麼政治大利? 因為這樣就可以創造一個"臺灣化"
作者: Asasin (Assassin)   0000-00-00 00:00:00
以後有人想要民主政治,就說,你想要"臺灣化"嗎?你想像台灣一樣停止進步十六年嗎"
作者: purin820611 (Fantine)   0000-00-00 00:00:00
呵呵中立國也要有足夠武力抵擋外力入侵 不然就跟一戰還二戰的荷蘭比利時一樣被德國吃掉
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
你想像台灣一樣停止進步十六年嗎xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com