[討論] 支持監聽兩黨官員民代 保障百姓隱私

作者: baboosh (大王椰)   2013-10-12 14:09:12
官員手握國家資源權利 本來政治制度的設計就是要平衡這些官員的權利
現在靠在野監督的方式已經顯然不夠 (同流合汙啦)
希望大家支持
合法監聽 兩黨 各級 官員立委
適時公布這些人的監聽內容
另外加強百姓的隱私權
要靠兩黨 官員 立委 的良心自律 等到死啦
把這些黑房間照亮吧
至少政務官立委要全面監聽 不用申請
任內的就應該納入監聽
其實就是擺明不信任人性的操守 自律
利益當前無好人
監聽監視這些掌握資源分配的官員 立委吧
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   0000-00-00 00:00:00
不曉得有哪些名人已經被"烏龍監聽"十幾次了這下他們光要分類就忙不完了這個不好惹 算成"烏龍監聽"好了
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   0000-00-00 00:00:00
這個太弱 算成有"合法監聽"的必要……到時被問到的話 就這樣分吧
作者: downtoearth (東方耳號:)   0000-00-00 00:00:00
看到現在我搞不懂了 所以你們是要求全面不准監聽?
作者: downtoearth (東方耳號:)   0000-00-00 00:00:00
哪一個有種正面回答問題的ID回一下
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   0000-00-00 00:00:00
不是啊 你要監聽必須要有非常充分的理由支持要有適當的多人聯合決定且授權 不能浮濫啊
作者: downtoearth (東方耳號:)   0000-00-00 00:00:00
比如說?
作者: downtoearth (東方耳號:)   0000-00-00 00:00:00
所以光是法院授權不夠?
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   0000-00-00 00:00:00
只有單一法官同意一定不行
作者: downtoearth (東方耳號:)   0000-00-00 00:00:00
那基本上,你說的是未來制度的修改
作者: loveway09876   0000-00-00 00:00:00
要dpp授權才可監聽
作者: loveway09876   0000-00-00 00:00:00
藍的立委被監聽都是合法,聽綠的就是非法
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
推合法與否本來就應該由立法者作最終決定 法官算啥屁
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   0000-00-00 00:00:00
可以考慮成立一個監聽授權委員會 隸屬司法院管轄未來要監聽就必須跟委員會提出申請 誰簽名誰負責
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
我們還需要羈押核准委員會 扣押核准委員會 以下類推
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   0000-00-00 00:00:00
雖然可能產生更多麻煩 但要進一步保障人權就不能不做流程的技術層面問題可以持續想辦法去克服
作者: setzer (setzer)   0000-00-00 00:00:00
嗯... 我們還需要監視授權委員會 佈線釣魚授權委員會
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
推為了保障人權必須要針對法官每一個裁定權分別設立專責委員會 流程的技術層面問題可以持續想辦法去克服
作者: baboosh (大王椰)   0000-00-00 00:00:00
至少政務官立委要全面監聽 不用申請任內的就應該納入監聽
作者: missShark (吃蛋糕)   0000-00-00 00:00:00
推你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com