[黑特] 有沒有人可以解釋到底違法監聽是三小?

作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-10-13 12:14:37
剛紅襪和老虎總算打完ALDS第一戰....
轉過去民視新聞台,說什麼檢評會下個星期要請一堆人去談談調查....
從總統行政院長到王金平柯建民還有一堆司法人員都在訪談對象之類.....
民視的旁白還是在用違法堅聽疑雲..........
覺得疑惑的是,如果還是覺得非法監聽,
為什麼檢評會還有新聞評論不去找當初核發監聽票的周法官來問問???
要真監聽非法,那核准監聽票的法官不就也是非法核發???
真它媽的搞不懂啊~~~
作者: amperp (迷津慈航斬)   0000-00-00 00:00:00
只要是法院核准,就沒有非法的問題
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
那麼那些覺得非法的,就更應該找核准的法官去問他到底開什麼票不是嗎? 幹他媽的一直傳老馬老江檢長是三小
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
法務部調查報告都出來了,確實沒有違法。
作者: killyou (xxx)   0000-00-00 00:00:00
違法監聽->法務部(啪) 法官濫發->周占春(啪) 法條不適->??
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   0000-00-00 00:00:00
三民自也只能拿非法監聽 特務治國這些狗屁來宣傳了
作者: wefun (TOEIC認證905分)   0000-00-00 00:00:00
只要對dpp不利的都是非法監聽 dpp = 法
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
只要對dpp不利的都是非法監聽 dpp = 法xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com