[討論] 馬英九真的是好總統

作者: littlest (讀冊人...)   2013-10-22 20:51:19
已經2~30年的食品問題,
在馬英九當政期間, 一一都被揪出來了,
如果不是馬英九團隊這樣清水溝馬自己弄臭,
這些食品安全問題不知道還要蠻多久,
每次聽到吱吱說這些都是馬英九當政造成的, 就真的覺得很無言....唉
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
馬狗讓人民吃都不心安 罪該萬死
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   0000-00-00 00:00:00
不然為何藍綠都要他下台 他扯出太多髒污了
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   0000-00-00 00:00:00
至於綠幹嘛罵 這時不罵 就想先罵先贏 先聲奪人 撇輕責任
作者: pilibobo (努力存錢中)   0000-00-00 00:00:00
無吱就是幸福,馬狗破壞呆丸內的和諧,難道不用負責嗎?
作者: coffee77 (睡覺可以忘記很多事)   0000-00-00 00:00:00
我承認他是想做好事的總統 但卻一直做錯事 ><!!
作者: dodoing (11)   0000-00-00 00:00:00
馬戳破高級台灣人的假象,真是不愛台灣@@
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
問題不是馬狗開始 但問題是包庇縱容護航輕罰 好像在馬狗任內
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
原來沒查出來就沒有包庇XDDD
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
沒查出來怎麼會有包庇? 不挺馬挺到神智不清
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
你怎知道沒爆出來不是因為包庇XDD
作者: hank28 (此格空白)   0000-00-00 00:00:00
樓上的邏輯真好 看來我該讓腎了
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
沒「爆出來」可能是包庇 連查都沒查出來怎麼會有包庇?
作者: hank28 (此格空白)   0000-00-00 00:00:00
樓樓上
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
馬政府居心叵測 查黑心破壞高水準台灣人形象
作者: hank28 (此格空白)   0000-00-00 00:00:00
這不是代表根本不認真查嗎?
作者: hank28 (此格空白)   0000-00-00 00:00:00
馬光是改善台灣食品安全就大勝了吧 抓很多長年黑心食品
作者: yuriaki (百合秋)   0000-00-00 00:00:00
馬勝? 我想馬的支持度可以說明台灣人的裁決是勝還是該死
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
去年被檢舉結果重罰"四萬" 可以算是包庇嗎?
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
研究單位都說公式不完備了 你沒證據憑啥要他停葉
作者: neiger (夢見心地)   0000-00-00 00:00:00
好啦好啦臺南抓到毒澱粉都賴神功勞啦。
作者: roy2monu (努力追求!)   0000-00-00 00:00:00
反串得還不錯,怎麼爆出來的,拖了多久,原po何不說明一下?
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
20225篇自己看一下
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
原諒我 我看不懂"公式不完備沒證據要人停業"為不包庇 這論述
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
沒證據憑啥要人停業哪裡難懂了?
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
沒證據要人停業 這很容易懂 但是為啥可以當做"不包庇"的理由
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
你的包庇的根據是啥要不要說說看?
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
包庇:對於犯罪行為消極坐視不管 哎呀! 我沒證據 我不管一年
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
請問彰化縣政府是馬管的喔?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   0000-00-00 00:00:00
現在知道為啥更早之前都風平浪靜和諧到底了吧XDDDDDD
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
XDDDDDDDD
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
我以為馬政府的意思是馬英九帶領的政府 原來在這是馬指一人
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
馬帶領的政府? 那請問納莉風災怎不是扁政府的錯?
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
我錯了 阿扁下台
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
標準一致很困難對吧XDD
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
沒啊 我到現在還沒喊"馬囧下台"卻已經喊"阿扁下台"
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
足見我對馬囧喜好程度遠大於阿扁
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
阿扁早就下台了 今天是2013年10月22日
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   0000-00-00 00:00:00
太慢熱囉
作者: ghost17612 (就是要ROCK)   0000-00-00 00:00:00
乾馬英九什麼事情????? 您有邏輯可言嗎
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
原來黑心食品是馬上台才開始有的XDDD
作者: delavino (德拉.危怒)   0000-00-00 00:00:00
想必是馬帶賽才有這麼多黑心食品爆出來,馬囧下台!!!
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
塑化劑本來不都吃得一團和氣 都怪馬把它爆出來搞得人心惶惶
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
→ ghost17612:乾馬英九什麼事情????? 您有邏輯可言嗎
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
爆出塑化劑的 好像不是馬英九爆出來的XDDD
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
不過重判120萬 官員護航 嘖嘖... 我都不想說了 黑啊XD
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
重判120萬是法院判的 這也能扯到馬身上XDDDD
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
請問viery你用那隻眼睛看到我說馬英九法官重判120萬請問viery你用那種腦袋腦補我說馬英九法官重判120萬
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
塑化劑本來不都吃得一團和氣 都怪馬把它爆出來xd
作者: riverless (請打台文 禁漢字)   0000-00-00 00:00:00
學學人家北韓怎麼河蟹的好嗎? 幸福ing ^.^
作者: ebi (Prince Siegfried)   0000-00-00 00:00:00
疑? 標準又變啦 馬執政時期炸開的又不算馬英九爆出來的?
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
不是我的標準變了 是某人選擇性閱讀理解力不足XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com