[轉錄] 衛福部挨批 委外研究學者解圍

作者: egglover (egglover)   2013-10-22 21:22:27
衛福部挨批 委外研究學者解圍
【中央社╱22日綜合報導】
2013.10.22 07:30 pm
立委引用衛福部去年委外的研究報告,質疑知名大廠的食用油出包及批評政府隱匿問題。
但執行研究的美和科大表示,用這份研究來批評,立基不完備。
民進黨立委黃偉哲今天拿出民國101年1月1日到101年12月31日間,衛生署食品藥物管理局
(現已改制為衛生福利部食品藥物管理署)委託美和科技大學所做「市售包裝調合油標示
符合基準之研究」。
黃偉哲根據報告質疑,這份研究去年抽驗市售多種調和油發現標示不符,油品問題早在一
年前就知道,衛福部卻沒有積極作為。也有人根據這份研究,質疑得意的一天「真誠實
52%葡萄籽健康調和油」標示不符。
擔任研究計畫主持人的美和科大副校長陳景川說,計畫目的是要比較各國調和油標示的法
規,並開發調和油檢驗方法以供政府參考,大統長基的食用油出問題,確實是衛生福利部
與檢調單位追蹤所揭發,衛福部沒有耽擱。
「不能做出這樣(知名大廠出包或政府隱匿問題)的推論」研究協同主持人、台大農化系
教授蘇南維告訴中央社記者,用這篇研究推導出某業者產品有問題,或政府隱匿問題,立
論基礎不完備。
蘇南維說,當初衛生署會提出這個委外研究,就是發現目前食用油檢測,無法有效檢驗出
混攙,才希望能找出一個公定的分析方法,後來由美和科大副校長陳景川邀集他與多名學
者執行研究與實驗。
他說,當初研究團隊找了多種市售包裝調和油做實驗,發現無論是哪種檢測方法,都難以
根據油品的脂肪酸來百分百確認純度及有無攙偽,研究結論就是-當前確實還無法建立一
個精準的食用油公定分析方法。
蘇南維表示,既然無法找出一個精準的公定分析方式,外界也就不能根據他們的實驗,來
推論出某項在實驗時內容物有落差的商品出了問題。他說,連橄欖油使用最多的地中海地
區,周邊國家也都還找不出一個百分百能辨別出攙偽的方法,相關部門也是在找解答,不
能說是隱匿食安問題。
【2013/10/22 中央社】 @ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8244238.shtml
所以當初這個研究結果是沒辦法找出混合油的分析方法?
那麼大立委拿來批的報告是什麼啊?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
很難找出吧 不然大家都可以造油了
作者: viery (viery)   0000-00-00 00:00:00
這就跟塑化劑毒澱粉那時一樣 現有研究方式查不出來
作者: neiger (夢見心地)   0000-00-00 00:00:00
這就是立委...
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   0000-00-00 00:00:00
道高一尺 魔高一丈 黑心老闆不吃素
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
道高一尺 魔高一丈 黑心老闆不吃素XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com